Reprise du message précédent :

Ouais mais quand je vois sur les topic la galère pour trouver les bonnes mémoires compatibles, ça freine directe l'achat.

c'est pour quelle utilisation exactement ?
 
Le i7 7700k est un bon CPU et restera un bon CPU à la sortie des i7 8700k mème s'il restera moins interessant...
 
Si tu voulais passer sur i7 7700k il fallait le faire il y a 1 mois , avec le Asus cashback , tu avais un i7 7700k avec une CM Asus pour une bouchée de pain...

mémoire compatible..... avec les mise à jours des bios et surtout l'arrivé d'une révision Ryzen.... franchement Intel n'a pas vraiment innover dernièrement sauf sur la gravure mais maintenant ça commence à se tarir .

 
Si on veut overclocker, je précise

surtout du jeu principalement

Mais c'est histoire de claquer 3000 balles dans une config avec un composant qui risque d'être dépassé 2 mois après qui me chagrine.

Après faut voir la date de sortie.

bah va y fonce sur le i7 7700k sur la prochaine promo, à la rigueur cela serait pour une utilisation principalement applicatif ou applicatif+jeux , tu pourrais hésiter mais là...
 
Et n'écoute pas les autres , s'il fallait en écouter certains ici il faudrait attendre ad vitam aeternam

Ah oui non mais C'est sur que s'il sort vers les 350 balles pourquoi pas mais pas à 390-400 comme actuellement.

Oui après faudra bien un moment où il faudra sortir le chéquier ^^

De toute façon j'ai encore 15 jours pour y réfléchir en espérant avoir des infos entre temps.

j'y crois pas trop perso au 350€ , cela tapera certainement plus dans les 400-450€

Tu parles pour le nouveau je supose?

Après vu le prix de la config en réflexion je ne serais pas à 50 euros prêt.

Mais bon intel va devoir se sortir les doigts avec amd qui commence à remonter la pente.  

Intel serait capable de sortir ses 6 cœurs avec des fréquences inférieures pour écouler les 7600K et 7700K ?

 
Et ensuite proposer des dlc pour upgrade les 6 coeurs basses fréquences en 6c hautes fréq une fois les stocks écoulés
Je pense que oui

Le 7700K n'a pas d'équivalent chez AMD, normal que ça soit plus cher.

Le 1800x AMD est également moins bien placé que le 1700 en performances/prix, mais ça ne choque personne.

La concurrence a du bon pour les CPU, sans Ryzen, Intel aurait peut-être trainé encore pour offrir des 6 cœurs sur plate-forme grand public.

Si je me remonte un PC demain, il sera a base de Ryzen 1600, mais je comprends que ces Intel intéressent les joueurs.

C'est quoi ta config' actuelle ? Si tu peux la supporter encore 2-3 mois, je pense qu'il est préférable d'attendre.

C'est une vraie évolution chez Intel, les plate-formes grand public étaient bloquées au 4C/8T depuis le 1156.

Ryzen montre qu'avec la même architecture, 6C-12T est déjà mieux que 4C-8T sur certains jeux.

J'ai vendu mon pc depuis 2 ans et en attendant je tourne sur une daube de recup avec un E5500, 6 go de ram et un dd 5400 tp/min  

Dur, mais tu peux toujours (re)faire l'intégralité des épisodes d'Half-Life 1 et 2 en attendant, ou 2-3 jeux indépendant .
 
Sinon tu peux aussi trouver un i5-6xxx ou 7xxx d'occase à vil prix et le revendre sans trop de pertes quand tu auras ton 8700K.

 
ah oui j'avais prévenu que je partais du fin fond de la cave    
 
le pc est deja à bout quand j'ouvre 10 onglets chrome    
 
c'est pour ça que j'ai hate d'avoir un pc qui envoie de la buchette  

Des fréquences assez élevées sur le 8700K !
 
En espérant qu'Intel dispose d'un proco 6C/12T abordable (i7-8700) afin de relancer ses ventes.

 
c'est tout ce qu'on espère.
Si ils sortent leur modèle (je partirai sur un 8700K) à 450 € et + ca sera le 1600X pour moi
Je ne crois au quad core pour l'avenir, j'espère ne pas me tromper.

 
Aucun risque, si les configurations mainstream bougent, les dev s'adapteront. Mais ça ne viendra pas en 2 mois, ça, c'est certain.

 
Notamment Half-Life 1 avec la dernière MAJ sortie il y a moins d'un mois.  

C'est des 7800x enfaite

Une recompile pour profiter de 8 cores 16 threads au lieu de 4/8 c'est faisable sans trop d'effort.
Mon avis c'est que le standard va sauter à 8 cores et non 6. Donc 6 sera mieux que 4 moins bon que 8 même à fréquence légèrement supérieure du 6. En jeux. Pour les applis pro c'est déjà le cas.
 
Sinon dans l'écrasante majorité des cas c'est la carte graphique qui fait la vitesse. Un bon i5 suffit et plus est inutile.
Dans un config jeux, i5 + radeon 7870 4Go, c'est la radeon qu'il faut changer pas l'i5. On fait en plus l'économie de tout réinstaller (à part les pilotes).

 
Non.

 
Dans ce cas là je serai baisé
Après on est pas prêt de voir les choses évoluer. Mais c'est vrai que AMD et ses Rysen + les nouveaux intel coffee ca fait bcp de 6- 8 coeurs d'un coup.
On est pas devins difficile de savoir comment les devs et quels devs vont bosser la suite.
Et il reste toujours des très bons quad core.
 
Je ne me souviens plus comment les choses avaient évoluer quand on est passé du dual au quad mais je me souviens avoir vite troqué le E8400 pour un 2500K encore assez à l'aise en 2017
Best invest ever  

Mais bien sûr...  
 
Partout où c'est "facile", c'est déjà fait, le reste demande jusqu'à des changements complets de modèles d'exécution sans que ça apporte forcément le moindre gain.
 
Bienvenue dans le monde réel

Perso Flagada, je vais attendre aussi la rentré.
 
Je tourne avec un i7-860, je me lance enfin pour remettre à jour ma config.
 
Tout comme toi, je pensais prendre un 7700k (encore un doute à cause de la chauffe).
Mais avec cette nouvelle annonce, je vais attendre moi aussi la sortie des 6 coeurs avant l'investissement.

Jusqu'à preuve du contraire, 4c/8t est le standard sur lequel tous les developpements gaming pc AAA se font et vont se faire.
Et ce encore un paquet d'années.

Lol faudrait arrêter de prendre pour référence le gaming...

 
Si  
Core i7-8700K : 6C/12T, 12 Mo L3, 95W, 3.7 GHz
C'est juste un 7800x avec plus de cache , aucun changement
 
A pars si il on pas utiliser leur nouvelle architecture mesh , dans ce cas , le cpu sera juste un enieme refresh avec juste 2 coeur ou un 6800k

 
Y a un IGP sur SKL-X ? Coffee lake utilise une architecture de cache et une interconnexion cœurs classique, pas de MESH ni de réorganisation des caches ... Ce n'est pas la même architecture que SKL-X, et l’interconnexion type MESH est une mauvaise idée sur le die LCC de SKL-X voir même le MCC, mais Intel par radinerie n'a pas souhaité avoir des disigns trop différenciés pour SKL-X ...

 
Pourquoi ne pourrait-il pas utiliser sa (p)référence à lui ? Si il se sert surtout de son PC pour du jeu, elle est tout à fait pertinente. Surtout qu'il précisait dans son post "le développement AAA PC"
 
Après, pour te rejoindre, c'est vrai que d'autres domaines que le jeu tirent déja pas mal parti d'un grand nombre de cœurs. Mais même si ce segment de marché est très rentable, ce n'est pas lui qui fait le volume. Tout comme dans le segment du gaming, le HDG est très rentable mais c'est pas lui qui fait le plus gros volume, LoL et cie pouvant tourner sur des grille-pains...  

du coup on va pouvoir changer un 7700K par un 8700K sans changer la carte mere ?

 
J'exprime mon point de vue de gamer mainstream, désolé, chacun voit midi à sa porte

 
Y'a encore 24 mois je t'aurais dis ''tu peux toujours rêver" mais avec ce qui ce passe coté AMD...disons que ton rêve est un peu plus réaliste

Même socket, donc depuis a peut près au moins le Core 2, on a tjrs pu avoir les CPU refresh directement (à la rigueur via MAJ BIOS avant le nouveau CPU).
 
Le seul cas où une mobo d'un socket n'a pas eu tout les CPU c'est le LGA775 car ça a commencé avec des P4 Single Core et fini avec des Core 2 Quad Core avec pas mal de révision d'étage d'alim entre temps.
 
Même là avec mes archi de base pour les coeurs, et le même process et TDP, aucune raison que ça ne soit pas le cas.

Je serai curieux de savoir ce qui empêchait réellement Broadwell de fonctionner sur Z87 ... et pourtant ils l'ont fait ...

 
le marketing peut empêcher beaucoup de choses de fonctionner

 
Je ne répondrais qu'un seul mot : Marketing.
 
Après, Intel pourrais inventer tout un tas de bullshit comme quoi le chipset 1/2xx n'a été conçu que pour gérer 4 coeurs physiques, qu'il a fallu "tout réinventer pour apporter ce magnifique bon en avant" qu'est l'héxacore sur la marché desktop milieu de gamme.
 
(Merde, j'espère ne pas leur avoir donné des idées d'arguments... )

Y a autre chose volontaire ou pas entre 1150 et 1151 y a un pin qui fait chier pour la compatibilité, mais je pense pas qu il l'on mis pour le faire chier . Donc MEI se trompe en disant depuis le s775 une maj suffit.

Ah oui y a le 1155 aussi

Ah oui y a le 1155 aussi