Bonjour à tous    
 
Dans le cadre de mon projet d'achat complet CM, PROC, MEMOIRE et CG, j'aimerais votre avis sur la partie mémoire.
 
Je sais déjà que j'aurais un  i7-6700K.
Pour la CM, c'est encore à déterminé, mais ça sera probablement une Asus Z170-A, Asus Z170M-PLUS, Asus Z170 Pro...bref, pas encore décidé.
 
Je suis vraiment à la ramasse concernant les caractéristiques des mémoires.
Alors certes, j'ai bien compris que c'était de la DD4 que j'allais mettre dedans, mais coté j'ai aussi cru comprendre que la fréquence allait jouer un rôle important.
 
Je suppose que plus la fréquence est élevé, plus la mémoires sera performante.
Mais...performante en quoi d'ailleurs ???
 
Bien entendu, les prix s'envolent aussi quand on prend la fréquence la plus élevé.
 
Alors du coup je me pose la question, pour une config gamer avec I7-6700 et GTX 1080, auriez vous des mémoires à me proposer ?
Est ce que prendre de la DDR4 en 3400 est vraiment utile ?
Quel est le meilleur compromis ? (si il y en a un)
 
Merki  

Salut    
 
Bah je dirais que le meilleur compromis c'est 16 Go en deux barrettes de DDR4 3000 ou 3200 MHz.
Au delà ça ne sert pas à grand chose et les prix s'envolent.

oui on trouve de la DDR4 3000 ou 3200 à pas trop cher moins de 150€ , au dela...
 
https://shop.hardware.fr/composants [...] i454-l2h2/

Dans les faits, pour un i7 6700k du moins, sauf si tu passes par l'igpu,( le gpu du cpu), tu n'auras pas de gain de performance sensible, à moins de t'extasier sur des benchmarks
 
http://www.hardware.fr/articles/94 [...] tique.html
 
Extrait:
"Si la DDR4 offre un avantage certain en terme de bande passante, ce qui pourrait être utile pour les iGPU, côté CPU son apport est pour le moins limité d'autant que les barrettes les plus rapides ne seront pas données. "
 

http://www.comptoir-hardware.com/a [...] e-pc-.html
 
Meilleur rapport performance prix: 2400/2666
 
Extrait "Comme toujours, le rapport prix/perf se situe autour de la DDR4 2666 "

Merci pour vos réponses et articles intéressant à lire.
 
Je pensais effectivement rester sur du 16Go, car j'ai bien compris que plus (32Go par exemple) ne servirais vraisemblablement pas à grand chose.
 
Je lis ci et la que le CL était semble t'il important.
Quand je lis les commentaires des acheteurs qui ont acheter des barrettes en CL16, ils sont loin d'être déçu.
Verrais-je une différence (je ne ferais que du jeux) entre des barrettes de différent CL ?
 
 

dans les jeux, non

Bon, très bien.
Je pense qu'avec vos réponses j'ai bien de quoi faire.
 
Merci

de la 3000 ou 3200 mhz conviendras trés bien et seras performante. et achetable.
 
ne t embete pas trop à baisser les CL (cas) l incidence est faible (hors amateurs d o/c extremes)  
et le prix est monstreux, surtout en ce moment, la ram as bien doublé par rapport à y as un moment.
 
performante en rendering, en débit, en chargements...
 
au plus ta fréquence est haute au plus ton calcul seras rapide, je vais t illustrer ca avec du temps de rendu 7 zip (programme qui profite bien de la ram j en conviens)
 

 

Merci pour ta réponse.
 
C'est clair que les différences ne sont pas énorme.
 
Aller, après fouinage, mon choix se portera sur ces barrettes :
 
Corsair CMK16GX4M2B3200C16 Vengeance LPX 16GB (2x8GB) DDR4 3200Mhz CL16

Bonjour à tous !
 
Y'a t'il une différence entre du 3200Mhz cl16 et du 3600Mhz cl17 ?
Le gain est-il notable ?
 
Merci

aucun gain "notable" avec un Intel, à partir du moment où tu couvres la totalité de bande passante avec ta ram..Autrement dit à partir de 2400/2666 les gains ne justifient pas les écarts de prix, et au delà de 3000/3200mhz c'est de la pure escroquerie... Surtout que le prix de la ram est scandaleusement élevé par rapport à l'an dernier.
Après si tu fais du 7zip toute la journée, ça se discute
 

Bonjour à tous    
 
Alors oui, je sais, encore un qui demande quelle carte mère son proc.
On pourrais ce dire que je n'ai qu'a chercher, mais dans les fait, ce n'est pas si simple.
 
Voici un petit peu mes besoins :
 
- Quelle est le WiFi integré. Pas un obligation si il s'aver que ce soit vraiment plus cher que d'acheter une carte WiFi à coté
- Peu importe le format (micro ATX, ATX...). Autant allez sur ce qui ce fait de mieux en la matière. J'imagine malgré tout que l'ATX permet de faire mieux respirer les composant.
- Quelle accepte l'installation d'une GXT 1080 (c'est peut être con, mais je n'ai aucune idée de savoir si sur certaines carte ça ne serait pas possible).
- Aucun besoin qu'elle pete la classe. Elle sera enfermé et je ne la verrait pas.
 
Concernant le budget, j'ai pas spécialement envie de mettre une fortune dedans, mais je ne veux pas non plus du 1er prix qui pourrais être plus fragile que d'autres.
J'ai bien entendu regardé un peu sur des sites comme LDLC avec le filtre, mais y a tellement de carte qui ressorte que je ne sais franchement pas ou donner de la tête.
 
Du coup, je me tourne faire les passionné et les barbue pour me faire par de leur sélection.
Il y a de forte chance pour que je me base sur une de vos propositions.
 
Merci encore    
 

Personnellement j'ai la Asus Z170-A depuis quasiment 1 an, oc depuis la première heure, et j'en suis super content.
Une connectique très complète, y compris le VGA qui a tendance à disparaître, c'est bien pratique pour brancher un vieil écran en secondaire.
Le bios contient toutes les fonctionnalités utiles à mon goût, elle est compatible SLI… et aucun signe de faiblesse après 1 an d'oc.
http://www.ldlc.com/fiche/PB001925 [...] q8EALw_wcB

Il manque le Wi-Fi, mais une petite carte wi-fi PCIe ça vaut 20€…

Au vu de ce que tu mets prend n'importe quelle CM .. pas trop bas de gamme si tu veux un OC potable et c'est bon ^^
Personnellement j'ai une Z170A Pro Mate MSI et aucun soucis pour un OC à 4.5 de mon 6700k (sans même toucher au vcore, j'ai pas essayé de monter plus haut encore ^^)

Ce sont effectivement des CM qui semblent particulièrement appréciés.
 
D'autres avis ?

pour ma part j'ai le truc le plus basique...
 
une z170m-plus.. mon i5 6600k tourne sans problème et en toute stabilité a 4.8ghz... j'en suis super content de cette carte mère!  
 
Prends si tu peux une Asus/asrock (en z170), c'est toujours bon de savoir que les bios sur ces cartes ne sont pas soudés ! en cas de problème bios ça évite de la jeter ou de sortir le fer à soudé
 

Hou la la...je dois vous avouer que toutes vos CM ont l'air bien.
Mais comment distinguer l'une d'une autres ?
 
Est ce qu'a la final je ne vais pas faire comme DaminouTav, et en prendre une au pif sur celles que vous proposer ?
 

Bon, après réflexion et vos conseil, je pense me tourner vers la Asus Z170-A.

Bonsoir à tous    
 
Maintenant que je sais quoi acheter comme processeur, carte mère et mémoire vive, je me met à prendre les infos sur la CG.
 
J'aimerais aller sur ce qui se fait de mieux, mais les prix de 1080i me font reculer sur le modele du dessous, à savoir la 1080, et ça sera déjà pas mal du tout.
Le truc, c'est que autant avec la CM, proc ou mémoire j'avais déjà quelques idées, la par contre c'est le flou.
 
Le truc, c'est qu'on se retrouve avec des prix allant de 600 à plus de 800€.
Je ne comprend pas bien ce qui justifie ces différences de prix.
J'imagine bien qu'il y a une raison, mais si vous pouviez m'éclairer, et me proposer le juste milieu, j'en serais ravi.
 
Merki  

Perso je suis sur :
 
Cm Z270F strix gamin / i7 7700k / 16 go ram CORSAIR DDR4.
 
Niveau 1080, j'ai pris une gigabyte, la windforce. (celle avec 3 ventilos) Dans les 600€.
 
Je t'en dirai des nouvelles quand elle sera installée.

en premier on paye la marque je pense sur topachat il y a la KFA² GTX 180 HOF qui est à 600 au vu des différentes review sur le net ça a l'air d'être une bonne carte.  Si y en a qui ont un avis dessus cela m’intéresse aussi .

 
 
jack_bauer dans 24h chrono, c'est un épisode heure par heure, mais sur HFR c'est pas plusieurs épisodes pour chaque composants d'une même machine.    
 
Outre le fait que ce serait plus judicieux et pour être en accord avec les règles du forum, un seul sujet pour une même configu.
 
Donc tout regrouper dans un même sujet.

une 1080 a 800€ c'est un peut une arnaque, a moins de 800€ tu trouve des 1080Ti

@sqweeg : J'attends de tes nouvelles avec impatience.
J'ai pris les devants et je n'achèterais pas la carte avant Septembre ou Octobre, donc j'ai encore un peu de temps.
 
@morbax : Disons que quand on va sur LDLC et que l'on tri par note, on remarque que c'est la MSI GeForce GTX 1080 GAMING X 8G alors que sur rueducommerce c'est plutôt la KFA2- GeForce GTX 1080 HOF 8 Go DDR5X qui ressort.
Que ce soit l'une ou l'autre tous on l'air plutôt convaincu.
Apres, je me demande la différence avec une carte qui coute 100 à 150€ plus cher ???    
 
@Ralph Lauren : Je ne suis pas de cet avis. Tout regrouper dans un seul topic aurait (de mon point de vu) un seul avantage = n'avoir qu'un seul topic à gérer. Par contre, beaucoup d'intervention pour beaucoup de sujet différent, et à la final, je ne suis pas sur que la lecture du topic aurait été fluide et digeste.
De plus, j'ai pour chaque composant beaucoup d'interrogation.
Ce n'est pas comme si je demandais si la config que je propose est bonne ou pas. Non la, j'ai vraiment besoin de précision sur chaque composant.
Pour ce qui est d'être en accord avec les règles du forum, tu as raison, mais pourrais tu me montrer à quel chapitre je ne le suis pas, merci    
 
@oufouf84 : Que veux tu dire par arnaque ? Qu'est ce qui selon toi ne justifie pas ce prix ? Y a peut être une justification à trouver une 1080 et une 1080ti au meme prix. Peut être l'une est le haut de gamme et l'autre bas de gamme ?

"Cela vaut également pour les questions couvrant plusieurs points qui peuvent être regroupées dans un seul topic, comme les renouvellements de configuration : ne pas créer un topic par composant mais bien un seul et unique topic pour tous les éléments, en ayant d'abord pris soin de prendre connaissance des demandes identiques."
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 5421_1.htm

Nickel, merci.
Cela me permet de prendre conscience que c'est écrit de façon à suggérer et non imposé. Juste "conseillé" finalement.
Et comme indiqué, j'ai pris soin de prendre connaissance des demandes identiques que je n'ai pas spécialement trouvé.
Bon ok, je n'ai pas parcouru tout le forum.
 
Bon après, j'essaye d'indiquer autant d'information que possible dans mes topics afin de donner le plus d'info possible.
 
Et puis...ce n'est pas un renouvellement mais un premier achat      

Que tu aies fait des recherches en amont est une bonne chose et je n'en doute pas et le forum est justement là pour t'éclairer, t'aider. Cependant ce n'est pas un conseil mais bien une "règle" qu'on est censé suivre en venant sur le forum. Qui pour différentes raisons se comprend parfaitement.
 
Si on demande à un modo, il va te regrouper tes sujets.    
 

non il n'y a rien qui justifie que tu peut trouver des 1080 aux prix des 1080ti.

@Ralph Lauren : Laisse les modo partir en vacances , ils autres chose à foutre que de s'occuper de mes topics qui auront autant d'utilité que d'autres
 
@oufouf84 : bon...j'ai bien compris que tu étais contre malgré ton manque d'argument...  
 
 
Aller, je pense qu'entre vos participations et ce que je trouve sur le net, je pense opter pour la MSI GeForce GTX 1080 GAMING X 8G qui semble être un choix honorable.

 
ben tu acheterait une 4L au prix d'une ferrari ?

Les sujets suivant ont été fusionnés à ce sujet par TotalRecall

• Quelle carte mère pour i7-6700K ?
• GTX 1080, oui mais laquelle ?

Bonjour à tous    
 
J'ai un dilemme,.
Je vais me faire une config, et j'aimerais un beau I7.
Au début j'était parti naturellement sur la dernière génération d'Intel, mais j'ai cru comprendre que le Kabylake n'était compatible qu'avec Windows 10, ou moyennant quelques bidouilles non garanties pour fonctionné avec Windows 7.
 
N'ayant qu'une licence W7, et n'ayant pas envie de m'acheter un W10 je me suis dis que j'allais probablement devoir me rabattre sur la génération d'en dessous, à savoir le Skylake.
 
Mais avant de prendre une décision, j'aimerais vos avis.
Est ce que la différence est grande entre :
 
- Intel Skylake Processeur Core i7-6700K 4.0 GHz
et
- Intel Kabylake Processeur Core i7-7700K 4,20 GHz
 
   
 
Merki  

Bonjour,
 
Un test ici: http://www.hardware.fr/articles/95 [...] mance.html
 
Pourquoi se compliquer la vie et payer plus cher?    

Perso j'hésitais aussi entre les deux , je préfères encore rester sous W7 , j'ai pris le i7 6700k avec la grosse promo qu'il y a eu il y a 1 mois , au cas ou il y aurait un problème par la suite avec le patch non officiel pour les i7 7700k...

@Sweeper : Je ne comprend pas, tu veux dire quoi du coup ?
 
@Space : Et oui, c'est bien le problème de compatibilité le problème.
Apres, j'aimerais quand même savoir si la différence entre ces deux proc est notable.
 
Par contre, de quelle grosse promo tu parle ? C'était ou, et combien ?

Les performances des deux processeurs sont pratiquement équivalentes, tu souhaites rester sur Seven, alors le 6700 est le bon choix.

kabyLake n'est qu'un speedBump de Skylake.
Seule la partie iGPU change légèrement.
 
En clair a moins d'usage ultra spécifique, ils sont identiques

 
Sauf pour celui qui ne souhaite pas se lancer dans un OC    
 
Mais oui dans le cas présent, let's go pour un 6700k  

C'est Windows Update qui risque de ne pas répondre avec un Win 7 sur Kabylake.  
 
Merci Microsoft  
 
Surtout qu'avec un nouveau processeur c'est quasi signe de fresh install avec pour la plupart le DVD d'origine de 2009...