DISQUE DUR 15000 TOUR pour 3000 balles sur ldlc.

DISQUE DUR 15000 TOUR pour 3000 balles sur ldlc. - Hardware

Marsh Posté le 05-06-2002 à 13:49:00    

Ca m'intéresse assez!!
est-ce que quelqu'un a déjà essayer un disque dur aussi rapide? Est-ce qu'XP met 10 secondes pour se charger? Fait-il du bruit?
peut-il etre mis dans un silent drive?
 
J'espère que quelqu'un saura me répondre

Reply

Marsh Posté le 05-06-2002 à 13:49:00   

Reply

Marsh Posté le 05-06-2002 à 13:51:10    

pour le silent drive  , ca m'etonnerai ,  vu qu'on ne peut pas y mettre certains   7200T  
pour les autres trucs , met nou sun lien vers le produit ,ou dit le modele, la marqe , qu'on puisse t'aider

Reply

Marsh Posté le 05-06-2002 à 13:55:55    

Reply

Marsh Posté le 05-06-2002 à 13:57:17    

J ai un seagate 15KRPM
 
Oui ca met 10 secs ...
Oui c'est bruyant
Oui c'est cher

Reply

Marsh Posté le 05-06-2002 à 13:57:56    

Prends pas IBM ...
 
En 15000 prends soit seagate soit Fuji

Reply

Marsh Posté le 05-06-2002 à 14:11:40    

enfin bon 18.4go pour 3000f, je prefere attendre 10 seconde de plus pour que xp boot avec mon 40go d y a plus d un an qui doit valoir moins de 1000f maintenant

Reply

Marsh Posté le 05-06-2002 à 14:15:40    

IBM Z15 = Grosse merde !
 
Ca chauffe, ça fait du bruit et c'est moins performant qu'un X15 36 LP moins cher...!

Reply

Marsh Posté le 05-06-2002 à 14:16:54    

d75 a écrit a écrit :

enfin bon 18.4go pour 3000f, je prefere attendre 10 seconde de plus pour que xp boot avec mon 40go d y a plus d un an qui doit valoir moins de 1000f maintenant  




 
Ca n'a pas grand chose à voir l'IDE et le SCSI.
Les DD SCSI sont garantis 5 ans, sont plus fiables et plus rapides (taux de transfert et temps d'accès).

Reply

Marsh Posté le 05-06-2002 à 14:29:05    

Je déteste le bruit moi... y a pas un disque dur 15000 tours qui fait pas de bruit du tout?? ou qui chauffe pas pour etre mis dans un silent drive?

Reply

Marsh Posté le 05-06-2002 à 14:31:23    

Nico [PPC] a écrit a écrit :

 
 
Ca n'a pas grand chose à voir l'IDE et le SCSI.
Les DD SCSI sont garantis 5 ans, sont plus fiables et plus rapides (taux de transfert et temps d'accès).  




 
pour le garantie 5 ans je veux bien te croires, les ide sont quand meme garanti 3 ans, et pour l instant j ai jamais eu de probleme avec mes disque dur en esperant que ca dure. Pour le transfert et temps d acces, ben c est sur que c est ce qui fait la difference de prix, mais bon pour moi le scsi c est valable pour un serveur de fichier(donc pour une entreprise) ou alors pour de la video, mais meme pour de la video, les derniers disque ide suffisent a mon humble avis. Pour moi c est claire que ca coute trop cher pour un particulier par rapport aux eventuels benefices

Reply

Marsh Posté le 05-06-2002 à 14:31:23   

Reply

Marsh Posté le 07-06-2002 à 02:01:00    

duronexplos a écrit a écrit :

Ca m'intéresse assez!!
est-ce que quelqu'un a déjà essayer un disque dur aussi rapide? Est-ce qu'XP met 10 secondes pour se charger? Fait-il du bruit?
peut-il etre mis dans un silent drive?
 
J'espère que quelqu'un saura me répondre  




 
ta pas une ogive nucléaire ou une centrale à défaut ?
pédale à ce prix là

Reply

Marsh Posté le 07-06-2002 à 02:43:42    

le scsi est excellent dans le multitache là ou le ide fait pale figure...

d75 a écrit a écrit :

 
 
pour le garantie 5 ans je veux bien te croires, les ide sont quand meme garanti 3 ans, et pour l instant j ai jamais eu de probleme avec mes disque dur en esperant que ca dure. Pour le transfert et temps d acces, ben c est sur que c est ce qui fait la difference de prix, mais bon pour moi le scsi c est valable pour un serveur de fichier(donc pour une entreprise) ou alors pour de la video, mais meme pour de la video, les derniers disque ide suffisent a mon humble avis. Pour moi c est claire que ca coute trop cher pour un particulier par rapport aux eventuels benefices  




---------------
Borland rulez: http://pages.infinit.net/borland
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed