Remplacement CM/Cpu? Gpu? Battlefield 4.

Remplacement CM/Cpu? Gpu? Battlefield 4. - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 10-12-2013 à 15:55:17    

Bonjour à tous ,
 
Voilà après quelque temps de réflexions je n'arrive toujours pas à me décider sur les composants à changer dans ma config pour pouvoir passer battlefield 4 en ultra.
 
Ma config est la suivante :
 
I7 920 @3.9 ghz
CM: EX58-UD5
Ram: 4x2 12800
Gpu: R9 280x
 
la question que je me pose est la suivante : Mon CPU est il en fin de course a sont age? le changer m'apporterai un gains de fps conséquent? ou remplacer la carte graphique serait-il plus intéressant en espérant ne pas être CPu limited avec une 780 par exemple.
 
Si quelqu'un pourrais me dire si la différence entre les générations de processeur est vraiment intéressante
 
Cordialement

Reply

Marsh Posté le 10-12-2013 à 15:55:17   

Reply

Marsh Posté le 10-12-2013 à 16:16:31    

Bonjour,
 
Alors le GPU c'est pas la peine d'y toucher. Tu es déjà dans le haut de gamme.
 
Le cpu commence à se faire vieux est peut être que le changer te fera grimper en FPS car les deux dernières génération d'intel sont excellent en jeux, mais dans ce cas il faudra prévoir le changement CPU/CM.
 
Question :
 
Sur quel résolution joue tu?


---------------
Made you your own sentence without believing that of the others...
Reply

Marsh Posté le 10-12-2013 à 16:25:12    

est ce que tu vois un interet de passer en ultra si le jeux passe déjà en high? (j'aimerais bien 2 capture d'écran comparative parce que moi j'ai pas vu de différence)
 
mon avis
 
ne change rien

Reply

Marsh Posté le 10-12-2013 à 16:31:49    

Mon avis : ne change rien non plus.  
 
Mais sinon je pense que c'est plus la CG que le proc qui te limite. Le i7 920 surtout oc est encore largement dans la course de plus il gère l'HT (tu l'as bien activé? ).
 
Faudrait trouver un bench du i7 920 oc sur BF4 vs d'autre proc plus récent mais pas évident :/

Reply

Marsh Posté le 10-12-2013 à 16:32:28    

mazingerz a écrit :

est ce que tu vois un interet de passer en ultra si le jeux passe déjà en high? (j'aimerais bien 2 capture d'écran comparative parce que moi j'ai pas vu de différence)
 
mon avis
 
ne change rien


 
Bien sur que si ça change tous, ta pas vu le petit débris volé au coin de l'écran à droite pendant une explosion??? A ba non tu joue en High :o


---------------
Made you your own sentence without believing that of the others...
Reply

Marsh Posté le 10-12-2013 à 16:34:46    

a wé c'est vrais  
 
j'crois qu'aussi qu'il y a 4 pixel de plus en hauteur sur la mini map

Reply

Marsh Posté le 10-12-2013 à 16:35:13    

Je pense pas que ce sois le GPU
 
http://www.hardware.fr/articles/91 [...] eld-4.html


---------------
Made you your own sentence without believing that of the others...
Reply

Marsh Posté le 10-12-2013 à 16:35:38    

En faite c'est surtout pour activé L'AA en x4
 
Ca peut par être bête mais je deteste avoir le un jeu qui scintille comme sur console par exemple.
 
Je préférerai jouer en Low AAx4 que en Ultra AA Off  
 
Pour la résolution je joue en 1080P

Reply

Marsh Posté le 10-12-2013 à 16:36:56    

Donc si tu regarde le test logiquement le AA est activé et la 280X fait tourner le jeux a 53 FPS en 1080p


Message édité par OrcusZ le 10-12-2013 à 16:37:10

---------------
Made you your own sentence without believing that of the others...
Reply

Marsh Posté le 10-12-2013 à 16:38:23    

Tu as combien de FPS actuellement et dans quel niveau de détail?
 
http://i.imgur.com/O5axjN5.jpg
 
on peut voir le i7930 dans ce test, je pense vraiment que le tient à 3.9Ghz est encore dans la course et que tu gagnerais plus de fps à changer de CG mais c'est que mon avis.


Message édité par iparmenioni le 10-12-2013 à 16:40:26
Reply

Marsh Posté le 10-12-2013 à 16:38:23   

Reply

Marsh Posté le 10-12-2013 à 16:39:47    

Donc il me serait plus intéressant de changer de carte  pour avoir en permanence les 60 fps.
Que pensez-vous des R9 290 ? les versions Customs devrait être intéressante non?
 
Actuelement en ultra j'ai une moyenne de 50-55 fps , avec des chutes a 39 environs


Message édité par toufi94 le 10-12-2013 à 16:41:02
Reply

Marsh Posté le 10-12-2013 à 16:42:15    

ça confirme ce que je pense, c'est la CG qui te bride.
 
J'ai une config similaire à la tienne: i7920@3.7Ghz et une GTX680 je suis dans le même genre de FPS et je pense plutôt changer ma CG.


Message édité par iparmenioni le 10-12-2013 à 16:43:14
Reply

Marsh Posté le 10-12-2013 à 16:44:12    

D'accord , donc il serait intéressant de partir sur de 290 290x custom a leur sorties?
 qu'en est il de Mantle? y'aurait-il des fps a gratter de ce coté la aussi?

Reply

Marsh Posté le 10-12-2013 à 16:45:57    

je pense plutôt à un problème soft , j'ai une config équivalente et aucun souci en ultra 1920*1080
fais un bench ,genre 3dmark  pour voir si ton score correspond à ta config

Reply

Marsh Posté le 10-12-2013 à 16:46:44    

Clairement du AMD pour BF4 si tu peux te le permettre les R290x custom arrivent en janvier.

Reply

Marsh Posté le 10-12-2013 à 16:48:42    

Je suis en train de télécharger 3Dmark , je vous communiquerez les résultats dans la soirée , le travail m'appel xO
 
Merci pour ces réponses =)

Reply

Marsh Posté le 10-12-2013 à 16:48:53    

spocki a écrit :

je pense plutôt à un problème soft , j'ai une config équivalente et aucun souci en ultra 1920*1080
fais un bench ,genre 3dmark  pour voir si ton score correspond à ta config


 
Y a aucun problème de soft, il a des perfs normale avec sa config du 50 fps en ultra c'est pas degueu hein !

Reply

Marsh Posté le 10-12-2013 à 16:50:16    

[:aaaabe:2] ba pourquoi il dit qui peu pas jouer en ultra alors [:at war with emo]

Reply

Marsh Posté le 10-12-2013 à 16:50:51    

Pour BF4, il est urgent d'attendre le patch Mantle.
Il y aura surement une amélioration sur les FPS, il doit sortir en décembre ("soon" TM)...
 
Ta CG est déjà pas mal, un up vers un CF est possible (avec Vsync activé :o ).

Reply

Marsh Posté le 10-12-2013 à 17:46:27    

Quand je joue j'essai de toujours être a 60 fps , en ultra c'est impossible Spocki =)

Reply

Marsh Posté le 10-12-2013 à 17:54:29    

toufi94 a écrit :

Quand je joue j'essai de toujours être a 60 fps , en ultra c'est impossible Spocki =)


 
ouai ,enfin je suis entre 60 et 50 fps de moyenne  en ultra , très rarement en dessous

Reply

Marsh Posté le 10-12-2013 à 18:09:00    

Sur  Shanghai par exemple je suis plus au environs de 50 que de 60 voir même 40-45, Tu as quoi comme config?

Reply

Marsh Posté le 10-12-2013 à 18:13:46    

Un I5 760 à 4.0Ghz et une 7970, c'est marqué dans son profil. ;)
 

Reply

Marsh Posté le 10-12-2013 à 18:13:49    

Fais ton choix  :bounce:  
 
http://gamegpu.ru/images/remote/http--www.gamegpu.ru-images-stories-Test_GPU-Action-Battlefield_4_China_Rising_-test-bf_4_1920.jpg http://gamegpu.ru/images/remote/http--www.gamegpu.ru-images-stories-Test_GPU-Action-Battlefield_4-test-1920.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par phoxynus le 10-12-2013 à 18:16:31
Reply

Marsh Posté le 10-12-2013 à 18:13:59    

i5 760 4ghz et une vtx3d7970

Reply

Marsh Posté le 10-12-2013 à 18:15:35    

Reply

Marsh Posté le 10-12-2013 à 18:17:32    

en Fréquence de RAM tu es a combien Spocki?
 
J'y crois pas trop  a ce bensh phoxynus :D

Reply

Marsh Posté le 10-12-2013 à 18:17:38    

Oui mais en 1920*1080, faut pas me dire que la différence saute aux yeux  :pt1cable:

Reply

Marsh Posté le 10-12-2013 à 18:18:49    

En même temps, je n'ai que farming simulator 2013 pour mon fils et skyrim pour moi  :D  :D  
 
Ok, je sors ......  :hello:  :hello:  :hello:

Reply

Marsh Posté le 10-12-2013 à 18:21:13    

toufi94 a écrit :

en Fréquence de RAM tu es a combien Spocki?
 
J'y crois pas trop  a ce bensh phoxynus :D


 
 
fsb 182*22
qpi 3276
vcor 1.408

Reply

Marsh Posté le 10-12-2013 à 18:32:19    

Perso, j'ai un mix entre high et ultra (AAx2) en 1080p et j'ai du mal a voir la différence entre full high et full ultra
(2500k @ 4.5Ghz, 16Go, GTX 580 1.5Go)

 

Changer ton GPU, ok mais celui semble récent non ? pourquoi ne pas avoir mieux choisi ?
Et ton i7 semble au niveau d'un 2500k (stock) et doit bien tourner à 3.9Ghz ...

Message cité 1 fois
Message édité par jln2 le 10-12-2013 à 18:34:36
Reply

Marsh Posté le 10-12-2013 à 18:37:33    

Parce qu’au début c'était un achat provisoire pour ensuite passer sur du 290x custom se mois si , mais vue que c'est retarder .
 
J'ai activé l'ht pour le test 3Dmark et j'ai eu un belle écran Tout rouge en plein milieu :o intéressant. ça me fait la même chose sur bf4 Ht activé

Reply

Marsh Posté le 10-12-2013 à 18:40:25    

jln2 a écrit :

Perso, j'ai un mix entre high et ultra (AAx2) en 1080p et j'ai du mal a voir la différence entre full high et full ultra
(2500k @ 4.5Ghz, 16Go, GTX 580 1.5Go)
 
Changer ton GPU, ok mais celui semble récent non ? pourquoi ne pas avoir mieux choisi ?


 
les chti détails (poil du nez) :D  , les lumières ,ombres , bref c'est plus fin quand même.
 
 moi je comprend , en ultra c'est jouer sans compromis.
pour en revenir au sujet si tu veux vraiment jamais descendre sous 60fps ; alors oui il faut r9 290

Reply

Marsh Posté le 10-12-2013 à 18:41:31    

toufi94 a écrit :

En faite c'est surtout pour activé L'AA en x4
 
Ca peut par être bête mais je deteste avoir le un jeu qui scintille comme sur console par exemple.
 
Je préférerai jouer en Low AAx4 que en Ultra AA Off  
 
Pour la résolution je joue en 1080P


 
ok là je suis d'accord
 
AA et aniso au taqué améliore grandement le rendu et permettent d'avoir une image propre
 
ultra ou high en dessous d'un écran de 50 pouce je ne suis pas sur que la différence soit décelable (sauf d'avoir les 2 cote à cote) (j'ai un projo 70" full HD je vais tester quand même ^^)
 
donc ma première suggestion
 
passe tout en high et enlève tout ce qui est coché ultra
tu gagnera en FPS ça tu vas vraiment le sentir
 
j'ai une 290 franchement je met pas tout en ultra
a quoi bon baisser les FPS pour quelque chose d'invisible ....  
mieux vaut avoir jamais en dessous de 60 fps


Message édité par mazingerz le 10-12-2013 à 18:45:52
Reply

Marsh Posté le 10-12-2013 à 18:53:36    

Vous savez pourquoi j'ai des écrans Rouge vif après un certain temps quand l'HT est activé? Oo

Reply

Marsh Posté le 10-12-2013 à 20:26:29    

spocki a écrit :


 
les chti détails (poil du nez) :D  , les lumières ,ombres , bref c'est plus fin quand même.
 
 moi je comprend , en ultra c'est jouer sans compromis.
pour en revenir au sujet si tu veux vraiment jamais descendre sous 60fps ; alors oui il faut r9 290


 
Je comprend.
Moi même, j'attends avec impatience les R9 290X custom :o  
En attendant, je ronge mon frein pour ne pas me prendre un i7 3770k [:_morgoth_]  voir un kit i7 4770k + Z87 [:caseytatum]

Reply

Marsh Posté le 10-12-2013 à 20:27:44    

toufi94 a écrit :

Vous savez pourquoi j'ai des écrans Rouge vif après un certain temps quand l'HT est activé? Oo


 
CPU HS ? :o  
A tester:
-maj du bios

Reply

Marsh Posté le 10-12-2013 à 21:00:54    

Question conne , Comment faire une Maj du Bios de Ma Carte?

Reply

Marsh Posté le 10-12-2013 à 21:06:18    

C'est quoi comme marque/modèle ?

Reply

Marsh Posté le 10-12-2013 à 21:18:12    

Gygabite EX58-UD5

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed