Utilisation du GPU et de la RAM dans un jeu ?

Utilisation du GPU et de la RAM dans un jeu ? - Mémoire - Hardware

Marsh Posté le 08-12-2013 à 21:15:49    

Bonjour !
 
Voilà, "petite" question, je suis en train de faire une série de tests sur mon PC (portable) afin de voir à quel point je peux me permettre d'augmenter les graphisme de jeux (sachant qu'il n'est pas prévu pour ça), et surtout, qu'est-ce que vont m'apporter les barrettes de RAM du père noël (et quelle quantité il va m'en amener)...  
 
Il s'agit d'un Dell Precision 6600 avec une AMD pro plutôt costaude (edit : ou pas ? ^^' disons qu'elle est en "class 1" dans les benchmark)  "FirePro M6100 FireGL V", mais seulement 2Go de RAM et un petit proc (Intel i5 à 2.5Ghz). Tout ça sur seven x64.
 
 
Bref, j'ai fait ma petite série de test sur Skyrim, avec un plug-in spécifique au jeu qui me donne en direct l'utilisation de la RAM, de la VRAM, la température et le % d'utilisation du GPU, le % d'utilisation du CPU, et les FPS...
 
Et là, je me suis posé une grosse question : qu'est-ce que ça veut vraiment dire ? Je m'interroge surtout sur la donnée "% GPU", qui donne une courbe en dent de scie, il alterne entre 0% et 100% toutes les 2 ou 3 secondes... est-ce que c'est normal ? Potentiellement un source de fps plutôt faible ? lié à mon hardware ? Sachant que la FirePro a été changé il y a 2 semaines par le SAV dell, pilotes complètement à jour. Je me pose la question, car selon les settings graphique du jeu, l'utilisation de RAM/VRAM varie énormément, mais mes FPS ne sont affectés que de de 5 à 10 selon les situations (+freeze de temps en temps...)
 
Autre question : mon PC n'a que 2Go de RAM... mais le jeu n'en utilise que 400Mb à 1Go (sachant que ça ne semble pas prendre en compte ce que l'OS derrière réclame, environ 600Mo quand rien ne tourne...). Sachant qu'avec certains mods je sais que l'on peu atteindre les 2Go utilisé, un upgrade sera nécessaire, mais est-ce qu'il y aura vraiment une différence entre passer à 4Go de RAM ou à 8Go ? (dans le cadre du jeu)
 
 
 
 
tl;dr : Est-ce qu'un FPS plutôt moyen est du à autre chose que ma RAM trop faible ?  
Si oui, dans quelle mesure ? Si non, quel impact peut avoir quelle augmentation de RAM ?
 
 
Edit : ah, j'ai oublié de dire, j'ai essayé de googler un peu tout ça, mais avec mes mots clés je ne trouve guère que des forums ou des benchmark... qui ne répondent pas exactement à ma question sur le GPU qui fonctionne en dent de scies... si vous avez des liens vers des cours/tuto/topics/blogs qui détaillent tout ça (autre que openclassroom), je prend =D )


Message édité par kesta-101 le 08-12-2013 à 21:43:11

---------------
Ceci n'est pas une signature travaillé  (:
Reply

Marsh Posté le 08-12-2013 à 21:15:49   

Reply

Marsh Posté le 08-12-2013 à 21:37:39    

plutôt costaude, non, c'est moitié moins puissant qu'une 660, donc même plutôt bas de gamme...
 
à ça, s'ajoute un petit processeur, qui doit avoir un peu de mal, en fonction des options graphiques sélectionnées, du genre distance de point de vue, à alimenter la CG.
 
en plus, ta RAM est... légère. elle doit facilement saturer, toujours en fonction des options prises.
 
en tout état de cause, sur ta machine, il vaut mieux avoir de basses options sur Skyrim.


---------------
un jour, moi aussi, je serais grand...
Reply

Marsh Posté le 08-12-2013 à 21:53:59    

Dacc pour la CG, c'est bien ce qui me faisait peur avec cette histoire de carte "pro", il y a 2Go mais ça galère quand même... elle était censée être optimisée pour le CAD/CAM mais la RAM ne me permet pas d'en profiter de toute façon.
 
Par contre qu'est-ce que tu entends par "basses options" ? (Pas que je sois con, je veux juste vérifier que l'on parle de la même chose ^^)

Reply

Marsh Posté le 08-12-2013 à 22:35:02    

bah pas les options graphiques les plus élevées...
la plus basse qualité graphique.


---------------
un jour, moi aussi, je serais grand...
Reply

Marsh Posté le 08-12-2013 à 23:31:24    

Okay. Je pense qu'il y a erreur quelque part, mais c'est pas très important. Pour plus de précision :
Je joue en Ultra avec le pack HD officiel sans problème - 50 à 60 fps - (exception faite de la "fréquence d’échantillonnage anisotrope" qui est sur 8 échantillons au lieu de 16), hormis quelques situations extrêmes.
Par contre les temps de chargement triplent par rapport à l'absence de HD.
C'est seulement avec les mods qui multiplient le nombre de polygones, proposent des textures hybrides 2K/4K et des filtres pour les couleurs/la lumière/les particules ou encore doublent le nombre d'acteurs ou augmentent le nombre d'objets statiques présents de façon exponentielle, que je commence à avoir de vrai problèmes.
 
Bref, je ne suis pas vraiment venu pour discuter des performances de ma config par rapport à Skyrim (quoique le sujet m'intéresse également, mais je serais aller sur un forum dédié au jeu ^^), mais bien pour savoir si :
 
1) Si il est normal que l'indicateur de GPU me dise que son utilisation varie de 0 à 100% toutes les 2 secondes (ce qui n'est pas le cas sur la vidéo de démonstration ou j'ai découvert le pulg-in que j'utilise, mais le streameur a une config autrement plus performante, une nVidia plutôt qu'une AMD, et surtout un PC fixe).
 
2) Si une augmentation de la RAM à 8Go aura plus d'impact qu'une augmentation à 4Go : J'ai lu qu'on saturait difficilement 4Go de RAM même avec des jeux, mais je me pose la question si "ne pas saturer sa RAM" est équivalent à "avoir plein de RAM disponible" en terme de performance)
 
 
 
Edit : Et la question bonus (celle là devrait être facile) : Est-ce que le fait d'avoir un écran annexe branché (VGA), même si l'écran est éteint, peut avoir une influence sur les performances graphiques ? (vu que la gestion de l'écran périphérique passe par la CG il me semble...)


Message édité par kesta-101 le 11-12-2013 à 03:21:21

---------------
Ceci n'est pas une signature travaillé  (:
Reply

Marsh Posté le 09-12-2013 à 00:47:31    

on sature facilement 4Go de nos jour, perso, en jeu, je suis à 6Go..
mais bon, y a pas que le jeu de" lancé.
 
avoir de telles perfs avec une CG si... bas de gamme, je m'y attendais certainement pas.


---------------
un jour, moi aussi, je serais grand...
Reply

Marsh Posté le 10-12-2013 à 14:16:45    

je crains  que ta cg firepro n'est pas optimisé pour les jeux (c une carte pour les professionnels infographiste archi...)

Reply

Marsh Posté le 11-12-2013 à 03:20:00    

Ouaip je sais, mais est-ce que ça explique le fait qu'elle oscille entre 0% et 100% d'utilisation ? ^^  
 
Encore, qu'elle soit stable autour de 30% au lieu de 50% pour une vrai carte gaming (valeurs données au pif) parce que les driver sont mal optimisés et ne sollicitent pas la carte comme il faut, OK.
Ou qu'on contraire elle soit en permanence à 90% (ou même 100% soyons fou...) parce qu'elle doit tourner à bloc pour compenser ses lacunes, OK aussi.
 
Mais là, en mettant les graphisme au minimum et sans ajout de mod sensé les améliorer (les graphismes), le jeu est parfaitement fluide, avec ses 60 fps constant même en situation "extrême". Et pourtant, même dans ce cas là, le GPU continue de faire le yoyo...  
 
Actuellement je suis à la recherche d'un utilitaire qui me permettrait de visualiser ce chiffre (% d'utilisation du GPU)  sur d'autres applications (celui utilisé est spécifique à skyrim) pour de vérifier si c'est exclusif ou non.

Reply

Marsh Posté le 30-12-2013 à 14:43:57    


 personnellement j'utilise MSI After Burner pour vérifier tout ca...

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed