Quel PC le plus performant en jeux entre ces deux là ? - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 11-05-2013 à 15:08:10
Celui avec l'i5, sans hésiter. Par contre pour arriver à ce prix là topachat fait un gros sacrifice : celui de la carte-mère. Dans les 2 cas on a une carte-mère à 35/45€ avec un proc à 200€ : c'est très déséquilibré!
Marsh Posté le 11-05-2013 à 15:10:39
ben la carte mère sont seul rôle c'est de supporter ce qu'on fait tourner dessus, là elle est adapté pile pour ce qu'on lui met. je sais qu'il font en sacrifice çà, mais bon sachant que le pc évoluera pas des masses pas besoin de plus en CM.
Et donc une justification sur le i5 ? car lautre cest un 7850 2go oc ...
Marsh Posté le 11-05-2013 à 15:14:05
Par contre entre la 7850 1Go, et celle à 2Go, sa change presque rien... Même défois, la 1Go est plus perf... Les 2Go sont utile dans les multi-écran, et encore on ne met pas une 7850 avec plusieurs écrans pour jouer...
Marsh Posté le 11-05-2013 à 16:19:53
En jeu le i5 met la misère au FX. Et le FX est un gouffre énergétique. À moins que tu fasses beaucoup d'applicatif lourd en multithread le FX a peu d'intérêt pour un usage multimédia/jeux.
Son seul autre avantage par rapport à un i5 non "K" comme le 3570 "standard" livré par topachat c'est d'être overclockable mais la pauvre carte-mère n'est ps faite pour cet usage.
Marsh Posté le 11-05-2013 à 20:46:09
lesabreur a écrit : Celui avec l'i5, sans hésiter. Par contre pour arriver à ce prix là topachat fait un gros sacrifice : celui de la carte-mère. Dans les 2 cas on a une carte-mère à 35/45€ avec un proc à 200€ : c'est très déséquilibré! |
un i5 non K sur une carte-mère à 35 euros ça reste équilibré en un sens, car le processeur consomme peu. et les perfs sont les mêmes que sur une Z77 deluxe à 250 euros.
ce modèle particulier a un port PCIe 1x non couvert par la carte graphique, ouf on peut ajouter une carte USB3 deux ans plus tard.
avec les AMD il faut en revanche être très vigilant sur la carte-mère. mais cette MSI 760GM-P34 (FX) est une nouvelle série bas de gamme qui annonce le support officiel des FX à 125 watts, ce sera juste et sans possibilité mais envisageable. Le port PCIe 1x est recouvert par la carte graphique et on peut utiliser un PCI à la place.. pas possible d'ajouter une carte USB3 (mais on peut mettre une vieille carte son ou autre chose)
en revanche je ne suis pas d'accord sur Radeon 7850 1Go vs 2Go, la 2Go sera plus utile pour les jeux futurs (oy certains cas actuel où un jeu se goinfre), en comptant que le PC va durer cinq à dix ans c'est mieux la 2Go.
je trouve que le PC numéro 1 est mal foutu pour sa carte 1Go (en regard du niveau de puissance très élevé de la carte graphique) et le PC numéro 2 mal foutu pour son processeur qui chauffe, ça rappelle les pentium 4 si on le charge à fond sur tous les cores.
Le FX va suffire en jeu en tout cas. Ca dépend du jeu en fait. quatre types de jeux : lourd en CPU, léger en CPU, bien multihreadé, peu multithreadé. Un lourd et peu mullthreadé, le i5 est devant de loin, un lourd et très multithreadé le FX8150 marche très bien (et va faire du bruit et faire chauffer la CM)
Peut-être prendre le i5 quand même. La config en FX il faudrait commander un gros radiateur CPU à 30 euros en plus et au moins un ventilo additionnel de boîtier.
Marsh Posté le 11-05-2013 à 14:58:00
Bonjour,
Je suis face à un gros dilème ....
Deux config TOPACHAT à monter :
http://www.topachat.com/pages/deta [...] 68717.html
http://www.topachat.com/pages/deta [...] 68724.html
Différence :
Un i5 .. ou un FX et une HD 7850 1go ou une HD 7850 OC 2 go ...
Donc en jeux le fx baisse les perf mais la cg aussi ...
D'après vous pour une utilisation jeux et multimédia ?
Pas des réponses bêtes please
Merci d'avance de votre aide sur le débat
---------------
FeedBack 2011