Salut !

Etant encore sur une plateforme C2D, je souhaite faire évoluer ma config vers un socket plus actuel, avec un budget d'environ 350€.
Mes utilisations sont assez variées, mais les plus gourmandes en ressources sont les jeux récents, le montage vidéo, la modélisation 3D et la programmation 3D.

Je commence à prendre conscience que mon modeste dual core E8400 et mes 2Go de DDR2 traînent la patte, et me limitent dans les jeux et dans mon boulot 3D.
Ma config en détail :

• Boitier : Lancool K7
• CM : Asus P5Q Pro
• CPU : Intel Core 2 Duo E8400 + Corsair H60
• RAM : OCZ 2x1Go DDR2 PC8500 Reaper Edition
• CG : MSI GTX 560 Ti Twin Frozr OC
• DD : WD Blue 1To + Samsung F1 320Go + Seagate 160Go
• Alim : Antec Earthwatts 500W
• Ecran : LG 22" (1920 x 1080)
• OS : Seven Pro 32bits

J'étais donc parti sur une upgrade vers Sandy Bridge :

• CM : MSI P67A-C45 (Révision B3) => http://www.materiel.net/carte-mere [...] 65377.html
• CPU : Intel Core i5 2500K => http://www.materiel.net/processeur [...] 62923.html
• RAM : G.Skill Kit Extreme3 2 x 4 Go PC12800 Ripjaws X CAS9 => http://www.materiel.net/barrette-m [...] 63954.html

Avec en prime, un passage vers Seven Pro 64bits (que je possède déjà).
J'ai choisi cette carte mère pour son chipset p67 (bien pour overclocker apparemment ?) et également car le SLI/CrossFire ne m'intéresse pas => un seul port PCI-E 16x me suffit.

À vrai dire, j'ai plusieurs questions :

• Qu'en est-il des plateformes AMD ? J'ai toujours eu du Intel, et les prix ont l'air clairement moins haut perchés chez AMD. Ça donne quoi en rapport performances/prix comparé à Intel ?
• Est-ce que mon alimentation tiendra ? Je compte overclocker mon futur processeur.

Je suis preneur de tous vos conseils et critiques, et n'hésitez pas à me proposer d'autres composants qui conviendraient à mon utilisation, de préférence moins chers car je dépasse mon budget avec ceux que j'ai choisi.
Merci bien  

salut !
 
bon tu t'es bien dépatouillé des histoire de chipset et cpour sandy bridge déjà.
 
comme logiciel de modelisation 3d tu utilises quoi en fait ? ça nous aiderait pour ton upgrade. L'i5 2500k est un très bon processeur pour jouer et même pour de la modélisation mais comme il ne peut gérer que 4 threads il n'est pas trop recommandé pour des softs qui en utilisent beaucoup comme la modélisation 3d. je te recommande donc l'i7 2600k qu'on trouve à 240€ chez amazon qui est très bien pour jouer et pour ton taf.
 
mais peut etre qu'un phenom II x6 irait pas mal selon le soft que tu utilises. sachant que les processeurs intel sandy bridge sont en tous points les plus performants actuellement.

bon choix de ram quelque soit la plateforme choisie

Pour l'alim ca tient. AMD est largement dominé niveau perfs. c'est sur que c'est moins cher..

@Xav03
J'utilise principalement 3Ds Max 2008 pour la modélisation, et XNA pour la prog 3D. Comme je vais entrer en Licence Pro spécialisée dans le multimédia et le jeux, je vais sûrement utiliser d'autres outils, mais je ne les connais pas encore.
Ensuite, je suis d'accord avec toi pour le Core i7 mais malheureusement, c'est mon budget qui n'est pas d'accord du tout   avec le 2500k ça serait si catastrophique que ça ?
Et pour les hexacores, niveau optimisation c'est au point ? Je veux dire, je me souviens de l'époque où les quad-core étaient pas du tout optimisés et qu'il fallait préférer un dual.
 
@jpork
Merci bien pour l'alim
Et sinon, mon objectif n'est pas d'avoir le top niveau, mais d'avoir le mieux possible pour mon budget, d'où ma question sur le rapport performances/prix

comme tu peux le voir sur ce graphique : http://www.hardware.fr/articles/77 [...] -2010.html
 
sur 3ds max 2010 : le phenom II x6 1055t est aussi puissant que l'i5 2500 et l'i7 2600 est 20% plus performant. par contre dans les jeux c'est l'i5 qui est devant ( a prendre avec des pincettes car dans les jeux c'est surtout la carte graphique qui fait la différence).
 
l'i5 est très bien t'inquiète pas

sinon je pense que tu comptes overclocker aussi vu que tu as un H60.
tu obtiendras facilement de meilleurs résultats ac l'i5 que l'amd

mais sinon je te conseille d'acheter une bonne carte mère quand même du style asus p8p67 pro et du coup prendre que 4go de ram. ça devrait suffir pour commencer. Si tu te sens limité t'achète un autre kit le mois suivant à 50€

Merci pour le comparatif, c'est super !
Sinon en passant par topachat, le même kit que dans mon premier post me reviendrai à 354,60 € contre 375,47 € sur matos.net, c'est pas rien

Si vous avez d'autres conseils/avis, n'hésitez pas !

EDIT :

Oui effectivement c'est ce que j'avais cru comprendre

j'ai édité mon post

Pourquoi ça ? Quelles sont les différences avec la MSI que j'ai sélectionnée ?

tu seras plus vite limité en evolutivité avec la msi : t'as moins de slot sata 6gb/s, moins de connecteur pci express (mm si tu fais pas de sli c'est utile pour d'autre chose : carte son, carte wifi etc) pas de connecteur usb 3 frontal si tu veux avoir des ports usb 3 sur le devant de ton boitier faudra passer un cable par derriere le boitier.
 
enfin t'as moins de phases d'alimentation pour le cpu donc une moins bonne consommation d'énergie et overclock moins fort en théorie.

 
Tout ceci ne me concerne pas :
 

• J'ai un NAS perso sous FreeNas, et donc je n'ai pas beaucoup de disques durs sur mon PC. J'en aurais toujours au maximum 2 (là le vieux 160Go est provisoire).
• Les connecteurs PCI-E, j'ai pas l'utilité non plus : pas de Wifi, le chipset son intégré me suffis largement, et de plus si c'est pour brider ma carte graphique en 8x en utilisant un autre port, non merci.
• Pour l'USB 3 frontal, mon boitier n'en a pas. Et mon bureau est disposé tel que j'ai un accès facile et immédiat aux ports situés à l'arrière de ma carte mère.

 
Ça m'intéresse ça par contre Comment est-ce que tu vois ça ?
Sinon pour l'OC je ne cherche pas à battre des records, mais plutôt à avoir quelque chose de correct (4GHz pour le i5 par exemple)
Et enfin, est-ce que ça justifie les 50€ de différence ?    
 
Merci de m'aider en tout cas

la C45 a 4 phases si je ne me trompe pas.  
de manière générale plus tu as de phases plus le courant délivré au processeur sera stable et donc en cas d'OC il sera stable également même à haute fréquence.
donc pour aller à 4ghz/4.5 à mon avis ca ne te posera pas de problème. c'est surtout utile quand on cherche à grapiller les derniers mhz possible.

 
Slot sata 6gb/s = utile seulement pour les SSD, donc 2 suffisent largement.
 
L'USB3 en façade c'est pas comme si c'était vital... et ça vaut pas les 40€ de différence. Franchement MSI sont les seuls a sortir une carte mère P67 non-SLI/CF pas trop cher, qui est de bonne qualité pour OC (j'ai vu des mecs a 4.5Ghz+ avec cette CM...) donc pour moi elle est tout indiquée pour ton utilisation et ton budget

Merci pour ces précisions rafalis
Et non voila, je ne suis pas du genre à grappiller le moindre MHz, loin de là Je ferais sûrement un petit OC pour profiter de mon H60, mais j'irai pas jusqu'à des sommets

@sulfuro59
Ça me rassure, vu que j'ai pas trop le budget pour en prendre une plus chère sans faire de concessions sur autre chose

tu as la asrock extreme 3 à 100€ également.

Oui effectivement j'avais vu la Asrock qui semblait avoir les mêmes fonctionnalités que la MSI.
Par contre, j'ai eu une mauvaise expérience avec cette marque par le passé ... Peut être que ça a évolué depuis, je ne sais pas, mais j'aurai l'esprit plus tranquille avec la MSI dans ma tour  

oui ils étaient moins bon par le passé. mais ils sont séparés de asus maintenant et sur le 1155 niveau qualité ils sont au même niveau que les autres (malgré le prix bcp plus bas) mais la msi est très bien également

Pour avoir un phenom x6 et utiliser maya, ça bourrine sacrement (j'avais un q6600 avant) et pour le jeux, rien à dire couplé à une 470, à mon avis de l'AMD serait pas si mal dans une optique 3d/jeux pour ce budjet.

te voilà renseigner merci pour l'explication rafalis

au cas où tu partes sur du amd, prends une carte mère AM3+ compatible avec les futurs bulldozer pour une upgrade future ^^

Perso, je prendrais un Q9550 ou un Q9650 en occaze sur le forum achat/vente et j'ajouterai 2x2 go de 8500 et un bon rad.
 
Ca te coutera beaucoup moins cher et tu auras un excellent niveau de perf.  

Oui j'avoue que j'y ai pensé ... mais vu le prix en occas d'un Core 2 Quad, et le prix de la DDR2 ... Je ne suis vraiment pas emballé.
Et puis là niveau évolutivité, je serai bloqué

Compte 150€ pour un Q9550. Ca te coutera franchement moins cher, tu as là un rapport prix/perf imbattable.
 
Pourquoi parles tu d'évolutivité alors que quand tu es en mesure de le faire, comme aujourd'hui avec l'excellente P5Q Pro, tu es en passe de tout changer ? Le discours est contradictoire avec l'acte. ;-)
 
Mais bon, moi à ta place, je jouerai justement la carte évolution mais bon, c'est toi qui voit ...

Oui mais il doit aussi acheter de la ddr 2 (parce que 2go en 3d c'est du suicide).  
Quitte à changer 2 pièces sur 3 autant prendre quelque chose de nouveau / évolutif ( un phenom x6 / i5 c'est 150€) 8go de ddr3 c'est 80€ (+une carte mère à 150€).
 
Alors oui c'est plus du double du prix comparé au q9500, mais plus perf, et évoluable vers du ivy bridge / bulldozer.

+10 avec bugfx32 je trouve ça pas du tout intéressant de balancer minimum 100€ pour un socket mort maintenant.

ça serait que pour une config de jeu, je pourrais etre d'accord mais comme on parle également d'un usage pro de la machine avec de la CAO 3D, honnêtement il faut monter en génération ! un i5 2500 c'est environ 40% plus puissant qu'un q9550 sur 3dsmax donc ça fait gagner beaucoup de temps et donc d'argent hein

Pour le sujet de l'évolutivité, ca c'est plutôt drôle, tout le monde en parle et quand il s'agit de le faire, il n'y plus que des gens qui proposent de changer de socket ...    
 
Un socket mort, ca veut dire quoi ? C'est pas parce que le SB est sorti que le 775 est moins perf qu'avant.
Avec un Q9550 qui en plus s'oc très bien avec sa CM, il verra déjà une grosse différence. Il y avait une vie avant le SB, et les pro étaient très satisfait des perfs des quads 775. A t'il besoin de plus ?
 
A lui de voir si l'investissement en vaut la chandelle.
Un Q9550 en occaze, c'est 150€ et 2x2Go (pour monter à 6Go au total) de 8500, c'est 40€ pour un total de 190€.
 
[edit] Ca sent quand même vachement la société de consommation tout ça ....

A voir quand la ddr4 va être utiliser en masse, mais c'est dommage d'investir dans de la ddr2 qui ne pourra pas être utilisé sur une futur config (si changement d'ici 1ans).
 
Pour du jeu j'aurai eu tendance à dire de changer que le proco, mais avec une utilisation de max, le problème est pas tout à fait le même, mais effectivement à voir l'utilisation qu'il en fait.
 
Mais on est a 100€ d'écart avec une config de une voir deux génération au dessus du 775 (si il prend par la suite du ivy ou buldo).  
 
 

 
c'est surtout parce qu'intel le veut. le s775 est le socket qui a duré le plus longtemps ds l'histoire de l'informatique.
on est passé en 1 an et demi du 775 à 1156,1366 et 1155. Intel a l'air de revenir là dessus avec les ivy bridges justement qui seront sur 1155.
 
le fait est qu'il est difficile de dire ce qui va durer ou non mais 775 est clairement fini donc parler d'evolutivité de la p5q pro c'est anachronique. mais le souci c'est que les core 2 quad ne baissent pas de prix ! et je trouve honteux qu'un q9550 soit toujours à 150€ d'occaz et je parle pas du neuf.
 
s'il a le budget autant partir sur Sandy bridge mais j'avoue que c'est une bonne question à se poser.

Mais que le 775 soit fini, on est tous d'accord, mais pourquoi lui vendre un nouveau socket pour son coté évolutif alors que quand il se trouve en situation, vous lui conseillez de tout changer ?
 
Ca n'a rien de honteux que les prix des quad 775 ne baissent pas, c'est même normal, question de quantité disponible sur le marché ...
 
Enfin, moi, je dis ce que je ferais dans sa position, après c'est sur que le conseil de tout changer est le plus simple, mais au final, faut juste savoir si ca lui apporte quelque chose de dépenser autant aujourd'hui.

 
je pense que oui vu que l'i5 sb lui fera bien gagner du temps pour son taf. pour une config de jeu pur, je suis d'accord avec toi fin du HS ^^

Bah on n'est pas HS, on est même au coeur du sujet.
 
C'est à lui de dire si l'investissement est rentable pour lui.    

Merci pour votre implication, c'est sympa Ça fait plaisir de participer à un débat cool avec des arguments sensés
En parlant d'évolutivité, je parlais sur le fait qu'en prenant un Q9550 et 2x2Go de DDR2 supplémentaires, j'aurais poussé ma config à son maximum possible, et donc ensuite, plus possible d'évoluer pour plus puissant sans avoir à tout changer ...

C'est ce point là qui me gène le plus ... Quand je vois que pour ~150€ de plus, j'ai une plateforme au goût du jour avec beaucoup plus de perf qu'un C2Q, tout en étant évolutive vers les futurs CPU pour l'avenir. Personnellement je partirai plus de ce côté là, d'autant plus que mon budget le permet, sans compter la revente de mon matos actuel (même si je ne pense pas en tirer des milles et des cents).

Bien sur, mais tu auras exploité le 775 jusqu'au bout et ton budget n'aura pas été emputé, tu pourras alors investir ces 200€ de plus dans la prochaine config.
Pour bien faire, avec une CM/RAM, on peut faire plusieurs proco pour un meilleur rapport investissement/performance.
 
Mais si t'es pas à 200€ près, te gêne pas, change tout.

Oui voila je pense plutôt partir sur du neuf et changer le kit complet
 
vous pensez quoi de cette carte mère sinon ? http://www.topachat.com/pages/deta [...] 48948.html
Même si j'ai pas besoin du port PCI-E en plus, elle est moins chère que la MSI (en soldes) ... donc pourquoi pas ?

la gigabyte n'a pas le nouveau bios uefi (censé demarrer plus rapidement et etre plus ergonomique[utilisation de la souris]), sinon pour le reste je n'en ai aucune idée
 
Tres interessant le debat, etant dans le mm cas que toi, j'ai aussi choisi l'evolution, mais en choisissant de rajouter 20€ pour passer à une p8p67 en lieu et place de la msi, me disant que les 20€ supplementaire pour la cm serait rentabilisé sur les 3/4ans que je conserverai cette CM (changement du proc au bout de 2ans).De plus la asus à l'air d'avoir de bon radiateur (certains dise marketing!), elle a le bluetooth et plus de phase que la msi.
 
as tu pensé au ventirad ? à moins que tu recuperes celui de ton 8400?

Merci pour les précisions sur la Gigabyte autant mettre un peu plus alors.

Pour le ventirad, oui je récupère celui de mon E8400 (Corsair H60).
Pour la CM, je me tâte encore, même si je serai plus tenté par la MSI pour son prix et du fait qu'elle propose juste les fonctionnalités dont j'ai besoin. C'est vrai qu'Asus c'est une valeur sûre, mais MSI ne doit pas être mal non plus ?