Quelle config pour un PC multimedia à moins de 300 €

Quelle config pour un PC multimedia à moins de 300 € - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 11-10-2014 à 23:01:26    

Bonjour,
 
Pour un premier PC à offrir à un  jeune adulte qui utilise actuellement un vieil ordinateur portable Compaq avec Celeron poussif?
Je voudrais monter un PC µATX, j'ai un boitier desktop qui a couté 30 €, j'ai un HDD  3.5 3To qui traine, il me faut donc CM, processeur, alim et tout ça pour vraiment pas cher SVP.
AMD est moins cher ? Le chipset intégré lui permettra de regarder des films en 1080 sur sa TV ? De jouer à des jeux simples ?
 
 :jap:  :jap:  :jap:

Reply

Marsh Posté le 11-10-2014 à 23:01:26   

Reply

Marsh Posté le 11-10-2014 à 23:59:48    

Oui les IGP seront suffisant que ce soit chez intel ou AMD. Jeux simples oui (enfin jeux simples c'est quoi pour toi ?)
CPU : A8 6500
MB : A88XM-A
RAM : 2X2 Go 1600MHz (t'as le choix pour moins de 45 euros)
PSU : Elite power 400W
Total : moins de 225 euros sur topachat (sans prendre en compte la remise de 5%)

 

Tu veux aussi une solution intel ?

Message cité 1 fois
Message édité par Ralph Lauren le 12-10-2014 à 00:00:20
Reply

Marsh Posté le 12-10-2014 à 01:25:38    

Sinon une alternative :
- CPU : i3 4130
- Carte mere : MSI H81M P33
- RAM : Kingston HyperX 4Go DDR3 12800 (1600 Mhz)
- Alimentation : Cooler Master Elite Power 400W
- Carte graphique : VTX3D R7 250X - 1Go
 
Ce qui fait 308 euros - 5% = 293 euros.

Reply

Marsh Posté le 12-10-2014 à 05:07:34    

ah oui super !
J'ai un boitier Silverstone Grandia O5 que j'avais pris pour moi mais j'ai finalement acheté un autre donc je vais mettre MB + CPU + RAM + PSU et ça roulera !
Jeux simples j'en sais rien puisque ce ne sera pas pour moi :pt1cable:  
Qu'il puisse jouer un peu si ça le tente mais sans mettre une GTX970.
Intel a de meilleurs chipsets graphiques intégrés ?
Ou une petite GPU comme la R7 250X apportera un réel plus ?

Reply

Marsh Posté le 12-10-2014 à 07:10:57    

Si je comprends bien, c'est soit AMD et pas de GPU dédié car ils sont corrects, soit Intel et une petite carte graphique à moins de 100 €, ce qui fera un poil plus cher mais lui permettra de jouer s'il en a envie ?

Reply

Marsh Posté le 12-10-2014 à 07:12:33    

Tu demandes une configuration multimédia.
On sait pas trop à quoi tu (ou plutôt il) veux jouer. Avec L'APU d'AMD, y'a des jeux ça va rouler sur d'autres en faisant des concessions (sur les optimisations graphiques ou encore la résolution) tu ne vas pas exploser les FPS mais avoir un jeu que tu peux estimer suffisamment fluide pour t'en contenter.

 

Tu pourras toujours rajouter une CG si il estimait être trop limité dans son expérience de gamer.

 

Edit : Non pour les jeux les deux se valent. Tu trouveras des jeux après qui tournent mieux avec l'un qu'avec l'autre. Des jeux comme Far cry 3 ou encore Archhams origins qui tourneront aux alentours de 30 FPS avec les deux.


Message édité par Ralph Lauren le 12-10-2014 à 07:58:49
Reply

Marsh Posté le 12-10-2014 à 08:53:25    

synefil a écrit :

Si je comprends bien, c'est soit AMD et pas de GPU dédié car ils sont corrects, soit Intel et une petite carte graphique à moins de 100 €, ce qui fera un poil plus cher mais lui permettra de jouer s'il en a envie ?


Salut
 
Fais le partir sur une config à base d'i3 sans carte graphique, il en rajoutera une à ses frais quand il gagnera de l'argent.
Le silverstone c'est quel modèle exactement ? Car ce format là est spécial, il faut parfois des cartes graphiques "low profile".


---------------
3000 tués sur les routes chaque année - c'est décidé, demain je roule sur les trottoirs ©brèves de comptoire
Reply

Marsh Posté le 12-10-2014 à 10:01:15    

Ralph Lauren a écrit :


PSU : Elite power 400W


 
ça ne paraît pas très engageant.
je préfère fortron 350W, be quiet 300W etc.
à noter que i3 + geforce gtx 750ti  ou radeon 250X cela gardera une faible consommation en charge! (largement sous 60% de 300 watts)
 
2x4Go de RAM : cela a un coût mais ce choix peut être fait pour être tranquille pour longtemps.
 
pour un pote, j'ai fait prendre 2x4Go ddr3 2133 et un AMD 6400K. C'est très rapide et ça fait tourner des jeux légers ou simples à merveille, par contre c'est moins évolutif côté jeux qu'un i3.

Reply

Marsh Posté le 12-10-2014 à 15:35:19    

Merci merci :jap:  
Je préfère partir sur un APU (GPU intégré au CPU, c'est ça ?).
Il ajoutera éventuellement une CG s'il veut jouer, ce dont je ne suis même pas certain (je crois qu'il n'est pas du tout joueur en fait). C'est pour relever ses mails, surfer sur Facebook et regarder des films ripés :pt1cable:  
Le seul avantage d'une carte graphique, c'est de disposer d'une sortie HDMI (à ma connaissance, les cartes mères H81 apachèr n'ont que du DVI et du VGA).
Son portable actuel n'a plus de batterie donc ça n'a de portable que le nom et l'écran est mort donc c'est relié à la TV et l'image est vraiment pourrie, ça me fait trop de peine !
Il est RMIste et a d'autres priorités.
Moi je ne suis pas riche mais j'ai eu un AVC il y a peu et j'ai du être opéré du coeur (je précise que je suis trop jeune pour mourir et je courrais un marathon) donc je sais à quel point tout peut s'arrêter du jour au lendemain. Si je peux lui faire ce petit cadeau  :)  
Perso, je suis Pro-intel (j'ai jamais eu de CPU AMD en fait) mais je veux bien essayer.
L'AMD A6-6400K il n'est vraiment pas cher ;)  
Mais ça lui durera bien 3 ou 4 ans pour surfer, mater des films, regarder des photos…. :??:  
Ah il a quand même un vieux reflex Nikon D200 et il utilise Lightroom qui prend une nuit pour convertir les RAW donc il lui faut un peu de calcul quand même :pt1cable:  
Je prendrais bien  une carte mere Asrock H81M-VG4 et un CPU Intel i5 4670K
Ça fait 200 € le kit
50 € pour 2*2Go de Ram
50€ pour une alim 400W
J'ai déjà un DD et le boitier donc je suis environ à 300 € et son CPU peut ême être OC, comme ça il aura l'impression d'avoir une fusée !
À voir toutefois si le ventirad stock est suffisant, surtout en desktop

Message cité 1 fois
Message édité par synefil le 12-10-2014 à 15:41:35
Reply

Marsh Posté le 12-10-2014 à 15:37:01    

:jap:


Message édité par synefil le 12-10-2014 à 15:37:42
Reply

Marsh Posté le 12-10-2014 à 15:37:01   

Reply

Marsh Posté le 12-10-2014 à 16:56:58    

Le lightroom c'est précisément là où ça sera bien d'avoir 8Go! (consommation du programme, plus consommation des trucs en fond, plus de quoi garder un bon cache disque pour un système assez rapide)

 

Un vieux PC qui met une nuit c'est peut-être qu'il swappe, manque de RAM.

 

Pour l'o/c, il est restreint, Intel impose une CM plus chère. Au même prix, i5 4460 et 8Go de RAM, c'est presque pareil pour le CPU.

 

Petite erreur sur le choix de la CM!  Elle n'a qu'une prise VGA!
La H81M-DGS a l'air pareil mais a du VGA et DVI, les deux utilisables en même temps.
ok : le carte H81M-HDS a VGA + DVI + HDMI, mais à 48 euros. ça paraît quand même mieux si tu vas sur du Intel.

 

En fait pas forcément besoin de trop se focaliser sur le CPU, si le nouveau est 7 fois plus rapide que l'ancien au lieu de 10 fois plus rapide c'est pas bien grave :whistle: pour ajuster ta config je ferais

 

Asrock H81M-DGS et Core i3 4150  : 154€
8 Go de RAM  < 80€
SSD 120Go ~ 65
Alim 300 watts ~ 33

 

ce qui correspond à mon sens à tous les mots que j'ai pu relever : hdmi, fusée, lightroom.


Message édité par blazkowicz le 12-10-2014 à 17:10:52
Reply

Marsh Posté le 12-10-2014 à 17:10:31    

oui j'ai vu, aucun intérêt de prendre un processeur K, ik faut une Z97 trop chère.
Mieux vaut 8Go de ram.
Et il existe des cartes µATX avec HDMI, tant en FM2 qu'en LGA1150.
L'Asrock B85M-HDS par exemple.
Mais pourquoi Z97, H81, B85 :??:  

Reply

Marsh Posté le 12-10-2014 à 17:14:35    

synefil a écrit :


Mais ça lui durera bien 3 ou 4 ans pour surfer, mater des films, regarder des photos…. :??:  


 
Un PC de bureau tout neuf c'est plutôt 10 ans :whistle:

Reply

Marsh Posté le 12-10-2014 à 17:35:09    

blazkowicz a écrit :

 

ça ne paraît pas très engageant.
je préfère fortron 350W, be quiet 300W etc.
à noter que i3 + geforce gtx 750ti  ou radeon 250X cela gardera une faible consommation en charge! (largement sous 60% de 300 watts)

 

2x4Go de RAM : cela a un coût mais ce choix peut être fait pour être tranquille pour longtemps.

 

pour un pote, j'ai fait prendre 2x4Go ddr3 2133 et un AMD 6400K. C'est très rapide et ça fait tourner des jeux légers ou simples à merveille, par contre c'est moins évolutif côté jeux qu'un i3.


Pas très engageant ? La cooler master Elite power est une bonne alimentation, pas de soucis Black ;) .
Tu veux parler d'une fortron 400W? (Une FSP 350W plus ancienne et moins facile à trouver). La bequiet, très bien et on est d'accord, avec ses 300W, le rendement est plus optimisé. Pourquoi partir sur la Cooler Master ?
Bonne alim pour un prix contenu, elle reste silencieuse (sur sa configu )et dispose d'un cable PCI express qui serait tout de même pratique s'il optait par la suite pour une carte graphique, telle que celle qu'on a pu lui citer par exemple.

 

Les APU savent assez bien tirer profit d'une RAM plus rapide effectivement, donc pourquoi pas. Après la quantité RAM à 4Go est suffisante pour ses usages (et son budget), même d'ici quelques temps mais bon après tout son budget lui laisse une marge...

 

Synefil tu veux visionner sur la TV en 1080p, tu orientes le choix plus vers lune utilisation "multimédia".
La plateforme AMD que je t'ai annoncée dispose d'une sortie HDMI (tout comme tu peux en avoir avec du intel): pas besoin de carte graphique.

 
Citation :

Je prendrais bien  une carte mere Asrock H81M-VG4 et un CPU Intel i5 4670K]

...

Citation :

Mais ça lui durera bien 3 ou 4 ans pour surfer, mater des films, regarder des photos


T'inquiète pas pour ses usages, pas besoin d'une configu costaud !

 

Petit rappel, un i5 4670K peut s'OC mais pas sur la carte mère à laquelle tu veux l'associer (H81)

 
Citation :

Ah il a quand même un vieux reflex Nikon D200 et il utilise Lightroom qui prend une nuit pour convertir les RAW donc il lui faut un peu de calcul quand même :pt1cable:


Tu vas passer à autre chose qu'un petit celeron.

 

Edit : désolé, j'ai été occupé alors que je tapé le message et quand je l'ai repris et finis je m'aperçois après l'avoir posté qu'il y'a quelques réponses entre temps.

Message cité 1 fois
Message édité par Ralph Lauren le 12-10-2014 à 17:41:44
Reply

Marsh Posté le 12-10-2014 à 18:26:31    

Ralph Lauren a écrit :


Pas très engageant ? La cooler master Elite power est une bonne alimentation, pas de soucis Black ;) .
 


 
Je croyais que "Elite Power" c'était la marque :whistle:
du coup je n'ai plus grand chose à lui reprocher.
 
avec un AMD A8 (pk pas un 6600K, grossièrement équivalent à un i3) ça peut être raisonnable de ne pas s'inquiéter à upgrader la bécane.
Blinder la RAM c'est une façon de rendre le PC costaud (bon à tout faire) à long terme, j'ai été traumatisé quand j'ai fait tourner Chrome avec 2Go de RAM :lol: (alors qu'avant ça j'avais besoin de faire tourner une machine virtuelle ou firefox + gros jeu pour les remplir)

Reply

Marsh Posté le 12-10-2014 à 19:19:32    

J'ai le meme choc quand je passe d'un macbook pro 8Go à un macbook Air 4Go.
Mode panique, parfois j'ai l'impression que je dois le forcer à s'éteindre tellement il bloque dès que je lui demande 3 trucs à la fois !
Firefox avec une vingtaine d'onglets actifs + VLC + Excel, ça bouffe quand même pas tant de RAM !
Bref 8Go c'est plus confortable quand même !

Reply

Marsh Posté le 12-10-2014 à 23:21:19    

Bon, j'pensais que c'était connu, mais j'essaierai de mieux préciser les références de l'alimentation Blazkowicz pour une prochaine fois ;)  
 
Un ralentissement n'est pas forcément dû à un manque de RAM, mais soit ce n'est pas le propos.
 
Après je te l'ai dit tu as de la marge niveau budget donc pourquoi pas opter pour plus. Ce qui est une optique louable et envisageable dans un souci de pérennité, comme le sous-entend Blaz.
Mais même si finalement tu vois d'autres usages plus spécifiques par ton pote, comme lightroom, un récent i5 (rien à voir avec un celeron) combiné à 4Go de RAM lui amélioreront grandement son expérience dans ce domaine, et suffisent...  voire avec plus de RAM, c'est sur si en même temps tu veux faire tourner d'autre soft comme photoshop... 4Go peuvent être limitant.
 
Sympa de vouloir faire plaiz à un pote ! :p


Message édité par Ralph Lauren le 12-10-2014 à 23:25:40
Reply

Marsh Posté le 13-10-2014 à 16:09:48    

j'avance mais c'est quand même dur de faire un choix "petit budget" finalement !
 
En gros, au même prix (moins de 150€ pour la carte mère et le processeur), on me propose :
 
- Asrock H81M-DGS et Intel i3 4150 -> LGA 1150 (le choix de Blazkowicz)  
 
-ASUS F2A85-M PRO et AMD A10-6800K -> FM2
 
La carte mere coûte dans tous les cas moins de 50 €.
 
Pour l'instant mon cœur balance plus sur le dernier, l'AMD A10-6800K.
 
On me propose aussi un plus ancien Intel et un plus récent AMD :
i7-2600 -> LGA 1155
AMD A10-7700K -> FM2+
Mais le socket FM2+ n'apporte visiblement pas grand chose.
 
Entre i3 4150 et A10-6800K, il me semble que les perf se valent. L'AMD a 4 cœurs et donc devrait être supérieur avec certains logiciels. Mais il consomme beaucoup plus!
Par contre, le gros avantage de l'AMD, c'est la partie graphique très supérieure! C'est sûr, pas besoin de carte graphique! Il pourra toujours en acheter une (d'occasion par exemple) mais déjà tel quel, pour beaucoup de jeux et pour visionner des films, il a assez de puissance et ce, pour quelques temps!
 
Je prendrai 8Go de DDR3-1600 (l'AMD accepte la DDR-1866 mais le prix est bien plus élevé).
 
Voilà, j'espère ne pas me tromper, si vous avez un avis sur ce choix (ASUS F2A85-M PRO et AMD A10-6800K), dîtes-moi…
 
Merci  :jap:


Message édité par synefil le 13-10-2014 à 16:14:50
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed