Choix carte graphique pour lecture HD

Choix carte graphique pour lecture HD - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 26-06-2008 à 21:37:05    

Hello à tous !
 
J'ai besoin de vos conseils pour le choix d'une carte graphique dont la seule utilisation sera la lecture de vidéo HD sur mon LCD.
J'hésite entre 2 modèles, la 2600XT ou bien la 3650. Quels modèles je dois privilégier, 256 ou 512 Mo, DDR2 ou DDR3, Sapphire ou Powercolor.
Je la souhiaterais pas trop bruyante et surtout livrée avec un adaptateur DVI-I vers HDMI. Je ne voudrais pas dépasser 60€ incluant livraison.
 
J'en ai retenu quelques unes :
 
http://www.topachat.com/pages/deta [...] ie&cat=web
http://www.cdiscount.com/informati [...] &numpage=1
 
http://www.cdiscount.com/informati [...] 0Mo%20DDR2
http://www.pixmania.com/fr/fr/1118 [...] -gddr.html
 
Merci d'avance pour vos précieux conseils.

Reply

Marsh Posté le 26-06-2008 à 21:37:05   

Reply

Marsh Posté le 26-06-2008 à 22:17:15    

Privilégie la HD3650, c'est une évolution de la 2600, avec le moteur HD amélioré
 
Prend de préférence la version 256mo, 512 ne servant pas pour une carte aussi peu puissante

Reply

Marsh Posté le 26-06-2008 à 22:32:35    

+1 pour la 3650
a priori, ya un adaptateur dvi /hdmi fourni

Reply

Marsh Posté le 27-06-2008 à 00:20:17    

Merci pour ces premières réponses.
Est-ce qu'il faut que je privilégie de la DDR3 ou cela n'a pas réellement d'importance pour mon utilisation.
 
Je n'arrive pas à trouver la confirmation de la présence d'un adaptateur DVI-I / HDMI sur les différents sites marchand ou constructeur des marques qui m'intéressent, à savoir Sapphire, Powercolor et Club3d, y'a t'il des personnes ayant acheter ces cartes qui pourraient me confirmer la présence ou non de cet adaptateur ?
 

Reply

Marsh Posté le 27-06-2008 à 00:23:14    

Sapphire DDR3 le top pdv qualite d'image.
 
perso j'ai une 2600pro ddr3 et elle a des timings d'enfer avec pstrip et reclock.
 
je mange 2 ms de jitter sur un film de 2H avec Haali's Renderer et du mkv HD
 
les 3xxx ne donnent pas d'aussi bons resultats a priori....et pstrip ne marche pas avec les 48x0


Message édité par fresnel1 le 27-06-2008 à 00:24:10
Reply

Marsh Posté le 27-06-2008 à 00:49:19    

J'suis tenté par celle là !
 
http://france.asus.com/products.as [...] odelmenu=1
 
50€ chez Grosbill et adaptateur DVI/HDMI dans le bundle.
 
Tu penses vraiment que les Sapphire ont une meilleure qualité d'image ?
 

Reply

Marsh Posté le 27-06-2008 à 01:56:13    

d'apres l'experience de pas mal de monde sur HCFR et la mienne, oui. HiS est excellent aussi.
 
un peu de lecture :
http://www.erenumerique.fr/qualite [...] 820-9.html
 
et la HD que j'envoie a mon projo en DVI en 48Hz avec Reclock(sur 2m de large avec un projo calibre) :
 
http://pix.nofrag.com/a/0/d/435000242b7c3f9d528f2fb56de15tt.jpg
 

Reply

Marsh Posté le 27-06-2008 à 08:31:11    

Je suis surpis de lire qu'un constructeur soit meilleur qu'un autre avec la même puce....


---------------
Bonnes affaires neuves du moment (GPU,CPU,HDD,ALIM) / [Guide d'achat] Choisir sa config selon son budget / [Guide d'achat] Boitiers
Reply

Marsh Posté le 27-06-2008 à 09:21:28    

mycks> ça varie un poil pour les puristes... on entre dans le domaine de la "videophilie". Je dirais que ce n'est même pas un constructeur ou un autre mais d'un modèle à l'autre même chez un constructeur.
Cela dépend de la diagonale de ton image... sur vidéoprojo OK.. sinon...bof bof.
 
http://www.topachat.com/pages/deta [...] rigine=aff
 
http://www.materiel.net/ctl/Cartes [...] uehardware
 
Sinon cela doit suffire amplemant HD3470 passive 256Mo DDR3 45€ + port
http://www.internity.fr/carte-grap [...] cibleclick


Message édité par Fabidouille le 27-06-2008 à 09:23:24
Reply

Marsh Posté le 27-06-2008 à 09:23:25    

Voici la conclusion du test
(celà va dans le même sens que le dernier test d hardware.fr ! pour la vidéo, ATI > N vidia)

 
Citation :

Le résultat de notre test de conformité DVI est positif, nos six cartes passant l’examen de conformité.

 

Cela dit, si les trois cartes ABIT basées sur une puce ATI ont obtenu des résultats exemplaires,
 les cartes MSI basées sur des puces NVIDIA ne sont capables d’obtenir la conformité DVI en UXGA qu’à une fréquence de 141 MHz et en utilisant un intervalle de blanking réduit.

 

Cela limite grandement les perspectives d’avenir des cartes NVIDIA, car elles n’ont pas assez de réserve pour les écrans TFT avec une résolution native supérieure au  UXGA (1 600 x 1 200).
La carte MSI NX6800 n’atteint la compatibilité à 162 MHz que lorsqu’une puce émettrice TMDS est utilisée.

 

Au vu de ces résultats,
 il semble que la puce émettrice intégrée d’ATI soit supérieure à celle de NVIDIA


Message édité par Aarkann le 27-06-2008 à 09:27:18
Reply

Marsh Posté le 27-06-2008 à 09:23:25   

Reply

Marsh Posté le 27-06-2008 à 09:26:59    

Aarkann> ça c'est indéniable, je le répète partout depuis un moment. Je le voyais déjà sur un moniteur... sur videoprojo c'est flagrant.
 
nvidia joue les benchmark et n'hésite pas à sacrifier la qualité car ce que les "geek" comme nous regardent, ce sont les chiffres..., Ati n'a jamais sacrifié la qualité

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed