Bonjour,
 
Je souhaiterai monter une config pour faire un serveur web+mail (avec php + beaucoup de scripts avec calculs d'images)
 
Quel est le processeur le plus adapté à cet usage entre le Duron et le Celeron ? lequel chauffe le plus ?
 
J'ai un petit budget, c'est pour ca que prendre un Duron ou un celeron me semble une bonne idée.
 
Ou vaut-il mieux prendre un Pentium ou un Athlon à une fréquence plus basse ?
 
Merci

le celeron chauffe moins
monter une config duron c'est - cher que celeron
 
pour athon/p3 au lieu de dudu/celeron chsais pas

A mon avis, ca se vaut. Prends le moins cher
C'est pour alimenter de l'ADSL ?

duron beaucoup plus performant

mouais m'enfin les perfs dans un serveur maison le plus souvent c'est la connexion qui bride de loin

pour ce que tu veux faire, je dirais duron 1.3 avec une tite cm pas trop dispendieuse

oui, mais la il a des "calculs d'image", ça doit etre des rendu d'image (style 3ds max)

 
 
Euh si pour alimenter l adsl, méfie toi de pas te tromper dans le choix de l'o/s si tu veux partager ta connection.
mets plutot Linux comme ca tu peux faire du routage NAT  
OU alors du 2000server ou 2003 server
car sous XP t es bridé avec l ICS, du coup, tes transferts MSN marchent pas, tu peux pas trop jouer sur internet etc...
 

 
"serveur web+mail (avec php + beaucoup de scripts avec calculs d'images)"
 
ca reste un serveur web, ses calculs d'image c pas du 3dsmax

pk pas un (mini) PC avec processeur VIA?
 
niveau puissance, ça doit suffire; c pas cher, ça consomme rien, et ça se refroidit en passif

   
Il va s'ennuyer le processeur. Pour générer 32 ko/s, un celeron 400 suffit amplement  

 
Si il a vraiment pas besoin de puissance pour mettre du via, autant trouver un vieux P3 450 avec un 440bx rock stable

ca dépend si le PC sera utilsé ou si c est juste pour faire une passerelle

il veut ptete du neuf pour avoir la garantie ?

 
je parle d'un VIA C3.. un processeur socket 370..
depuis quand c'est instable?
 
et vive mon a7v avec chipset VIA ^

je clarifie un peu plus :
 
machine sous FreeBSD 4.8
php4 avec la lib GD (permet de travailler sur des images)
et en php il y aura beaucoup de traitements d'image justement (genre redimensionner, générer les miniatures de 100aine d'images assez grosse (1200*1000 en gros)
 
Ca ca sera genre toutes les heures, ca dépendra de la demande.
 
Sinon aussi quelques forums...
 

 
Une carte mère de marque ? je prèfere mettre 15/30? de plus pour avoir une marque plutot qu'une Elite ou autre  

 
surtout que tu vas gagner en stabilité

 
C'est une bonne idée, mais j'ai déjà la grande tour, remplie de disques  

 
en neuf ca se trouve encore ca ? sinon pour 45? autant prendre un 1.3 directement je pense

je complète mon post :
 
je voudrais du neuf, afin d'avoir une garantie comme dit Ginie
 
Cette machine ne fera pas passerelle, uniquement machine qui traitera le php et les requètes Mysql des scripts gérant les images + quelques forums

 
sinon tu dois pouvoir acheter une CM scoket 370 + un VIA C3
http://www.monsieurprix.com/hardwa [...] 01024.html
 
mais bon le C3 800 est ici au prix du celeron 1.3
 

Ah non, ca fait longtemps que ca n'existe plus en neuf

perso j ai une passerelle adsl sous XP
(bon OS mais pas fait pour une passerelle, ICS c est trop Nul)
 
ben j ai préféré mettre un peu plus cher et avoir un config potable qui me sert de 2eme pC quand y en a besoin, et je t assure ca me sert (mais bon sert en peu a tous le monde quoi)
 
(voir config 2 dans mon profil)

Résumons vos posts :
 
Performances :  
-------------------
Celeron -
Duron+
 
Chaleur dégagée:
-------------------------
Celeron+
Duron-
 
C'est bien ca ?
 
Niveau performances, y en a pas un qui explose l'autre ? ils sont sensiblement identiques sur ce point là nan ?

moi je dirais DURON car soket A donc évolutif

si tu peus prend un 1700+ en 0.13µ ca chauffe - et c'est beaucoup + performant

le duron chauffe plus que le celeron

 
c pas une mauvaise idée
 
underclocké en FSB100 éventuellement

 
Le duron est un peu plus performant. Je dirais qu'un duron 1.2 = celeron 1.3
Ca dépends de la ram aussi

 
bin en fait j'ai déjà une passerelle sous OpenBSD (p90   ) et 1 serveur sous freebsd, et 1 pc principal pour le moment.
 
ca sera pour un 2eme serveur, pas de carte graphique ou autre donc
 
Je cherche le "meilleur" processeur entre le Celeron et le Duron pour cet usage

j'avais vu des test qui montrait que duron 1ghz = celeron 1.7    
 
pour moi la reputation du duron n'est plus a faire, performant et chauffe pas beaucoup

 
oui mais ça c'est un celeron P4
 
le celeron 1.3, un pentium III à peine bridé (juste un cycle de latence sur le cache L2) est plus perf que le celeron 1.7

celeron 1.2@1.6, et c tout

De toute manière, une grosse machine qui va fonctionner sur une ligne avec 16 Ko/s en upload ... même avec un bi xeon et tout le truc en SCSI de la mort qui tue, cela restera qu'une machine avec un débit de 16 Ko/s en sortie, pas plus.

soit moins qu'un lecteur de disquettes

 
tu m'expliqueras l'intérêt d'o/c un server?

je veux bien savoir aussi
 
a la limite underclocké pour pas chauffer, mais la  

 
Le calcul reste en local pour moi, y aura juste quelques petites miniatures qui seront accessibles depuis le net, le reste, une fois réduit, est archivé puis envoyé par ssh la nuit

 
on parlais de perfs il me semble