TBird 1,2Ghz vs XP1800+

TBird 1,2Ghz vs XP1800+ - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 07-01-2003 à 11:33:00    

Hello,
 
Petite question pratique : je possède actuellement un Tbird 1,2Ghz sur K7T turbo v3.0 !
 
Ma carte mère pouvant recevoir un xp1800+ maxi, je voudrais savoir si le changement vaut le coup ?
 
Thanks

Reply

Marsh Posté le 07-01-2003 à 11:33:00   

Reply

Marsh Posté le 07-01-2003 à 11:34:15    

si tu arrives à en avoir un d'occasion à pas trop cher, pkoi pas...

Reply

Marsh Posté le 07-01-2003 à 11:43:50    

ça fait que 1800-1200=600 en plus de Power Rating, donc ce sera un peu vicible. Si tu peux te payer un 2200+ voire un 2400+ ce sera plus rentable à mon avis. Je sais, ils sont bcp plus chers, mais il vaut mieux changer de proc une bonne fois pour toutes ;)

Reply

Marsh Posté le 07-01-2003 à 11:44:38    

biniou a écrit :

si tu arrives à en avoir un d'occasion à pas trop cher, pkoi pas...
 


au prix ou il est, tu as rien a changer sauf le processeur, donc 80? pour passer de 1.2g a 1.57 c'est pas mal 25% de plus quand même, de quoi ralonger un peu la vie de ta config

Reply

Marsh Posté le 07-01-2003 à 11:48:03    

steve2002 a écrit :


au prix ou il est, tu as rien a changer sauf le processeur, donc 80? pour passer de 1.2g a 1.57 c'est pas mal 25% de plus quand même, de quoi ralonger un peu la vie de ta config


 
 :non:  :non:  :non:  
 
ça fait (1800-1200)/1800 = 33% de plus car le PR est basé sur les anciens Athlons cad un ancien Athlon à 1.5 Ghz équivaudrait à un Athlon XP 1500+.

Reply

Marsh Posté le 07-01-2003 à 11:52:47    

Prends bien un modèle gravé en 0.18 microns !
 
De plus pour Lex, la k7t turbo ne prend pas + que XP1800+

Reply

Marsh Posté le 07-01-2003 à 11:56:08    

laurencio a écrit :

Prends bien un modèle gravé en 0.18 microns !
 
De plus pour Lex, la k7t turbo ne prend pas + que XP1800+


 
exact
 
http://www.msi.com.tw/program/supp [...] 0%20Ver3.0
 
je pensais que c t bon à partir de la V3 ... mais les 2400+ ne marchent qu'avec la V5  :sweat:  
 
http://www.msi.com.tw/program/supp [...] 0%20Ver5.0
 
[:spamafote]

Reply

Marsh Posté le 07-01-2003 à 11:59:11    

Lex a écrit :


 
 :non:  :non:  :non:  
 
ça fait (1800-1200)/1800 = 33% de plus car le PR est basé sur les anciens Athlons cad un ancien Athlon à 1.5 Ghz équivaudrait à un Athlon XP 1500+.

faut pas croire tout ce que raconte le marketting mon gars, le PR donne l'équivalent P4 contrairement à ce qu'Amd raconte.
 
En effet, un athlon XP est environ 5% plus performant qu'un athlon "Thunderbird" à fréquence égale. cf http://www.hardware.fr/articles/380/page6.html


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 07-01-2003 à 12:01:48    

Bof, en fait tout dépend si tu as oc ton Athlon 1,2Ghz ? Si tu n'as rien oc et/ou que tu ne veux pas, un Ahtlon XP 1800+ c'est mieux mais ce n'est pas flagrant.
 
Le conseil que je puisse te donner serait d'oc ton proco au maximum afin de profiter au max ta carte mère qui est en fin de vie et ton proco.
 
Ensuite si la puissance se fait sentir, tu pourras te tourner vers une cm récente supportant la ddr et un Athlon XP 2400+ (qui est à 2Ghz réel), avec ça tu verras la différence :sol:


---------------
Mod Métisse / Mon topic Ventes
Reply

Marsh Posté le 07-01-2003 à 13:30:47    

Merci pour les réponses !
 
Je pense plus me tourner vers un changement CM+DDR+proc.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed