Question perfs dudu et Tbird 1.2, 1.33, 1.4

Question perfs dudu et Tbird 1.2, 1.33, 1.4 - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 23-12-2002 à 02:00:15    

Salut a tous,
J'ai cramé mon athlon 1.0 Ghz axia qui tenait super à 1.4Ghz.
Je voudrais donc savoir si le dudu 1.3 equivaut à l'athlon?
Sachant que j'ai une Kt7 A et que je peux donc pas mettre de XP, quelle est le meilleur choix??? atlhon d'occaze ou dudu 1.3?
Merci d'avance.


---------------
Marinha Grande 177687 D v.75
Reply

Marsh Posté le 23-12-2002 à 02:00:15   

Reply

Marsh Posté le 23-12-2002 à 02:04:23    

J'ai un Athlon 1.2Ghz qui traine dans un tiroir.
Intéressé ?
 
MAJ : Voici ses infos  
A1200AMS3B
AXHA0103MPMW
F3245330021

 
MAJ Bis : :D J'ai aussi un Alpha 6035 en trop ...
 
Sur ce ;) :hello:


Message édité par Lancelot888 le 23-12-2002 à 02:12:35
Reply

Marsh Posté le 23-12-2002 à 02:09:42    

duron: instructions SSE, et data prefetch.
en gros c'est meilleur pour les applications SSE (qui ne sont pas optimisées 3dnow, sinon l'athlon est aussi bon), et le data prefetch exploite mieux la bande passante de la mémoire.
MAIS il a 2 fois moins de cache et une FSB de 100 au lieu de 133 MHz.
finalement le duron est à peine moins bon que l'athlon, tout dépend du prix auquel tu trouves l'athlon.
et le duron s'arrête à 1.3 GHz, l'athlon à 1.4.
sache aussi que la carte mère Elite K7S5A accepte la SDRAM, la DDR et l'athlon XP et qu'elle coute moins de 450F avec son et réseau intégrés.

Reply

Marsh Posté le 23-12-2002 à 02:12:31    

C justement ce que je recherche.
MP


---------------
Marinha Grande 177687 D v.75
Reply

Marsh Posté le 23-12-2002 à 02:56:13    

wave a écrit :

duron: instructions SSE, et data prefetch.
en gros c'est meilleur pour les applications SSE (qui ne sont pas optimisées 3dnow, sinon l'athlon est aussi bon), et le data prefetch exploite mieux la bande passante de la mémoire.
MAIS il a 2 fois moins de cache et une FSB de 100 au lieu de 133 MHz.
finalement le duron est à peine moins bon que l'athlon, tout dépend du prix auquel tu trouves l'athlon.
et le duron s'arrête à 1.3 GHz, l'athlon à 1.4.
sache aussi que la carte mère Elite K7S5A accepte la SDRAM, la DDR et l'athlon XP et qu'elle coute moins de 450F avec son et réseau intégrés.


et c une daube pour la fiabilite
mieux vaut jetway ou asrock

Reply

Marsh Posté le 23-12-2002 à 03:02:30    

ARCADIA99 a écrit :


et c une daube pour la fiabilite
mieux vaut jetway ou asrock


toi tu m'as l'air d'avoir eu un problème avec une CM Elite et d'en faire une généralité!
c'est pas comme ça qu'on obtient de bonnes statistiques.

Reply

Marsh Posté le 23-12-2002 à 03:19:56    

wave a écrit :


toi tu m'as l'air d'avoir eu un problème avec une CM Elite et d'en faire une généralité!
c'est pas comme ça qu'on obtient de bonnes statistiques.


 
j ai jaamis achete une daube pareille
 
par contre g un pote qui a crame 2 alims a cause de cette p decarte
 
un autre qui a grille 2ddr
un qui a eu la surprise de voir d mosfets petes en demarrant son pc
et un qui a crame son duron parce qu elle etait pas capable de tenir les reglages vcore
 
c sur qu en voyant ca g achete via et msi depuis+ d un an
kt133a kt333 et maintenant kt400
pr info mon frere a une jetway kt333 depuis plus de 6 mois ss aucun souciet vu le prix 90 euro maintenant y a pas photo par rapport a elite

Reply

Marsh Posté le 23-12-2002 à 03:27:21    

ARCADIA99 a écrit :


 
j ai jaamis achete une daube pareille
 
par contre g un pote qui a crame 2 alims a cause de cette p decarte
 
un autre qui a grille 2ddr
un qui a eu la surprise de voir d mosfets petes en demarrant son pc
et un qui a crame son duron parce qu elle etait pas capable de tenir les reglages vcore
 
c sur qu en voyant ca g achete via et msi depuis+ d un an
kt133a kt333 et maintenant kt400
pr info mon frere a une jetway kt333 depuis plus de 6 mois ss aucun souciet vu le prix 90 euro maintenant y a pas photo par rapport a elite


moi j'ai vu des potes cramer absolument tout dans un PC, donc en suivant ton raisonnement il faudrait pas acheter de PC, c'est de la grosse merde. Et toutes les marques.

Reply

Marsh Posté le 23-12-2002 à 03:31:27    

maximus80 a écrit :

Salut a tous,
J'ai cramé mon athlon 1.0 Ghz axia qui tenait super à 1.4Ghz.
Je voudrais donc savoir si le dudu 1.3 equivaut à l'athlon?
Sachant que j'ai une Kt7 A et que je peux donc pas mettre de XP, quelle est le meilleur choix??? atlhon d'occaze ou dudu 1.3?
Merci d'avance.

tu peux pas mettre un duron morgan plus qu'un athlon xp sur une kt7a 1.0~1.2. aucun des 2 n'est supporté officiellement. mais en pratique ca marche souvent. et si, en pratique, ta carte supporte un duron morgan, elle supportera aussi bien un athlon xp


---------------
C'est pas moi ! C'est Murphy !
Reply

Marsh Posté le 23-12-2002 à 03:31:39    

wave a écrit :


moi j'ai vu des potes cramer absolument tout dans un PC, donc en suivant ton raisonnement il faudrait pas acheter de PC, c'est de la grosse merde. Et toutes les marques.
 


 
je vois que tu ve avoir raison a tt prix
mais dsl qd on fait un montage correct
genre on met les ddr ds les slots qu une grille
et qu en en remttant une autre ca grille encore c normal pr toi
la carte est repartie sav
verdict port ddr defectueux
 
pr celle qui a grille d alims: etage d alimentation fusille
 
bon apres t a raison elle est superfiable et aussi je precise que ca a ete monte en magasin par un professionnel

Reply

Marsh Posté le 23-12-2002 à 03:31:39   

Reply

Marsh Posté le 23-12-2002 à 03:33:00    

perso, j'ai un duron 1.2 o/c a 1.32 et un tbird a 1.33 ghz.  Il n'y a rien a cacher, le Tbird est vraiment plus rapide et ca se sent dans les jeux et les calculs.  Je dirais que le Tbird est plus smouth quand tu en demande beaucoup a ton pc, cela doit venir du L2 qui est plus important.

Reply

Marsh Posté le 23-12-2002 à 03:34:29    

maximus80 a écrit :

Salut a tous,
J'ai cramé mon athlon 1.0 Ghz axia qui tenait super à 1.4Ghz.
Je voudrais donc savoir si le dudu 1.3 equivaut à l'athlon?
Sachant que j'ai une Kt7 A et que je peux donc pas mettre de XP, quelle est le meilleur choix??? atlhon d'occaze ou dudu 1.3?
Merci d'avance.


 
pr repondre a ta question oui et non
 
oui pr le core optimise du morgan qui est celui de l xp palomino
non pr le L2 a 64 ko au lieu de 256 et le bus 100
 
mais au final un duron 1300 doit pas etre loin d un t bird en perfs
 
en plus avec un dudu c mini 1 an de garantie
dc a toi de voir

Reply

Marsh Posté le 23-12-2002 à 03:34:44    

wave a écrit :


toi tu m'as l'air d'avoir eu un problème avec une CM Elite et d'en faire une généralité!
c'est pas comme ça qu'on obtient de bonnes statistiques.

il a raison. cette carte est une daube infame... y a pas interet à vouloir dépasser 100 de fsb et/ou à avoir de la ram noname :o
maintenant il est vrai, que dans certains cas, ca marche bien mais c rare...


Message édité par Murphy le 23-12-2002 à 03:35:41

---------------
C'est pas moi ! C'est Murphy !
Reply

Marsh Posté le 23-12-2002 à 03:39:10    

Murphy a écrit :

il a raison. cette carte est une daube infame... y a pas interet à vouloir dépasser 100 de fsb et/ou à avoir de la ram noname :o
maintenant il est vrai, que dans certains cas, ca marche bien mais c rare...


 
franchement garde ta kt7 elle vaut bcp mieux qu une elite
 
 [:xtenseadsl] elite

Reply

Marsh Posté le 23-12-2002 à 03:39:51    

ARCADIA99 a écrit :


 
franchement garde ta kt7 elle vaut bcp mieux qu une elite
 
 [:xtenseadsl] elite

+1


---------------
C'est pas moi ! C'est Murphy !
Reply

Marsh Posté le 23-12-2002 à 03:54:18    

ARCADIA99 a écrit :


 
franchement garde ta kt7 elle vaut bcp mieux qu une elite
 
 [:xtenseadsl] elite


y'a un taux de SAV pour avoir des données fiables (pas envie de chercher, c'est dans les archives HFR ou PPC).
sinon sur les 4 abit KT7(A) de mon entourage, 2 ont cramées et la 3è a déjà perdu 2 condensateurs.
Pas contre 6 K7S5A montées sans problèmes...
je prétend pas en faire une statistique fiable, mais les taux de SAV mettent ABIT en dernier et ça me surprend pas.

Reply

Marsh Posté le 23-12-2002 à 03:56:24    

wave a écrit :


y'a un taux de SAV pour avoir des données fiables (pas envie de chercher, c'est dans les archives HFR ou PPC).
sinon sur les 4 abit KT7(A) de mon entourage, 2 ont cramées et la 3è a déjà perdu 2 condensateurs.
Pas contre 6 K7S5A montées sans problèmes...
je prétend pas en faire une statistique fiable, mais les taux de SAV mettent ABIT en dernier et ça me surprend pas.

là je crois que tu as raison :sweat:
mais bon, tant que ca marche, autant en profiter :D


---------------
C'est pas moi ! C'est Murphy !
Reply

Marsh Posté le 24-12-2002 à 04:19:15    

wave :  Daccord avec toi, J'avais une KT7A-RAID et elle a cramé 1ans et 2 mois apres son achat.  Il y a 5-6 K7S5A et des K7SEM dans mon entourage et aucun probleme.  
 
 
J'ai l'impression qu'il y a du monde ici qui ne savent pas configurer et monté un ordi comme il le faut et mettent les defaillance sur le dos du hardware.  Ce n'est vraiment pas fort!

Reply

Marsh Posté le 24-12-2002 à 04:25:14    

Esc a écrit :

wave :  Daccord avec toi, J'avais une KT7A-RAID et elle a cramé 1ans et 2 mois apres son achat.  Il y a 5-6 K7S5A et des K7SEM dans mon entourage et aucun probleme.  
 
 
J'ai l'impression qu'il y a du monde ici qui ne savent pas configurer et monté un ordi comme il le faut et mettent les defaillance sur le dos du hardware.  Ce n'est vraiment pas fort!

d'accord, mais c pas tout blanc ou tout noir
bien sur qu'il y a pleins de newbies qui se plaignent de pas savoir faire marcher du matos alors qu'ils savent meme pas ce qu'est le FSB. mais il faut admettre que la k7s5a est souvent un sacré nid à merde par rapport à n'importe quelle autre cm "normale"


Message édité par Murphy le 24-12-2002 à 04:25:55

---------------
C'est pas moi ! C'est Murphy !
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed