j'ai ma carte mere qui vient encore de grille elle a pas du aime le 24/24 en charge constante  
 
Donc je vais devoir en en changer je me demande si c'etait interressant de passer sur du bi proc en sachant que le serveur tourne 24/24 charge proc mini 50% et ca monter jusqu'a 100%(tres souvent)
Et je voudrais recuperer l'un de mes proc athlon xp 1800 ou 2000+
 
j'avais jusqu'a present  
elit k7s5a (dead)
athlon xp 1800  
cg matrox g100
me 256sdr
au niveaux puissance de calcule pur j'etait un peu leger.
donc j'aimerais augmenter ma puissance de calcule brut.

Le bi-processing n'est interessant qu'avec des applications optimisées pour. Sinon avec 2 processeurs en configuration bi-processing, avec des applications non-optimisées, tu ne gagne pas 100% de perf par rapport à 1 processeur mais seulement 20%.

Ben les CM de serveur sont aussi optimisés pour être laissé branché 24/24 masi je ne voudrai pas de polémique donc je serait bien distant et préfère nuancé car certains modèles de cm classique tiennent tout à fait le coup !!    
 
Pour ce qui est du bi-cpu faudrait ptet préciser quels sont les utlisations que tu en fait ?

wonne> Serveur ftp, d'impression et de fichier, et un serveur de jeux (nwn) qui tourne dessus(c'est lui la grosse charge proc en faite.
 
Slyde> je prefere une carte qui n'a pas de garanti mais qui va tourner 24/24 sans broncher plutot qu'une carte garantie 3 ans qui seras renvoyer tous les 6 mois  .
 
La question que je me pose ec ce que je vais avoir un gain de puissance interressant avec un bi proc.  
 
En sachant que je peux le faire tourner sous win et sous linux.

C koi comme jeux "nwn" ?  
Sinon c kler les CM garantie 3 ans c pas pour rien. C le même principe que pour les DD.
Sinon c bizarre ton jeux car moi en serveur dédié mon Piii 1 Ghtz il fait tourner sans blem mes serveur de jeux dédié.
Ton jeux il doit bouffer grâve en ressource c kler.
 

 
     
 
en effet, c'est pas garantie 3ans pour rien !
un constructeur qui garantit 3ans  sait qu'il aura au maximum le meme nb de retour en 3ans qu'un autre constructeur en 1an !

mon a7v333 que je revend à un ami tourne 7 jours/7 24h/24 sur mon serveur (g mis volontairement des vieux ddurs pour éviter la chauffe et si ils claquent aucune importance  )
 
->moi aussi je vois pas trop l'interet d'un bi-cpu...tes perfs ne seront pas améliorées autant que tu peux te l'imaginer pour un prix qui par contre va tout exploser

ca suxe aussi    

Oui ptite question pkoi certains serveurs dédié tournent mieux et prennent - de ressources sous lux que sur win    

 
met ton repertoire a jour
merci

Je fesai tourner des serveur dedié sur des PII sous windows g jamais eu de pb

 
tu a vu les serveurs nwn sous linux tourne de facon correct toi tous ce que j'ai vu c'est crash serveur a repetition
 
 
mais bon    

arf j'ai passé RTCW sous Lux et bien les pings en LAN sont tombés de 50% !!!  
Maintenant je peux pas affirmer que pour tous les jeux çà fasse çà !!!
Pas de généralisation on est pas tous des Bush en puissance  

Non ché pas j'avoue j'ai même jamais joué à ce jeux mais je viens de regarder ce que c !!!

Deux solutions s'offrent a toi a mon avis :  
 
1ere:  
Achat carte mère AMP 760 MPX (Asus A7M266-D, MSI K7D Master, Tyan etc)
Achat 512Mo de DDR de qualité (www.Crucial.com/eu)
Achat d'un autre XP1800 et reliage des ponts pour les passer en MP (cf www.a7m266d.fr.St)
 
2eme:  
Achat d'une carte mère Tyan monoproco ou d'une Asus
Achat de 512Mo de DDR de qualité (www.crucial.com/eu)
 
Donc c'est suivant le budget =)

pour le serveur essaye de trouver des XP 0.13 voir du intel, un proc a 60°C je sais pas trop ske ca donne sur la durée.
sinon pour un truc tres solicité j'eviterai ECS. MSI ou Asus se serai bien

ben voyons. d'apres toi c ase limite à ca ?

+ 1 J'avais pas osé pour froisser certains mais c vrai Intel çà chauffe -.  
ECS j'ai çà au  bureau je me vois mail la faire tourner 24/24 pendant 3 ans.  

1er solutions  
cm      260 ? asus a7m266 D
Proc    100 ? 1800+
Memoire 100 ? 512 ddr  
et alim 100 ? 500 W  
 
egal 560 ?  
 
2 eme solutions  
 
cm 160 ? asus sur nforce 2  
Mem 200 ? je prendrais 1 go  
 
egal 360 ?
 
 
est ce que ca vaut la peine que j'investisse 200 euro de plus. Les performances seront t'elle meilleur au vu de l'utilisation que j'en fait.

 
A mon avis ca vaut le coup pour un serveur .  
Meme lorsque le serveur nwn tournera a fond, le serveur ftp & impression & fichiers sera réactif , puisqu'il lui "restera" un proco .  
Et les cartes 760MPX sont très stables .
A ta place je prendrais une carte 760MPX d'occaze (on en trouve quelques unes), et je mettrai qu'un seul proco dessus dans un premier tps, pour plus tard si besoin en rajouter un autre . CA étale les dépenses

moi je vote la deuxieme solution . ou laors aussi P4G8X +P4 2.53 par exmple

la P4G8X est un tres bonne soluce aussi c'est vrai

 
ca impose l'achat d'un nouveau proc , mais c une bonne solution ouai .

Parfois je crois rever tout de meme....
Je prend l'exemple du boulot (je suis tech micro-réseau)
Notre serveur -et plusieurs machines du meme genre - dédié au service tourne 24h/24 7/7 jours sans aucune interruption.Il gère le partage de notre imprimante locale, le backup de nos fichiers (sauvegarde dat etc...-> bref parfaite réactivité on ne peut rien lui repprocher)
-> c'est un simple P3 450 mono cpu avec 768mo de sdr (alors du bi-cpu pour un serveur "familial" désolé mais ça me fait franchement rigoler)

y a diferent type de srv ce ke tu decrit c du stockage de base , donc tu prend une merde un minimum stable et tu la blinde de disques ca fai tres bien l'affaire.

Cette machine ne sert pas qu'au backup...je convertit mes divx pour mon archos dessus lol et fait plein d'autres trucs avec (il tourne sous xp, aucun plantages bref le bonheur -> je vois pas ce qu'il lui manque pour sa fonction de serveur)
 
ps: les simples machines de bureautiques des utilisateurs restent souvent allumées (ils ne les éteignent pas ! ) Et ce sont de simple P4 2ghz , P3 933 etc... bref rien d'extraordinaire et pourtant c fiable !

Il n'y a pas d'application qui tournent dessus

Fait tourner un appache + php + mysql tu vas voir si ton bonheur continu

Bien sur que SI -> je suis en train de te dire que cette machine n'est PAS une machine dédiée au backup, c'est moi qui l'utilise dans cette fonction de temps en temps par sécurité vu les applis et données qu'il y a dessus c pas la mort mais ca me foutrait les boules qu'un des ddurs lache sans backup

 
moi aussi je convertissais mes divx sur pII 350 parce que je m'en battais que ca mette 1h ou 10h a encoder.  
 
La j'ai un certain nombre de donne a traite dans un temp impartie et la ca change tous.
 
La actuellement un xp 1800+ a du mal a s'en sortir. Donc tu m'escuseras mais ce poser la question du bi proc n'est pas forcement ridicule.

Mais si c de la rapidité que tu veux et qu'un 1800+ est trop juste tu seras "plus" rapide avec un gros cpu plutot qu'un bi-pro...
Enfin ça dépend si tu es du genre à ouvrir pleins d'applis lourdes en simultané (ds ce cas le bi-cpu est effectivemùent interessant)

 
Comme preciser a wonee non pas plein d'appli un nb de 2 (ftp/server nwn) simultanement et le systeme d'exploitation.  
Et apres je n'y touche pas mit a part pour imprimer ou les donner transit par le serveur et egalement acces a des donne mais c'est pas ca qui me donne beaucoup de charge proc.
 
Merci pour ta reponse.

Le bi-cpu te donne pas plus de puissance brute (une appli lourde non optimisée pour ne sera pas plus rapide sur un bi cpu... un mono cpu avec + de mhz te donnera de meilleurs résultats c'est ça qu'il faut pas oublier de considérer)
 
-> ps: c'est un peu le meme état d'esprit des P4 Ht (qui est une approche des sensations bi-cpu).Plus de confort à l'utilisation quand on lance plusieurs applis qui s'y pretent ou des applis spécialement optimisées (en majorité des applis pro ! ) mais pour un encodage t'auras de meilleurs résultats avec plus de mhz

effectivement je viens de relire l'article ça n'est valable que pour les jeux. Je m'a trompais, pardon.  

là on dirait qu'il ya une appli lourde (nwn) et le reste (ftp et autres)
 
le SMP peut qd même aider
j'ai un pentium pro 200 que j'ai upgradé en bi
128 puis 160Mo ECC EDO sous win2k
 
qd je lançais une grosse compression winrar ça paralysait le PC il ramait complètement, rien que pour du surf/MP3
 
alors qu'en bi-proc le PC était aussi réactif que s'il ne foutait rien
 
 
 
mais bon ce n'est qu'un 686 à 200 mhz

 
beh non, je ne comprends pas ce que tu veux dire par : valable que pour les jeux    
 
en fait un bi-cpu et une appli optimisé tu n'aura jamais 100% de perf en plus par rapport a un mono mais tu pourra seulement t'en approcher (ex : compression video, appli serveurs..) genre 80%
par contre pour une appli non optimisé tu va au contraire perdre un peu (de l'ordre de 1 à 5%) mais en contre partie ton pc sera aussi reactif que si tu n'avais rien lancé ou alors tu peux lancer deux appli non optimisées en meme temps et ansi faire deux chose a la fois presque 2 fois plus vite que si tu le fais l'une apres l'autre ou meme temps qu'avec un mono (car ca se fait en meme temps sans se faire ralentir par l'autre)
enfin j'ai un peu de mal a expliquer la