Salut, j ai acheter un P4C a 2.4, est il est constement a > 58°,que ce soit avec le ventilo d origine (box) ou avec celui ke je viens de mettre (Yallman 7000 AlCu)
 
je voudrais savoir si ca peut etre un motif pour le renvoyer en SAV ?
 
et aussi savoir comment ce passe le SAV de INTEL, faut il que je repasse par le revendeur ou directement en contact avec Intel ?
 
merci

Ce ne peut pas être un problème de sonde vis à vis de ta carte mère ?
 
Essaie de faire une recherche dessus, peut être qu'une mise à jour du bios pourrai résoudre ce problème...

 
J ai bien le dernier bios, ma carte mere (Abit IC7-G) est reconnu pour gonfler d environ 10° la temperature, mais meme en retirant cette valeur, ca me fait toujours un proc autour de 50°, avec un radiateur qui est sense etre pas trop mal.
 
je trouve cela beaucoup.
Je suis a peut pres sur (95%) d avoir monter correctement le Radiateur. il y a de l Artic Silver 3.
 
Je vois vraiment plus ce ki reste ou j aurrais pu me planter.

et quand tu touvhes avec ton doigr, c chaud?
Est ce que ton pc se fige?
J'ai aussi une abit (it7 max 2 2.0) et chui a 49 en idle, en hiver chui a 36 !!
Moi je dit, met ton doigt sur ton rad, ca sera vite vu.
Je crois plutot que c la sonde de ta mobo qui deconne plutot que le proc

Ca plante?

ah ben tu vois, y'a pas que chez asus que ça bug
 
bonne chance

 
Dis donc, le SAV d'AMD suivrait pas si il y avait que des gars comme toi    
 
Plus sérieusement je vois pa trop ou est le probleme   Essaie de toucher le rad pour voir si il est tiede ou bien chaud

 
non. mais bon en achetant Intel, j esperais mieux kan meme. la avec cette temperature, j oses meme pas tenter d OC

.
 
l Asus repart en SAV today normallement

 
comme te le dit stef57 touche le rad,et tu verra ca chauffe pas tant que ca!si ca plante pas ya aucunes raison de le renvoyer,et un proc ce pas fait pour overcloker!surtout pour pas gagner grand chose, a part un beau plantage

 
un SAV juste pour un "pb" (et encore...) de température qui n'occasionne même pas de plantage (me semble-t-il) ? C'est pas un peu abusé là ? A quand le renvoie des cms en SAV sous prétexte qu'on atteint pas le score qu'on espérait sous 3D Machin ? Non mais franchement....

 
j ai paye 100? de plus que AMD pour avoir les meme perf, en echange, j attend un minumim de serice.
 
et cez Intel, il y a une plaque metalique qui recouvre le core pour le proteger, seulement, si celle ce n est pas pafaitement en contacte avec le core, il y a accumulation de chaleur, et dans ce cas, c est bien un defo de fabrication.

 
si tu connais pas l histoire de la Asus, mesci de pas intervenir dessus

Ok fais comme tu le sents mais je sais pas si ca va etre un bon motif      
Bonne chance en tout cas mais la prochaine fois reste chez AMD    
 
 

c chaud, mais tu n'as pas de problèmes de plantage? donc pas de défaut => pas de retour SAV.
 
tu as posé ton doigt dessus le rad comme les autres te l'ont dit?

 
tu n'as qu'à faire un topic un peu plus clair
pdt un moment, g cru que tu renvoyais ton Abit IC7-G en SAV chez.... Asus !

 
Il a mis 100? de plus (par rapport à AMD) dans le proc pensant que ça chauffait un peu moins, et qu'il s'OC bien.
De plus il voudrait sans doute l'OC à au moins 3GHz ce qu'il pensais en droit d'attendre (vu le prix et la réputation du CPU).
Et le gain ne serait pas négligeable!
Mais vu la T°, ya en effet de koi etre dégouté  
 
Surtout quand tu sais qu'un Barton2500+@3200+ chauffe moins que ça (meme avec le rad BOX) pour 95?...

Ton doigt !!!!!
Si il faut c juste un defaut de sonde. Y'a pas de raison que ton proc chauffe autant. Autre test : Pousse le a 2.8 GHz au moins (ca passe tranquille), si ca plante pas; c la confirmation que ta sonde a un pb. Et si t'as jamais planté (l'image se fige et le son se repete dans un jeu) c qu'il chauffe pas.

troller changera rien a son probleme (si s'en est un). Si tu laisse le doigt sur ton rad; c qu'il est pas a 60 !

 
ahah, voilà ce que c de tjs se fier à des faits qui datent....
oui, les processeurs AMD chauffaient bcp au temps des tbirds et des palominos. Oui, ils chauffaient bien plus que les Intel. Mais depuis AMD a fait bcp de progrès d'une part, et les procos Intel tournent désormais bcp plus vite d'autre part. Résultats : les procos AMD ne chauffent plus autant qu'autrefois, et les procos Intel chauffent plus qu'autrefois.... Mais bcp continuent de croire que les AMD chauffent bcp plus que les Intel....

Tout ce que je voulais dire c'est qu'il est un peu dégouté d'avoir investi autant dans un CPU réputé pour chauffer moins. De plus, il n'ose pas l'OC alors que c'était son but initial!
 
Cependant (j'ai pas été assez clair), il semble improbable d'atteindre une tell T° avec un P4C 2.4 (la + petit des P4C) non OC avec l'un des meilleurs ventirad pour P4.
A ta place j'OC sans regarder la T°. Il y a de forte chance que la sonde soit "généreuse". Dans le pire des cas ça plante! Tu risque rien...
Moi je dis 2.8GHz mini avec un radiateur pas brulant (testage du doigt)
 
Julien31> Mon but n'était pas de troller mais d'expliquer à "bubub" la déception de "Z_COOL"

 
A mon avis non, si il ne dépasse pas les temps du constructeur et qu'il ne plante pas il n'y pas de raison qu'il te le change.
M'enfin tu peut toujours essayer    
C'est vrai que ta temps est haute, je suis à 48 en idle mais à 3336 aussi. Note qu'il n'y a pas vraiment un pont qu'il soit o/c ou non. Au grand max 5°. Par contre le rad est froid et si il serait effectivement à 48 je crois que je le sentirais facile avec les doigts. En full il monte à 62° sans aucun problème. Faut pas croire, il ne risque pas d'exploser à cause de la temps. Au pire il reboot, plante ou ralenti.  
Si je serais toi, je t'enterais quand même un petit o/c pour voir si les temps montent encore plus.  
PS: ne te sans pas obligé d'augmenter le voltage du cpu non plus, il me faut que 1.55V pour tenir à 3336 et pas plus. Si mon VC ne ferais pas trop de yoyo le voltage d'origine serais plus qu'assez. A oui t'as quand même pas mis trop jus non plus??
Si le VC est trop haut il a tendance à chauffer très vite aussi.

 
Et t'arrive  a ripper un dvd ,ecouter la zique ,surfer et graver en meme temp avec un barton?
quand au gain de l'overlok,fait des tests et tu verra que ce pas si interressant que ca,je prefere avoir un pc stable 24H/24 qu'un pc qui et 3% plus rapide avec 3 redemarrages /jour    
 

 
mhh t'aurais pas quelques préjugés anti-amd toi par hasard ?  

arrete de chier sur amd    
c'est aussi tres bien amd en rapport qualité prix
moi je dis amd/intel c'est une question de gout.... comme ca chacun est content  

"3% plus rapide avec 3 redemarrages /jour"  
 
bubub> Tu connais l'OC ???
C'est l'art d'OC son CPU (entre 1 et 100%) tout en gardant une stabilité identique (pas de bug/freez/reboot ou BSOD).
Et c'est valable pour tout (CPU Intel/AMD/VIA, cartes graphiques, RAM, etc...).
Et on peut OC son matos de 30% sans baisser en stabilité! Si, si, c'est possible!  
Soit tu troll soit t'es tombé sur du matos non OCable mais c'est une autre histoire!
En tout cas, respecte ceux qui OC (j'en fait partie).
 
PS: je n'ai pas de Barton2500+

 
  ohhh le beau boulet !!!
 
Personellement mon pc tourne 24h/24 sans aucun probleme. Quand à faire tout ce que tu as dit en meme tps, je pense que le barton en est tout autant capable. Mais ou est l'utilité ???  

Ben pour faire çà SCSI c mieux quand mêmes.

 
bof, pour seulement ripper, surfer et écouter un MP3, y a absoluement pas besoin du SCSI, loin, très loin de là
 
faudrait p'têt arrêter la surenchère à un moment, ça en devient ridicule.....

pff disont que si tu rip le SCSI est dix fois mieux. Et bcp + stable sur les débit. Ta réflexion est un peu déplacé je trouve. Je ne fait auncune surenchère sur mon matos. j'ai juste besoin de çà. De + si j'étais un acheteur frénétique qui veut avoire le "dernier cri" j'aurai pas ces confgis c kler.
Oublions donc. Mais mon ptit frêre a ces lecteurs en SCSI et je vois la différence quand on joue avec sa machine ou avec la mienne qui a les lecteurs en IDE.

 
je vois pas trop en quoi le SCSI peut te permettre de ripper bcp plus vite.... sachant que le gros du travail est fait par le processeur, ce dernier étant le facteur limitant dans ce processus
 
en plus, payer bcp plus cher pour gagner qques secondes ou minutes, à moins d'en faire à la chaine, quel est l'intérêt ?
 
Quant aux lecteurs SCSI de ton frère, si tu parles bien des lecteurs CD.... je vois pas trop ce que ça apporte pour le jeu, à moins de faire une install minimum... car la plupart du temps, le lecteur CD ne sert à rien d'autre qu'à installer le jeu (et vérifier le CD à chaque démarrage).
 
Et ayant moi même des lecteurs et graveurs SCSI et IDE, je trouve pas la diff flagrante, à moins d'utiliser de vieilles machines...

Ben j'ai des cas concret. Les écritures sur le DD st plus rapides, moind d'accès CPU, permet réellement de graver et faire autres choses qui demandent une bonne partie des ressources. Et certains programmes de DAO qui fonctionnent seulement avec ces cinfgis correctement. Idem pour ma carte DV500 qui bouffait des images en IDE.  
De plus garantie du matos SCSI en général + long. Et la majortié des trucs qu'on achète en SCSI est d'ocas et encore sous garantie.
Seul bémol la chaleur dégagé par les DD.
Perso pour une utilisation jeux surf mp3 aucun intêrêt. Par contre pour une utilisation + poussive très très bien !!!!
Euh pr mon frêre je parle quand on grave et on joue dsl de pas avoire préciser.

Moi j'ai une question pour Mr Z_Cool ...  
quel est ton boitier ?  
quelle est ton alimentation ?
combien de ventilateurs de boitier disposes-tu ?  
 
parce que c'est bien mignon les troll à la con sur les éléments marketing des processeurs mais la température elevée ca ne depend pas uniquement d'un proco et de son ventilo ni seulement de la sonde de la CM ...
 

 
mouarrff encore un petit qui comprend rien,essaye un P4C et apres on en reparle
Tu connait HyperThreading,apparement non!
 

 
ben oui je connait,le mien tourne a 3.2 sans trop de prob,je dit bien trop ,parce que ce pas aussi stable qu'un pc non overcloké,et franchement quand je voit le gain que ca apporte,ce meme pas la peine d'y penser!
 
un p4C 2.4 ou 2.6 suffit emplement pour tout a l'heure actuelle,donc rien a branlé de l'overclok

Bon Bubub on arrette là sinon on va pourir son topic...mais je suis quand meme surpris a quel point le marketing d'intel marche

 
j'ai eu 7 configs amd,le dernier il a fini a la poubelle,c'etait un K5

 
oui tu as raison,le marketing quand il nous tient
t'essayera de faire ca avec un barton,ceci dit je n'ai absolument rien contre AMD,bien au contraire
 
http://bubu.f.free.fr/HT01.jpg
http://bubu.f.free.fr/HT02.jpg
 
 

 
bah on peut tout faire pareil avec n'importe quelle machine. C juste que ça prend plus de temps, c tout.... Déjà sur mon K6-2, je jouais en gravant, sur le net, et bien d'autres trucs qui tournaient derrière....
 
Après, tout est question de savoir si tu veux absolument faire telle ou telle tâche en 2 min au lieu de 2min 10sec. Pour ma part, je m'en tape des 10 sec, alors g pas envie de payer un truc deux fois plus cher juste pour ça... chacun ses priorités.

Si ton P4C n'est pas stable à 3.2GHz, il suffit d'OC un peu moins!    (c'est les bases de l'OC)
En tout cas, je refuserai d'utiliser un PC (OC ou non) pas 100% stable!  
 
PS: sur un Barton aussi on peut encoder un DivX (et n'importe quel CPU)