Helloo:
 
Voila la config que j'envisage d'acheter. Merci de me dire s'il ya des choses de pas logiques...
 
Je m'oriente sur une "bonne machine" assez silencieuse et capable de faire des jeux, du rendu 3D et du mutlimedia.
 
- alim 500w seasonic s12-500w
- CM asus a8N SLI (deluxe ou premium? laquelle est mieux? que pensez vous de cette CM?)
- AMD athlon 64 3500 core venice
- RAM 2*512 CORSAIR TWINX 1024-3200 C2
- CG MSI 7800GT 256 MO PCI 16x
- HD ( la jai un soucis vu que sur le fofo j'ai lu que les maxtor posaient pb)
   donc je ne sais PAS quel disque prendre ( 160- 200 Go il doit etre silencieux en SATA et 8Mo/7200 tr)
- Ventilo pour le proc: la aussi je suis perdu , je pense prendre le cooler master hyper 48 ... est ce silencieux est ce fiable ? ca refroidit bien?
- Boitier cooler master cavalier 3. est un bon boitier?
 
Voila tout avis sera bienvenu

pour l'alim ok.
la carte mere faut voir si tu veux pousser ou pas la bete.
pour la ram c'est pareil faut voir si tu veux pousser ou pas.
pour le proc jte conseil de loin un dual core pour le multi tache et les rendu  3 D compression etc...
pour le ventirad prend un termalright xp 120(silencieux leger et performant.)
apres le boitier c'est plutot un choix personnel selon tes gouts.
voila @ +

Entièrement daccord.
 
- Je possède un 4400+ overclocké et je fais beaucoup de montage vidéo avec 3dsmax, adobe, vegas, compression virtualdub etc ..
 
le fps est tout à fait normal lors d'un rendu 3d dans les jeux.
 
dual core powa !    
 
- Et pour le disque dur, prends un disque genre ça : http://www.materiel.net/details_ST3200827AS.html
c'est silencieu et assé perf.
 
 

Merci de vos tuyaux    
 
Sevenz que veut tu dire par ?  
 

 
je pensais que niveau CM et RAM c'etait pas mal deja.
ayant actuellement une CM nomane ( enfin si : via SIS K7S5A   ) je ne sais pas trop ce qui se fait de bien, a part Asus
 
matane

lol il veut dire faut voir si tu veux oc le CPU, si tu veux overclocker un poil, prends une DFI et une autre ram.
 
sinon asus va très bien  

pas besoin de ram spéciale pour o/c avec la désynchro

Apparement il semble que Asus a perdue de sa superbe....
 
je pense regarder du coter d'un carte mere MSI  
 
que me conseilleriez vous? de plus il semble ( dixit) le post sur les MSi ...
 

 
or il semble que la superbe seasonic s12 -500 w n'ont pas de -5 v? vrai ou faux ?
Donc retour a la case depart :s
 
merci de vos conseils...
 
update de la config:
 
- alim seasonic s12 -500w
- athlon 3800+ ( le dual core... un peu cher )
- CM ... hum alors ca sera soit ASUS a8NDeluxe ou MSI je ne sais pas laquelle ou DFI ... mais bon 2 port pci ca me refroidit
- Memoire corsair twinx 2 -512 3200 c2 CMX ( que conseillez vous comme bonne ram excepter les corsair?)- Cg MSI 7800GT 2560 Mo pci*16
- HD ... soit un maxtor .. ( jai peur que ca marche pas avec le Nforce 4 .. merci de me dire si les pb sotn resolu de ce coter) ou bien seagate barracuda 7200.9 ( il faut quil soti silencieux le machin )
 
merci encore !!! ca fait vraiment trop longtemps que je suis out of date niveau config    
 
 

petit up ...

t'as pas repondu a savoir si tu voulais overclocké ou pas.

Je conseillerais 2go de ram moi

ops desole ..
 
en fait pour l'OC... ben je n' y connais rien mais bon , c'est bien de pouvoir tout regler manuellement quand meme .
 
Ma derniere experience en carte mere ma vacciner contre les Cm de mauvaise qualite, alors maintenant je me lance dans de la config haut de gamme.
 Et donc j'aimerai savoir ce qui merite ce nom en terme de CM , RAm, et DD.
Le prix... hum.. l'ensemble
 
- boitier
- alim (deja acheter : seasonic s12 -500w )
- CG ( choisi  7800gt  
- CM + proc ( AMD 3800+ )
- DD
 
ne doit pas exceder 1200 euros.
voila  je suis preneur de tout avis, il suffit d'argumenter .  
 
merci a++  

Tu veux vraiment acheter un A64 3800+,  au meme prix qu'un X2 3800+ (dual core) ??    
 
Si tu as le budget alors fonce sur le X2, le dual core c'est

 
le dual core n'est exploiter que dans des cas bien particuliers
c'est vrai que 3d smax serait heureux avec un dual core et 2 go de ram ... mais y aurait que lui  
 
le dual core est bien plus cher que le 3800+ ... et encore 3800+ c le max que je peu prendre ( ca revin un peu cher sinon .. car ya encore lecran lc a acheter dans peu de temps    et dans ce cas ca sera surement un 3500+...

dual core = confort aussi.
faire ton encodage sur un core et jouer tranquillement sur l'autre
pour la carte mere si tu peux prend une dfi ultra D

DFi ultra D ? elle a quoi de bien?

 
Où vois tu une difference de prix entre le 3800+ et le X2 3800+ ???  Ils sont tous les deux autour de 300€.
 
Et tu te trompes, pas besoin d'avoir une appli optimisée dual core pour profiter de cette technologie. C'est exploité en permanance, ton systeme reste toujours reactif, tu gagnes enormement en confort d'utilisation.
 
Libre a toi de jouer les aveugles..... il est impossible de montrer le gain du dual core sous forme de graphiques, pourtant il est bien réel. Renseigne toi aupres de ceux qui ont un X2, aucun ne souhaiterait repasser en monocore, meme avec + de frequence.

- alim 500w seasonic s12-500w bon mais Hyper Type R 480W 80€ c'est bien
- CM asus a8N SLI (deluxe ou premium? laquelle est mieux? que pensez vous de cette CM?) NONNNNNNN DFI Ultra D/ SLI DR mais SURTOUT pas Asus!! Gigabyte K8n SLI sinon
- AMD athlon 64 3500 core venice un 3200+ s'overclock aussi bien et les procs du moment c'est les optys
- RAM 2*512 CORSAIR TWINX 1024-3200 C2 Regarde bien parcque Corsair te font bien  payer la marque, je te recommande la Geil Ultra-X series en PC3200 elle monte super bien 2.5/3/3/7 @ 280Mhz en 3V chez moi! 150€
- CG MSI 7800GT 256 MO PCI 16x oui
- HD ( la jai un soucis vu que sur le fofo j'ai lu que les maxtor posaient pb)
   donc je ne sais PAS quel disque prendre ( 160- 200 Go il doit etre silencieux en SATA et 8Mo/7200 tr) Hitachi 160Go t7k250 ce que j'ai très bon
- Ventilo pour le proc: la aussi je suis perdu , je pense prendre le cooler master hyper 48 ... est ce silencieux est ce fiable ? ca refroidit bien? XP 90 + SE2
- Boitier cooler master cavalier 3. est un bon boitier? question de gout

Pour le proco prends un 3700+ sinon, ils montent tous presque à la fréquence du Fx57. et meme à l'origine ils sont bon

 
Ceci dit si le prix est le meme ... alors ca change tout... mais sinon le dual core necessite d'avoir des processus " decomposables" or ce n'est pas  et de loin le cas de nombreuses applications. A ne pas confondre avec mutli thread.
 
Voila pour mes arguments. Par contre je suis tout a fait pres a prendre un dual si on me montre que c'est utile et fiable.
 En fait tout depend de ce a quoi servira la machine ...
 
a++

 
pourquoi non ?

Ne te fie surtout pas a PC Inpact, ce site est surement le pire site hardware francophone.....  
 
Leur article sur le dual core est tout simplement lamentable.
 
Il suffit de voir leur conclusion  : "En fait, cela prend tout son sens dans le cadre d'une utilisation multi-tâches lourde telle que de l'encodage en simultanée avec un jeu ou le travail sur une application gourmande en ressources CPU. "
 
Qui serait assez stupide pour encoder en meme temps qu'il joue ?? la bande passante memoire et les nombreux acces aux disques durs rendent cette utilisation totalement denuée d interet.
 
Je ne sais pas si tu as deja utlisé un P4 HT, perso j'en ai un et quand je travaille sur un monocore sans HT je vois enormement la difference. Pourtant je n'utilise aucune appli multithread.
 
Par exemple quand tu lance une grosse appli tu n'as pas ton PC qui se bloque qqs secondes, le systeme reste parfaitement reactif.
 
Pour les preuves du gain en confort d'utilisation, cherche un peu sur le forum, nombreux sont les temoignages d 'utilisateurs de X2 qui en sont tres tres satisfaits.
 
Si tu veux un utiliser ton PC plusieurs années, alors il n'y a aucune hesitation a avoir, prend un X2 ou tu le regretteras.

 
De nombreux problèmes avec les cartes Asus NForce4.  Si tu O/C, prend une DFI. Sinon, Gigabyte.

oki je vais regarder  pour le x2
 
Pour la dfi .. le pb c'est que la lan party par ex comporte trop peu de port pci ( 2) inexploitable quand on met une ou deux CG
ca existe une DFi non SLI?
 
ya ps un pb de -5 v ( ca tombe bien   , l'alim s-12 deja commande  n'en possede pas  

pour le rad cpu
XP-90C!
plus lourd que le XP-120 mais moins encombrant niveau place
et aussi plus efficace selon les tests ^^
un simple XP-90 c'est un peu faible, encore moins bien qu'un XP-120
XP-90C

 
Bonjour,
 
Je me pose les mêmes questions :
 
- J'hésite entre un 3700+ ou un X2 3800+ pour une différences de 75 € ?
- J'avais choisis une CM Gigabyte GA-K8N SLI mais je me pose des questions sur l'utilité du SLI, ne vaut il pas mieux prendre de l'ULTRA et choisir DFI mais plus cher (je en souhaite pas o/c) ?
- j'ai également choisi une CG 7800 GT
- pour ma part j'avais choisis une alim FORTRON Green Power FSP400-60GLN 400w mais est-ce suffisant en X2 et y a til 2 connecteurs pour la CG en cas de SLI ?
 
Beaucoup de question pour cette config plutôt orienter jeux.
 
Merci pour vos avis s'il peuvent aider eXXelion

ce qu'il faut ce dire c'est qu'il est complétement inutile de penser au CPU (comme une priorité!!) lorsque l'on souhaite ce faire une config "jeux", tout simplement parcequ'on est GPU limited bien avant CPU limited.
Pour preuve le test que j'ai effectué moi-même avec ma "config 1" (SLI de 7800GTX) où j'ai remplacé mon X2 4600+ par un 3000+@2.2Ghz, il s'est avéré que le (ptit) 3000+ ne bridait en rien les perf sous n'importe quel jeux et s'est révélé suffisant pour gérer le SLI.
Donc aujourd'hui pour une config jeux, il est inutile de dépenser trop d'argent pour le CPU, mieux vaut investir ds une CG "haut de gamme".
Par contre pour une personne qui peut mettre 280eu env ds le CPU, alors le dual-core est le meilleur choix possible car il  ne bride en rien les perf sous les jeux, permet une utilisation plus confortable de son PC, et surtout il ne faut pas oublier que les prochaines grosses sorties jeux seront forcément optimisé pour le dual-core soit direstement par le moteur graphique, soit par des patch correctif, bref c'est LE choix pour une personne qui ne compte pas changer de CPU avant 2 bonnes années.
 
Ce que je trouve complétement débile par contre c'est de conseiller des CPU mono-core comme un 3700+ et plus qui vont être vite obsoléte, qui n'apporte rien de plus même sous OC qu'un 3000+/3200+ en confort d'utilisation et même sous les jeux (ceux qui voit une différence d'env 5FPS quand le jeux tourne déja a 60FPS, je leur dit: "Arrete la drogue!!!" ), et puis qui mine un budget sur une config jeux où comme je l'ai dit il faut tout d'abord investir sur une bonne CG.

 
+1 pour cet argument la
edit: un vendeur monteur m a dit quil restait des bug dans les dual core AMD.. vous en savez plus?
 
Bon allons y pour le dual core de toute facon je veux une machine bien..marre de mon frigo actuel...

lol change de vendeur    
 
Les CPUs ont toujours qqs bugs, mais généralement sans gravité.  un exemple, le tout nouveau Intel Core Duo comporte 34 bugs recensés.  (http://www.matbe.com/actualites/12 [...] -duo-bugs/)

 
c'est fait   ! ( boutique locale )
 
La ca devrait faire mal comme config poly truc    
 

 
- et a suivre .. l'ecran lcd ;0 genre belinea 30 20  20 pouce ... mais... on verra apres    
 
 
 
 

 
IMPORTANt: ayant deja commande l'alim seasonic s12 -500w  j'ai lu que il yavait des pb du au -5 v sur les cartes ci dessus....  
JE PEUX ENCORE ANNULER ... merci de me dire , posesseur de carte ou de cette alim, si il ya rellement un pb
 
   
 
merci a tous de vos conseils en tout cas

 
OK pour le X2 3800+, je suis tout à fait d'accord comme eXXelion avec tes arguments. Je me posais la question car le 3700 à 1Mo de L2 et le X2 3800 à 2x512 en L2 ce qui ne donne pas forcément les mêmes perfs !
 
Pour mes autres questions, des réponses ?
 
J'avais choisis une CM Gigabyte GA-K8N SLI mais je me pose des questions sur l'utilité du SLI, ne vaut il pas mieux prendre de l'ULTRA (je en souhaite pas o/c) ?  
- pour ma part j'avais choisis une alim FORTRON Green Power FSP400-60GLN 400w mais est-ce suffisant en X2 et y a til 2 connecteurs pour la CG en cas de SLI ?

 
On a souvent l'habitude de dire qu'entre un cache de 512Ko et 1Mo, c'est a peut de chose prés une différence de 200Ghz, dc trés peu d'influence sur les perf réelle d'un CPU, sauf si tu apporte bcp d'importance au bench bien-sûr!!    
Je ne fais pas    contre toi mais contre ceux qui apporte une importance primordiale aux résultats des bench, alors qu'il ne doivent servir normalement qu'a donner un chiffre (ou un temps) que l'on peut comparer a une norme pour observé si le score est normal ou si il ya une perte de perf.

100MHz iront mieux que 200GHz

question : un dual core est il aussi performant qun mono core dans le cas ou les taches ne peuvent etre monitorees par le de dual?

si pas de dual possible, le X2 vaudra l'équivalent du monocore qui correspond à un de ces core, donc:
 
X2 3800+ = 3200+
X2 4200+ = 3500+
X2 4400+ = 3700+
X2 4600+ = 3800+
X2 4800+ = 4000+

 
merci
 
et la on voit que il y a un pb .... et oui la majorite des appli ne gere pas les multi proc ....

si tu veux du 100% perfs éventuellement, mais sinon non c'est pas un pb, et tu as un gros avantage: un seul core est utilisé par l'application, donc tu as encore un proc entier de dispo pour toutes les autres applications que tu voudrais lancer, alors qu'avec un monocore, et bien tu lances une pauvre page internet et..... ça rame.
 
par exemple je lance des calculs qui durent parfois 1 sem sur mon pc (calculs par éléments finis), et je suis pas à 5H près sur la durée du calcul au final, mais par contre quel bonheur de ne plus avoir un pc qui rame 6j de suite, je peux même jouer sans pb, puisqu'il me reste un core entièrement dispo, et qui plus est o/c à 2.5GHz (donc chaque core vaut un A64 4000+ en terme de perfs).
 
ça c'est du bonheur

 
T'as toujours pas compris, l'interet du dual core c'est pas seulement de pouvoir utiliser une appli multithread, c'est aussi (et surtout) de pouvoir utiliser plusieurs applis monothread simultanement, sans ralentir le système.
 
On dirait presque que tu essaye de te persuader que le dual core est vraiment nul ?! si vraiment tu n'en veux pas alors prend toi un monocore, mais viens pas demander conseil sur le forum.
 

 
plus serieusement, je ne suis pas anti dual core, mais jessaie de ne pas ceder a l'effet de mode... pourquoi prendre un dual? par ceque c'est cool ... ben desole..... j'attend des vrais arguments ... pas des chiffres en vrac. Faut quand meme voir que a part le calcul scientifique , tu ne gagne pas tant que ca... pire, tu perd... bon ok idans les jeux c'est la CG qui fait tout... mais je prefer un mono a 3800+ en vrai qu'une techno dual naissante et en attente d'appli capable de l'exploiter a fond...  
 
question : charger un proc mono core comme le 3800+ ne doit pas etre frequent ( je dit bien a 100% ) , donc gere son petit "multitache " correctement. Je ne dit pas que le dual ce n'est pas bien ... mais que c'est un gaspillage de puissance proc a lheure actuelle...
 

et non c'est loin d'etre aussi simple. pour la raison que ici on parle de dual core, pas de DEUX proc separes. le dual core possede qd meme des element uniques et commun aux deux proc et c'est la sa limite...
 

 
--> tout a fait , car i lsagit de calcul scientifique facilement decomposable  ( comme un rendu 3D) ... et ca ya pas de pb les logiciel savent exploiter le dual , voire mieux, le muti proc ou le calcul deporte sur d'autres machines en reseau..
Pour ton ex, oui la c'est genial