Question sur Barrettes cas3 Corsair pc3200 value select

Question sur Barrettes cas3 Corsair pc3200 value select - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 06-10-2005 à 15:33:09    

Salut à tous!
Voila, j'ai 4 barrettes de 512Mo PC3200 ddr400 corsair value select Cas 3 qui sont detectées en dual channel sur mon system, leur valeur par défault est 3.3.3.8   Si quelqu'un pouvait m'aider à les optimiser correctement :)
Merci d'avance
 
Ps: Depuis 24h je tourne en 2,5.3.3.8 et c'est stable

Reply

Marsh Posté le 06-10-2005 à 15:33:09   

Reply

Marsh Posté le 06-10-2005 à 18:11:24    

t' es overclocké? sinon 2.5 3 3 8 essais de passer a 2 3 3 8
 
si ca passe pas ---> flash cmos et recommencer ton o/c

Reply

Marsh Posté le 06-10-2005 à 18:18:18    

tes barrettes sont à 200MHz ou pas, on a pas d'infos sur ta config turtl.
 
si c'est bien 200MHz :
 
2-3-3-8 avec des corsair value, et C3 en plus, même pas la peine d'essayer ça fera clear cmos obligatoire.
 
2.5-3-3-8 c'est nickel turtl, tu n'auras pas mieux avec ces barrettes très bas de gamme :jap:
 
 
si 133 ou 166MHz: 2-3-3-8 pourquoi pas, tu gagneras 0.5% de perfs [:itm]

Reply

Marsh Posté le 06-10-2005 à 20:33:31    

Ma config:
P4 3Go E
C.M msi I865p Néo2
Barrettes corsair 4*512 PC3200 en 200mhz en dual Channel (Cas 3 d'origine)
C.G leadtek 6600GT 128mo

Reply

Marsh Posté le 06-10-2005 à 20:38:36    

G fait des tests sous Sisoft, et en Cas 3 comme en 2,5, meme perf=4200 à peu près
Par contre qd je me met en position FAST (et non normal) dans le bios de ma carte mere, bein je passe à 4700~4800, par contre je ne peux pas monter mon FSB à plus de 215(alors qu'en position normal,je suis très stable en 220)sinon écran bleu et vidage de mémoire ...voila

Reply

Marsh Posté le 06-10-2005 à 20:39:04    

cas 2 avec de la value en cas 3..bonne chance..mais qui sait..met 4v pour le RAM VOLTAGE et prie.. :whistle:  :D


---------------
la femme de ma vie--http://img218.imageshack.us/img218/8535/image10hj.jpg--oui c'est le bordel..:D
Reply

Marsh Posté le 06-10-2005 à 20:41:04    

Citation :

G fait des tests sous Sisoft, et en Cas 3 comme en 2,5, meme perf=4200 à peu près


 
normal,sandra test la bande passante..ie: aucune différence entre de la ddr @ 400mhz  avec des timing de cas 2 et cas 4 (si cela existe..)


---------------
la femme de ma vie--http://img218.imageshack.us/img218/8535/image10hj.jpg--oui c'est le bordel..:D
Reply

Marsh Posté le 06-10-2005 à 20:50:08    

mightybloodknight2 a écrit :

Citation :

G fait des tests sous Sisoft, et en Cas 3 comme en 2,5, meme perf=4200 à peu près


 
normal,sandra test la bande passante..ie: aucune différence entre de la ddr @ 400mhz  avec des timing de cas 2 et cas 4 (si cela existe..)


 
c'est nouveau ça  :pt1cable:

Reply

Marsh Posté le 06-10-2005 à 20:55:41    

euh..non.. :??:  depuis quand il y a une différence de bande passante entre de la ddr 400 cas 3 vs cas 2..dans les jeux et autres programmes,oui,il va y avoir une différence,mais sous sandra,la bande passante changera pas..sinon,de la ddr 500 cas 3 serait plus de la ddr 480 alors..  :ange:


---------------
la femme de ma vie--http://img218.imageshack.us/img218/8535/image10hj.jpg--oui c'est le bordel..:D
Reply

Marsh Posté le 06-10-2005 à 21:00:09    

mightybloodknight2 a écrit :

euh..non.. :??:  depuis quand il y a une différence de bande passante entre de la ddr 400 cas 3 vs cas 2..dans les jeux et autres programmes,oui,il va y avoir une différence,mais sous sandra,la bande passante changera pas..sinon,de la ddr 500 cas 3 serait plus de la ddr 480 alors..  :ange:


 
et bien alors regarde les tests du net et tu verras qu'il y a bel et bien une différence, de plus ton exemple n'a aucun sens pusique DDR500 ça veut dire 250MHz, je ne vois pas en quoi 250MHz en cas 3 ne seraient plus 250MHz mais 240MHz [:figti] :pt1cable:
 
 
 
enfin donc pour le CL fais donc un tour sur les nombreux tests de ram du net tu seras surpris, il y a bien évidemment un impact sur la bande passante, certes faible, mais ce qui est tout à fait normal puisque de toute façon les timings n'ont jamais un gros impact sur les perfs ram


Message édité par DivX le 06-10-2005 à 21:02:27
Reply

Marsh Posté le 06-10-2005 à 21:00:09   

Reply

Marsh Posté le 07-10-2005 à 13:16:25    

Qu' est ce qui tourne le mieux? en 3.3.3.8 ou bien 2,5.4.4.8??????
 
Merci

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed