Quelle carte graphique pas chère pour ma config ?

Quelle carte graphique pas chère pour ma config ? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 14-05-2004 à 00:34:57    

Bonjour à tous :hello:
 
Mon PC commence à se faire un peu vieux ( ça rame asser dans les jeux, surtout quand je joue à Call Of Duty ) mais ça reste "jouable" ( je ne suis pas trop trop exigent :) )
 
Et donc là j'ai une MSI GeForce 2 MX 400 64Mo depuis 2 ans je crois( voir Ma Config ) et je voulais savoir ce que vous me conseilleriez comme carte graphique de plus performent que ma GeForce et qui irait avec ma config.  
 
Une carte qui serait bien exploitée et pas trop chère non plus ( je sais pas dans les 60-70€ max ), je ne sais pas si c'est important de le dire mais je ne joue qu'en 1024*768 pas plus.  
 
Voilà si vous avez besoin d'autre renseignements je vous écoute :)
 
J'ai rajouté de la ram y'a pas longtemps donc à ce niveau ça va, c'est la carte graphique qui me bride le PC, ou le processeur mais je changerais carrement de PC l'année prochaine, là il me faut une carte graphique pour finir l'année sans trop de mal pour jouer.
 
Merci d'avance ! :)

Reply

Marsh Posté le 14-05-2004 à 00:34:57   

Reply

Marsh Posté le 14-05-2004 à 00:37:52    

euh c'est peut etre le proco qui est le plus faible  et le premier à changer
 
sinon, je dirais ATI9550


---------------
"Si il y avait un impot sur la connerie, l'Etat s'autofinancerai" J Yanne
Reply

Marsh Posté le 14-05-2004 à 00:38:53    

fute77 a écrit :

euh c'est peut etre le proco qui est le plus faible  et le premier à changer
 
sinon, je dirais ATI9550


 
Si c'est le proc ça vaut pas le coup de changer de carte graphique alors si ? :/ si y'a pas de difference à la fin ..

Reply

Marsh Posté le 14-05-2004 à 00:40:19    

je commencerai bien entendu par le proc
 
un duron 1600 ou 1800 + mobo ASROCK ou ECS (65 - 70 €)
 
par conte faut la ram aussi


---------------
"Si il y avait un impot sur la connerie, l'Etat s'autofinancerai" J Yanne
Reply

Marsh Posté le 14-05-2004 à 00:41:37    

fute77 a écrit :

je commencerai bien entendu par le proc
 
un duron 1600 ou 1800 + mobo ASROCK ou ECS (65 - 70 €)
 
par conte faut la ram aussi


 
Ah ouai faut changer tout ça, pour la ram, la sdram va aller ou il faudra de la ddram ?

Reply

Marsh Posté le 14-05-2004 à 00:42:49    

la sdram ira sur un K7S5A


---------------
"Si il y avait un impot sur la connerie, l'Etat s'autofinancerai" J Yanne
Reply

Marsh Posté le 14-05-2004 à 00:43:40    

fute77 a écrit :

la sdram ira sur un K7S5A


 
Ok merci  :jap:  
 
Je vais réfléchir à tout ça :)

Reply

Marsh Posté le 14-05-2004 à 08:14:07    

Sinon une Radeon9200 (pas SE) ou une 9600SE...

Reply

Marsh Posté le 14-05-2004 à 08:14:28    

voire une 9600 tout court...

Reply

Marsh Posté le 14-05-2004 à 08:53:21    

radeon 9100, on en trouve encore neuves à moins de 50€ et c'est plus puissant qu'une 9200 ou une 9600SE ;)  
 
sinon une geforce 4 ti4200 se trouve d'occaz pile dans ton budget Bestial Warlust, 60-70€


Message édité par DivX le 14-05-2004 à 08:54:07
Reply

Marsh Posté le 14-05-2004 à 08:53:21   

Reply

Marsh Posté le 14-05-2004 à 09:01:07    

DivX a écrit :

radeon 9100, on en trouve encore neuves à moins de 50€ et c'est plus puissant qu'une 9200 ou une 9600SE ;)  
 
sinon une geforce 4 ti4200 se trouve d'occaz pile dans ton budget Bestial Warlust, 60-70€


 
+1
 
Sur le site de Creative ils vendent (vendaient?) des Ti4200 pas chères du tout, va y faire un tour pour voir!


---------------
J'aime pas Apple...
Reply

Marsh Posté le 14-05-2004 à 09:02:13    

Dans les 60/70€, achètes une TI4200 d'occaz, tu auras les meilleures perfs.
Les 9600SE 9200 etc se prennet une claque face à la 4200.
 
Mais clair qu'il faut le proc et la ram qui suivent pour l'exploiter (comme conseillé ci dessus un dudu 1600 ou un xp1800+)

Reply

Marsh Posté le 14-05-2004 à 09:08:32    

Va sur les site Ebay.fr tu devrais trouver ton bonheur avec du matériel d'occas qui te permettra de faire durer encore un peu ta congig!
(Si ça t'intéresse, je vends une radéon 9000)

Reply

Marsh Posté le 14-05-2004 à 15:13:31    

Oui mais si le fait de rajouter une TI4200 n'y fait rien, si tout venait du processeur :/ j'aurai acheté une carte graphique pour rien, en fait je sais pas trop, soit ça vient du proc soit de la carte graphique

Reply

Marsh Posté le 14-05-2004 à 15:17:48    

en fait, c'est un tout. Tu as actuellement une carte graphique adaptée à ton proc, si tu changes l'un ou l'autre, tu vas pas sentir beaucoup de différences.
C'est en changeant les deux que tu verras le plus de changements dans les jeux.

Reply

Marsh Posté le 14-05-2004 à 15:17:52    

Bestial Warlust a écrit :

Oui mais si le fait de rajouter une TI4200 n'y fait rien, si tout venait du processeur :/ j'aurai acheté une carte graphique pour rien, en fait je sais pas trop, soit ça vient du proc soit de la carte graphique


 
Le processeur ne te limite pas en résolution, donc si tu perd 50% de fps en passant du 640 au 1024 c'est le gpu qui bride le plus. (et la GF2 MX400 était pas une bête de course au passage...)


Message édité par Gigathlon le 14-05-2004 à 15:18:31
Reply

Marsh Posté le 14-05-2004 à 15:27:18    

Gigathlon a écrit :

Le processeur ne te limite pas en résolution, donc si tu perd 50% de fps en passant du 640 au 1024 c'est le gpu qui bride le plus. (et la GF2 MX400 était pas une bête de course au passage...)


 
Le gpu c'est le processeur de la carte graphique ?

Reply

Marsh Posté le 14-05-2004 à 15:35:20    

Graphic Processing Unit, vi c'est ca :)

Reply

Marsh Posté le 14-05-2004 à 15:40:46    

PenPen57 a écrit :

Graphic Processing Unit, vi c'est ca :)


 
Ok merci :)

Reply

Marsh Posté le 14-05-2004 à 15:57:19    

moi j ai un athlon xp 1700+ (ca vaut 25 euros sur un site je sais plus ou neuf, enfin c etait une bonne offre je pense) et je sais pas non plus quelle carte prendre... je pensais prendre pr 45 euros une 9200 se 128 mo ms en lisant les commentaires y a des gens ki deconseillent... pourquoi???

Reply

Marsh Posté le 14-05-2004 à 16:03:10    

disons que pour jouer, c bof...
Si tu joues pas ca ira très bien, mais si tu joues à des jeux un tantinet évolué (hors CS en gros), tu vas regretter...

Reply

Marsh Posté le 14-05-2004 à 16:04:42    

bah la ti4200 au meme prix a peu pres est meilleure? j ai envie de pouvoir jouer en attendant noel en fait et j avais une geforce 1 (lol), j attends que les 64 bits baissent les prix pr m acheter une bonne machine

Reply

Marsh Posté le 14-05-2004 à 16:08:28    

je viens de verifier j aurais du le faire avant de parler... la ti4200 neuve est bcp plus chere qu une radeon 9200. Qu'est ce qui fait que la SE est moins bien que la normale, et est-ce que ca devrait quand meme permettre de jouer en baissant la resolution ou en jouant a des jeux de l an dernier ?

Reply

Marsh Posté le 14-05-2004 à 16:20:50    

alex84xela a écrit :

je viens de verifier j aurais du le faire avant de parler... la ti4200 neuve est bcp plus chere qu une radeon 9200. Qu'est ce qui fait que la SE est moins bien que la normale, et est-ce que ca devrait quand meme permettre de jouer en baissant la resolution ou en jouant a des jeux de l an dernier ?


 
la 9200SE est moins puissante qu'une radeon 7500 d'il y a 2 ans au moins ou qu'une GeForce 2
 
ça te laisse donc imaginer à quel genre de jeux tu pourras jouer avec...

Reply

Marsh Posté le 14-05-2004 à 16:22:10    

DivX a écrit :

la 9200SE est moins puissante qu'une radeon 7500 d'il y a 2 ans au moins ou qu'une GeForce 2
 
ça te laisse donc imaginer à quel genre de jeux tu pourras jouer avec...


 
Pour info, avec mon pc2 sous 3dmark2001
 
Geforce2 MX Pci -> 2500 pts
R9200SE -> 1800 pts !
Ti4200 -> 9600 :D


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 14-05-2004 à 16:27:35    

chaced a écrit :

Pour info, avec mon pc2 sous 3dmark2001
 
Geforce2 MX Pci -> 2500 pts
R9200SE -> 1800 pts !
Ti4200 -> 9600 :D


 
euh étrange tes résultats je faisais qd meme plus de 4000pts moi avec la 9200SE.
 
mais bon 5500pts avec la GeForce 2 et 7700pts avec une simple radeon 7500 :D

Reply

Marsh Posté le 14-05-2004 à 16:29:05    

et une fx 5200 c pire encore? et la radeon 9200 normale elle fait combien?

Reply

Marsh Posté le 14-05-2004 à 16:29:08    

DivX a écrit :

euh étrange tes résultats je faisais qd meme plus de 4000pts moi avec la 9200SE.
 
mais bon 5500pts avec la GeForce 2 et 7700pts avec une simple radeon 7500 :D


 
Etrange en quoi c'est une grosse daube cette carte, gpu sous clocké a 163Mhz, ram 64bits :( a 133Mhz
 
Bref, difficile de faire pire...


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 14-05-2004 à 16:39:24    

bah o moins c est la moins chere en 128 Mo! bon ok apres les 128 mo i servent a rien ms ca fait joli d en avoir 128

Reply

Marsh Posté le 14-05-2004 à 16:40:49    

alex84xela a écrit :

bah o moins c est la moins chere en 128 Mo! bon ok apres les 128 mo i servent a rien ms ca fait joli d en avoir 128


 
mouai, le geforce 2 c'est un 32Mo et la Ti4200 64Mo :lol:
 
tu me dits l'interets de mettre des roues de 18" sur une twingo (a part faire le jacky :lol:)


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 14-05-2004 à 16:43:12    

bah oui c est pour faire le jacky c est ske j ai dit rah la la ;) enfin o final pr moins de 50 euros (le moins cher possible tu penses que quelle carte mere est la meilleure (jveux avoir 64 mo o moins pke 32 mo je connais, j ai envie d avoir l impression d avoir + de memoire qd meme)

Reply

Marsh Posté le 14-05-2004 à 16:44:39    

alex84xela a écrit :

bah oui c est pour faire le jacky c est ske j ai dit rah la la ;) enfin o final pr moins de 50 euros (le moins cher possible tu penses que quelle carte mere est la meilleure (jveux avoir 64 mo o moins pke 32 mo je connais, j ai envie d avoir l impression d avoir + de memoire qd meme)


 
carte video tu veux dire ?
 
pour ce prix, une Geforce4 MX 440 mais tu peux trouver une Ti4200 ou 8500Le facilement d'occaze pour ce prix, et c'est autre chose ;)


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 14-05-2004 à 16:46:04    

http://www.clubic.com/pa/fiche.php?id=38816
 
c'est une 8500Le le vrai nom de la 9100 ;)


Message édité par chaced le 14-05-2004 à 16:48:03

---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 14-05-2004 à 16:47:05    

oki je chercherai ca (dsl pr le lapsus je sais pas parler...) merci pr le conseil!

Reply

Marsh Posté le 14-05-2004 à 16:47:54    

alex84xela a écrit :

oki je chercherai ca (dsl pr le lapsus je sais pas parler...) merci pr le conseil!


 
ok, en tout cas, la 9100 a 40€ c'est une super affaire ;)


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 14-05-2004 à 16:48:56    

chaced a écrit :

Etrange en quoi c'est une grosse daube cette carte, gpu sous clocké a 163Mhz, ram 64bits :( a 133Mhz
 
Bref, difficile de faire pire...


 
bah je disais juste étrange que je fasse qd même plus de 2 fois ton score avec la même carte.
 
une 9200SE ne fait pas 1800pts, tu es tombé sur une carte très bizare pcq 166/133 j'avais jamais vu ça de ma vie :sweat:


Message édité par DivX le 14-05-2004 à 16:49:38
Reply

Marsh Posté le 14-05-2004 à 16:49:53    

DivX a écrit :

bah je disais juste étrange que je fasse qd même plus de 2 fois ton score avec la même carte.
 
une 9200SE ne fait pas 1800pts :o


 
verifi tes frequences, moi j'etais vraiement mal tombé avec de la ram 64bits 133Mhz, meme la DDR 166Mhz du pc fesait mieux :(


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 14-05-2004 à 16:54:09    

chaced a écrit :

verifi tes frequences, moi j'etais vraiement mal tombé avec de la ram 64bits 133Mhz, meme la DDR 166Mhz du pc fesait mieux :(


 
moi c'était 200/166 pour ma SE et j'en avais même trouvé une en 250/200, exactement les fréquences de la 9200 "normale", juste avec le bus bridé à 64bits
 
166/133 c'est clair que ça ne devrait même pas exister, on se croirait de retour à l'époque des tnt :ouch:

Reply

Marsh Posté le 14-05-2004 à 17:01:16    

DivX a écrit :

moi c'était 200/166 pour ma SE et j'en avais même trouvé une en 250/200, exactement les fréquences de la 9200 "normale", juste avec le bus bridé à 64bits
 
166/133 c'est clair que ça ne devrait même pas exister, on se croirait de retour à l'époque des tnt :ouch:


 
l'abération, c'est la 9100, qui a un gpu plus performant, tourne en 250/250
 
Ati et les nom, c'est pas ça :(


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 14-05-2004 à 19:16:56    

Chipset graphique  ATI Radeon 9200SE  
 Fréquence du chipset  200 MHz  
 Nombre de chipsets graphique  1  
 Taille mémoire vidéo (Mo)  128  
 Bus  AGP 8x  
 
C est du 200 Mhz donc

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed