Quelle difference entre ces DDR ? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 05-07-2006 à 11:17:11
ce que tu oublie,c que si tu prend la barette de 512 à 120, 2*512 ne seront pas à 2*120 mais sera moins chèr( logique), et la différente s'agrandis pour un kit 2*1GO
Marsh Posté le 05-07-2006 à 13:16:32
Ouais c'est sur, m'enfin bon, ca fait quand meme un sacré ecart!
Ils veulent pas les vendre leurs 512?
Marsh Posté le 05-07-2006 à 16:22:33
ReplyMarsh Posté le 05-07-2006 à 19:03:17
vi
Je vais passer au socket 939, avec un 3200+ je pense, et la mes 2*512 de samsung original avec ses timmings bof bof risquent de nuire a la config.
Une bonne DDR a 250MHz me founirait une BP plus consequente.
Actuellement j'hesite entre de la DDR400 2.2.2.5/2.3.3.6 ou de la DDR500 2.5.3.3.8/3.3.3.8
Mais la vu les differences de prix pour des perfs similaires mes choix sont quelques peu floutés
Marsh Posté le 05-07-2006 à 19:14:32
ReplyMarsh Posté le 05-07-2006 à 19:14:40
Je suis pas un addict de la "synchro", de toute facon parait que ca fait perdre a peine 3% de perf au pire.
Mais o/c le cpu sans augmenter la BP c'est pas utile, moi je veux essayer de garder un relatif equilibre, ma philosophie de l'oc etant le rapport perf/prix le meilleur possible et non un concours de max screen
Marsh Posté le 05-07-2006 à 19:15:57
mozmo a écrit : parce que sa sert à rien de la pc 4000 pour un o/c de 200MHz |
Nan 200MHz un peu plus. J'espere quand meme taper au min les 2.5GHz, et si je peux aller jusqu'a 3 je vais pas me gener
Marsh Posté le 05-07-2006 à 19:18:56
3GHz avec un 3200+ c très dur! même avec un bon stepping et un bon voire très bon waterlocking on y arrive pas tout le temps^^
Marsh Posté le 05-07-2006 à 19:27:20
Ben ouais c'est pour ca que je disais on verra.
J'o/c le plus que je pourrais
Marsh Posté le 05-07-2006 à 19:34:45
Je suis watercoolé
Et pour l'instant au Quebec donc le pc est a 6000km il chauffe pas trop
Marsh Posté le 05-07-2006 à 21:54:36
Tout bete les premières sont des "pro" donc elles possèdent des "jacky led qui servent à rien" et qui informe sur l'activité de la ram.
Marsh Posté le 05-07-2006 à 23:32:44
Si c'est ça mais la photo de LDLC n'est pas contractuelle. Cf le site de corsair.
Voici deux liens le justifiant:
http://www.corsair.com/corsair/xms.html
"XMS PRO SERIES MODULES
XMS ProSeries is designed, optimized and tested to support xtreme gaming. Features double the cooling surface area on the heat sink and LED activity lights. Available as single or matched memory pairs
"
et le lien vers la barrette corsair xms PC4000 Pro 512Mo http://www.corsair.com/corsair/pro [...] 000pro.pdf
réf cmx 512-4000Pro soit la meme réf exactement que LDLC
Marsh Posté le 06-07-2006 à 00:08:01
ouais enfin les leds ca coute pas si cher que ca
en gros sur une barette de 512 ca devait augmenter le prix de 20
faut que je retrouve les refs
Marsh Posté le 06-07-2006 à 00:17:07
mad butcher a écrit : Je vais peut etre changer de ram bientot, c'est pas que par curiosité |
Ne prends pas corsair! Trop cher pour ce que c'est!
Prend 2*1go gskill HZ
Marsh Posté le 06-07-2006 à 01:25:45
ouais la HZ me paraissait bien
mais bon moi j'achete d'occaze, donc je verrais bien ce que je trouve
si je tombe sur de la corsair a prix correct et dans mon budget, je prends
Marsh Posté le 05-07-2006 à 04:44:31
Bonjour
Quelle difference y a t-il entre ces deux DDR?
Corsair 512 Mo PC4000 PRO CMX => 512Mo PC4000 3-4-4-8
Corsair TWINX2048-4000PT => 2*1024Mo PC4000 3-4-4-8
Car en gros a perf egales (a priori), la barette de 512 est a 120 soit 240 le gigo (ou 480 les 2Go), tandis que le kit 2*1024 est lui a 230 seulement. Ca fait un bon 50% moins cher
Je me demande donc quelle difference il peut bien y avoir entre ces deux produits pour expliquer une telle difference (a priori c'est pas une erreur, les prix chez les autres mags suivent l'exemple : http://www.i-comparateur.com/compa [...] 7b314.htm)
J'attends vos lumieres
ps : Il se peut que j'ai loupé un truc evident mais la je vois pas pour le moment