quel processeur pour décoder les vidéos full HD

quel processeur pour décoder les vidéos full HD - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 29-05-2008 à 19:59:31    

Bonjour
 
j'aimerais savoir quel processeur minimum est nécessaire pour décoder en full HD (1080p) tous les formats courants de vidéo (VC1, h264, xvid...)?
 
en prenant l'hypothèse d'un chipset graphique basique qui donc n'accélère pas le décodage vidéo.
 
L'objectif serait de construire un PC media center low cost et compact basé sur un Asus Pundit série P1 ou P2 (pas P3, boitier trop encombrant). Malheureusement, ces modèles sont basés sur des chipsets i945 complètement pourris (même pas G33 avec accélération hardware du décodage).  
 
merci

Reply

Marsh Posté le 29-05-2008 à 19:59:31   

Reply

Marsh Posté le 01-06-2008 à 22:56:25    

l'idéal est une carte ATI HD3650 voir 3450.

Reply

Marsh Posté le 02-06-2008 à 11:06:40    

oui, mais pour la carte graphique, faut avoir la place et le port... dans un boitier ultra compact, c'est pas gagné.

 

et le problème de l'accélération vidéo sur les cartes graphiques, c'est que c'est très dépendant du codec exact et du soft utilisé...je préfèrerais une solution plus universelle, qui sache aussi décoder par exemple le x264 en fullHD (et pas que le h264 supporté par les cartes graphiques)


Message édité par simaril le 02-06-2008 à 13:05:25
Reply

Marsh Posté le 02-06-2008 à 12:31:18    

N'importe quel core2duo d'entrée de gamme @~2ghz fait ça sans problème  ;)

Reply

Marsh Posté le 02-06-2008 à 14:14:53    

Un C2D E4300 et une HD3650 feront l'affaire.  :jap:

Reply

Marsh Posté le 02-06-2008 à 18:04:32    

MazFire a écrit :

Un C2D E4300 et une HD3650 feront l'affaire.  :jap:


oui, , à un détail près -> Inutile de parler de c.graphique, faut suivre un peu... il utilisera le chip vidéo intégré de la mobo, d'ou décodage 100% software par le cpu.
Un simple Pentium 2000 (c'est du core2duo) 1er prix@~50€ est capable de faire ça d'ailleurs  :jap:


Message édité par mac fly le 02-06-2008 à 18:04:51
Reply

Marsh Posté le 03-06-2008 à 12:05:38    

un prox basique pour décoder seul du h264, cela m'etonnerait , sinon quel intérêts les cartes HD   ?

Reply

Marsh Posté le 04-06-2008 à 14:13:10    

Excellent article en français qui répond à ces questions :
 
http://www.presence-pc.com/tests/a [...] -HD-22738/

Reply

Marsh Posté le 04-06-2008 à 16:14:52    


Aucun si tu ne fais pas autre chose à coté quand tu regardes une vidéo HD -perso quand je regarde un film, je ne joue pas en meme temps sur mon pc  :D -  (voir lien au dessus cité par oprins  ;)  )
 
ps: j'étais dans un topic de vidéo/son ou plusieurs confirmaient que ça passait sans cartes gérant l'accélération en hard avec du core2duo@1.8ghz (overclock à ~2ghz pour  n'avoir aucune saccade dans les cas les + extrèmes ).Moi meme j'utilise mon ancien E6400 non overclocké dans mon pc de salon avec une vulgaire 7300gs  :D  , et les plus lourdes vidéo HD ne le font pas broncher  :jap:


Message édité par mac fly le 04-06-2008 à 16:17:19
Reply

Marsh Posté le 27-09-2008 à 19:34:12    

Pour allez plus loin , quel carte video et assez performante pour lire du FULL HD avec un AMD Athlon 64 3500+ et 1 Go de ram ?

Reply

Marsh Posté le 27-09-2008 à 19:34:12   

Reply

Marsh Posté le 28-09-2008 à 11:41:47    


ATI HD 3650 ou nvidia 9500GT feront l'affaire

 


Message édité par MazFire le 28-09-2008 à 11:42:52
Reply

Marsh Posté le 28-09-2008 à 18:48:50    

Merci pour la réponse :)

Reply

Marsh Posté le 28-09-2008 à 19:47:50    

lion1511 a écrit :

Merci pour la réponse :)


 
le tout est d utiliser un logiciel de lecture video qui utilise les fonctionnalités de la carte

Reply

Marsh Posté le 03-03-2009 à 17:38:32    

Salut à tous,
 
à ce sujet j'aimerais avoir votre avis car je tourne actuellement avec un notebook samsung Q310 qui pourtant est assez bien armée je dirais pour un pc de cette taille et donc je saccade systématiquement dans les vidéo en full  hd et donc je voulais savoir si ça vous fait la meme chose ou alors c'est vlc qui est mal réglé ????
 
Merci.

Reply

Marsh Posté le 03-03-2009 à 17:42:18    

prend un q8200 tu sera tranquil :) et tu pourra appliquer des filtres ... :)

Reply

Marsh Posté le 03-03-2009 à 17:58:10    

heu je serais d'accord avec toi si j'étais pleins aux as mais bon je n'ais pas de nouveau 700 et quelques euros à investir ^^

Reply

Marsh Posté le 03-03-2009 à 21:00:01    

non plus sérieusement tu pense que c'est due à quoi vlc mal réglé ?
 
Merci.

Reply

Marsh Posté le 03-03-2009 à 21:21:45    

essai CoreAVC + MPC-HC...

Reply

Marsh Posté le 04-03-2009 à 03:54:02    

Salut,

 

je comprend plus rien depuis que samsung update plus à mis à jour le driver de la 9200gs hé bien casiment impossible (freez de l'image tout le long  sauf le son) de lire une vidéo codé en mkv en 720 ou 1080 peut importe la taille......truc de malade à n'y rien comprendre, un maj c'est pas faire le contraire justement ?

 

Merci.

 

ps: mtq je comprend pas trop pourquoi les deux lecteur, un ne suffit pas ? ou alors c'est en complément explique ton point de vue stp.


Message édité par dtmpower le 04-03-2009 à 04:26:04
Reply

Marsh Posté le 04-03-2009 à 21:02:26    

CoreAvc est juste un codec qui permet de bien lire les flux x264, h264 et compagnie , sa aide aussi pour les pti proco. je prefere MPC-HC a vlc ... (ou alors si tu veut te tordre le coup a configurer KMPlayer va y ... :jap:)
 
MPC-HC + FFDshow et je lit 99% des films que tu trouve sur la toile ...

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed