Proc amd abandon du socket - poisson d'avril ? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 01-04-2003 à 18:25:08
Vive le nouveau socket.
Marsh Posté le 01-04-2003 à 18:29:12
J'y crois pas trop ) Ce format sur l athlon 64 ok, mais sur le 32 bits, j'attends de voir ...
Il faudrait regarder comment est conçu le kt600, mais je suis sur que c est encore du socket : )) Je vois mal un proc sortir sans les cartes mères qui vont avec.
Marsh Posté le 01-04-2003 à 18:32:28
de toute façon deja ceux qui on la première revision du nforce2 sont de la baise alors je vois meme pas quoi sa change!!
si ,sa aurait permis a nvidia de cacher leurs conneries!!!
Marsh Posté le 01-04-2003 à 20:06:11
Idem pour intel !! pkoi est-ce qu'ils changeraient le socket, comme ca, d'un coup ??!! et qu'ils l'annonceraient juste 2 mois avant ca leur prendrait, comme ca, de se dire que nos bécanes sont trop évolutives ??
nan nan, viva 1rst april oui !!
Marsh Posté le 01-04-2003 à 20:10:00
C'est un peu tard pour annoncer un changement de socket pour les XP, et même pour les XP64
Marsh Posté le 01-04-2003 à 20:13:17
pas obligé, rappellez vous des premiers Pentium4 et de leur socket (423 je crois) eh beh juste après ils sont passé a un nouveau type de socket (478).
Par contre les sockets sans pins j'y crois pas trop...
Marsh Posté le 01-04-2003 à 20:16:45
philips105s a écrit : pas obligé, rappellez vous des premiers Pentium4 et de leur socket (423 je crois) eh beh juste après ils sont passé a un nouveau type de socket (478). |
oui, mais ils l'ont pas annoncé 2 mois avant la sortie des cpu....
et ces sockets, tu devrais y croire, paske sinon ca voudrait dire que toms, clubic, grosbill, hfr et tth se seraient mis ensemble pour faire un fake géant !!
Marsh Posté le 01-04-2003 à 20:17:49
philips105s a écrit : pas obligé, rappellez vous des premiers Pentium4 et de leur socket (423 je crois) eh beh juste après ils sont passé a un nouveau type de socket (478). |
On le savait depuis leur annonce,en Decembre 2000,que les P4 auraient un S478 mi/fin 2001.
cf http://www.hardware.fr/html/news/?date=14-10-2000#2295
Marsh Posté le 01-04-2003 à 20:23:29
c'est juste de la mecanique, je vois pas en quoi le chipset serait different
Marsh Posté le 01-04-2003 à 20:27:39
DesuetCR_B a écrit : c'est juste de la mecanique, je vois pas en quoi le chipset serait different |
c'est vrai que si le nb de contacts est le meme, les chipsets serait identiques, mais pas les cartes mères !!
essaie de couper les pins d'un cpu et de le mettre ds son socket pour voir !!
Marsh Posté le 01-04-2003 à 20:30:30
6FusIon7 a écrit : |
de toute facon mon nforce depasse pas les 133, donc je m'en fous
Marsh Posté le 01-04-2003 à 20:31:34
DesuetCR_B a écrit : |
et t'as bien raison
Marsh Posté le 01-04-2003 à 21:00:58
Je vois mal amd produire des XP avec ce nouveau packaging, puis repasser aux pins pour l'athlon 64 (bus 166) .
Pas cohérent .
> Poisson d'avril
Marsh Posté le 01-04-2003 à 21:06:17
LeTo3 a écrit : Je vois mal amd produire des XP avec ce nouveau packaging, puis repasser aux pins pour l'athlon 64 (bus 166) . |
intel le fait, amd remarque que c pas con il suivant, je voi pas ou est le changement, c'est juste un bou de plastoc qui est different
Marsh Posté le 01-04-2003 à 21:18:40
DesuetCR_B a écrit : |
moi non plus je trouve pas ca genant, c'est juste le support qui change, c'est pas une strategie marketing mais une nécéssité pour palier aux problemes liés aux hautes fréquences, AMD devra suivre de toute facon.
Marsh Posté le 01-04-2003 à 21:25:37
Je pense qu'Amd suivra, mais je crois absolument pas que ça sera sur les Barton 3200+ ni meme sur les 1er Athlon64...
Marsh Posté le 01-04-2003 à 21:32:13
je n'y crois pas en ce qui concerne AMD. Mais là je n'ai pas le temps de développer les arguments, je le ferai demain si le poisson n'a pas été révélé
rq : je n'ai pas lu le thread, ça a peut être déjà été fait en fait
Marsh Posté le 01-04-2003 à 22:45:43
moi j'ai juste une question à la con (si c systeme existe vraiment)
comment tu fixes le CPU sur la carte mére ???????
pasque le contact doit etre trés bon et dans ce type de systeme le moindre décalage peu etre mortel o CPU
Marsh Posté le 01-04-2003 à 22:47:35
GouRooTs a écrit : moi j'ai juste une question à la con (si c systeme existe vraiment) |
tu place le cpu o milieu et les bord le centrent, c pas compliqué du tout.
Marsh Posté le 01-04-2003 à 22:55:28
amd c est un poisson
Intel c est vrai ... news vue il y a deja qq jour
Marsh Posté le 01-04-2003 à 18:19:42
Vous avez lu cette news :
http://www.hardware.fr/news/lire/01-04-2003/
???
Ca veut dire que le prochain barton 3200 - 200 fsb ne tournera pas sur toutes les cartes mères actuelles nforce2 ?????