Nforce 3 maintenant ou Nforce 4 plus tard?

Nforce 3 maintenant ou Nforce 4 plus tard? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 02-09-2004 à 23:25:26    

Voilà, je veux passer en socket 939 mais j'hésite a le faire maintenant car je me demande si ça ne vaut pas mieux d'attendre le Nforce 4 pour avoir le pci express.
D'après vous le Nforce 4 arrive quand et pour quel prix environ...parcque ma limite est fixé a 200€ environ...et comme j'ai l'intention de me prendre une Gforce 6800ultra pour noel elle seront peutetre dispo en pciexp d'ici la...
Je sais pas quoi faire.
Vous feriez quoi a ma place sachant que je change ou upgrade ma config tous les ans...

Reply

Marsh Posté le 02-09-2004 à 23:25:26   

Reply

Marsh Posté le 02-09-2004 à 23:26:44    

a ta place je prendrai un K8T800pro ... oups, c'est déja fais ;) sinon, si tu aime pas via, prend un nforce3 et attend l'an prochain pour passer au pci-e

Reply

Marsh Posté le 02-09-2004 à 23:26:51    

attend le Nforce5 c'est de la bombe atomique  
et il sera compatible avec le PCI express +

Reply

Marsh Posté le 02-09-2004 à 23:35:06    

Je pensais prendre la asus A8V deluxe wifi edition pour 125€ en via k8t800pro, elle a l'air pas mal et le prix est correct...Mais dans ce cas je la changerai pas avant un an, remarque niveau perf dans les doom3 farcry et hl² je pense qu'avec un 3500+, 1go de ram et une 6800ultra ca devrait suffir.C'est pas loin de ta config noelemac!Tu en est content?

Reply

Marsh Posté le 02-09-2004 à 23:38:26    

titop0306 a écrit :

Je pensais prendre la asus A8V deluxe wifi edition pour 125€ en via k8t800pro, elle a l'air pas mal et le prix est correct...Mais dans ce cas je la changerai pas avant un an, remarque niveau perf dans les doom3 farcry et hl² je pense qu'avec un 3500+, 1go de ram et une 6800ultra ca devrait suffir.C'est pas loin de ta config noelemac!Tu en est content?


 
je suis tres content de ma config :jap: J'espere meme jouer assez bien a doom3 et HL2 avec ma 9700pro :)
 
Pour le moment mon 3500+ tourne comme un 3800+ et le seul soucis que j'ai c'est un pb d'affichage de température sous windows, rien de bien grave...
 
Avec une 6800ultra sa suffira largement, meme avec une 6800gt ca ira tres bien :jap:

Reply

Marsh Posté le 02-09-2004 à 23:42:18    

Comment tu procède pour le faire fonctionner comme un 3800+?Tu augmente uniquement la fréquence?Je ne sais pas comment on procède ni les parametres a prendre en consideration, c'est compliqué?

Reply

Marsh Posté le 02-09-2004 à 23:42:33    

j'ai entendu dire que la nforce 8 sort en 2008, compatible avec pci express mutant agp, perso j'attendrait, et prendrait une psx 2 en attendant (je rigole hein)

Reply

Marsh Posté le 02-09-2004 à 23:49:52    

titop0306 a écrit :

Comment tu procède pour le faire fonctionner comme un 3800+?Tu augmente uniquement la fréquence?Je ne sais pas comment on procède ni les parametres a prendre en consideration, c'est compliqué?


 
non ca n'a rien de compliqué. Il suffi de monter le fsb de 200Mhz a 220Mhz et de regler quelque voltage. Je vais mettre mes reglages dans mon topic officiel demain si ca t'interresse. :jap:

Reply

Marsh Posté le 02-09-2004 à 23:59:08    

ok tu refroidi comment sinon?

Reply

Marsh Posté le 03-09-2004 à 00:07:15    

titop0306 a écrit :

ok tu refroidi comment sinon?


 
j'ai pour le moment un ventilo box livré avec le processeur et 4 ventilo de boitier plus les 2 ventilo de mon alim .(le tout tourne sans bruit car branché sur les port fanOnly de l'alim

Reply

Marsh Posté le 03-09-2004 à 00:07:15   

Reply

Marsh Posté le 03-09-2004 à 00:17:49    

je pense au xp-120 pour mon proc avec un bon ventilo de 120 performant et pas bruyant(je sais pa encore lequel alors si quelqu'un en connait un bon!).Tes reglage m'interesse j'irai sur ton topic pour surveiller.merci pour tout.Au fait je vien de voir sur mongallet que le prix du 3500+ vien de perdre 100€ a 245€!et dans deux boutique!!!

Reply

Marsh Posté le 03-09-2004 à 00:21:13    

titop0306 a écrit :

je pense au xp-120 pour mon proc avec un bon ventilo de 120 performant et pas bruyant(je sais pa encore lequel alors si quelqu'un en connait un bon!).Tes reglage m'interesse j'irai sur ton topic pour surveiller.merci pour tout.Au fait je vien de voir sur mongallet que le prix du 3500+ vien de perdre 100€ a 245€!et dans deux boutique!!!


 
interressant cette baisse :jap:

Reply

Marsh Posté le 03-09-2004 à 11:39:09    

noelemac a écrit :

interressant cette baisse :jap:


 
Ne crions pas victoire, je pense que le prix va être rectifié :whistle:  
c'est même sur :(

Reply

Marsh Posté le 03-09-2004 à 11:39:39    

en fait 345, ils se sont trompes


---------------
:)
Reply

Marsh Posté le 03-09-2004 à 11:42:25    

c'est exactement ça. Dommage quand même ça devenait de plus en plus abordable

Reply

Marsh Posté le 03-09-2004 à 12:02:45    

Nforce 3 now, si tu attend le Nfoce 4 tu risque de te demander si tu dois attendre le 5  :pt1cable:


---------------
Feedback achats et ventes
Reply

Marsh Posté le 03-09-2004 à 12:42:29    

nicogun a écrit :

Nforce 3 now, si tu attend le Nfoce 4 tu risque de te demander si tu dois attendre le 5  :pt1cable:


 
Ca dépend si le 4 arrive bientôt ou pas.
Il était censé arriver d'ici la fin du mois à début octobre.
Il apporte le SLI et le PCI Express. C'est appréciable pour faire évoluer ensuite sa carte video sans avoir a changer de carte mère.

Reply

Marsh Posté le 03-09-2004 à 13:27:42    

nicogun a écrit :

si tu attend le Nfoce 4 tu risque de te demander si tu dois attendre le 5  :pt1cable:


C'est pas la même chose.  :o  
Les NForce 4 sont prêt, les premiers ont été distribué aux constructeurs pour tester, donc les première cartes devraient être disponible dans 2 maximum 3 mois. De plus le NF4 apporte une nette évolution PCI-E et SATA 2. Or un éventuelle NF5 ne sortirant que dans minimum 1 an voir 1an et demi, car aucune autre évolution majeur ne justifie le conception d'un nouveau chipset.
 
De plus jusque là, les prix des S939 auront baisser et les les A64 gravé en 0.09 micron seront réelment disponible.


Message édité par Profil supprimé le 03-09-2004 à 13:30:28
Reply

Marsh Posté le 03-09-2004 à 13:48:23    

soa a écrit :

C'est pas la même chose.  :o  
Les NForce 4 sont prêt, les premiers ont été distribué aux constructeurs pour tester, donc les première cartes devraient être disponible dans 2 maximum 3 mois. De plus le NF4 apporte une nette évolution PCI-E et SATA 2. Or un éventuelle NF5 ne sortirant que dans minimum 1 an voir 1an et demi, car aucune autre évolution majeur ne justifie le conception d'un nouveau chipset.
 
De plus jusque là, les prix des S939 auront baisser et les les A64 gravé en 0.09 micron seront réelment disponible.


 
il faut encore que le NF4 soit utile. il apporte le PCI-E et le SLI. Comme les cartes graphiques vont encore sortir pendant au moins 2 ans au format AGP, l'utilité du PCI-E est contestable. Rest le SLI qui pour moi n'est pas indispensable. De plus le prix ne sera certainement pas donnée au départ. Donc je pense que de prendre un NF3 aujourd'hui n'est pas une erreur.

Reply

Marsh Posté le 03-09-2004 à 13:50:17    

Le NF4 sort vers decembre janvier...


---------------
:)
Reply

Marsh Posté le 03-09-2004 à 13:53:10    

cpulloverclock a écrit :

Le NF4 sort vers decembre janvier...


 
et les CG pci express y'a une période précise ?

Reply

Marsh Posté le 03-09-2004 à 13:54:07    

Djall a écrit :

et les CG pci express y'a une période précise ?

deja dispo depuis que les chipsets I915/925 sont dispos...


---------------
:)
Reply

Marsh Posté le 03-09-2004 à 13:55:16    

Titop tu veux utiliser le SLI ?


---------------
Feedback achats et ventes
Reply

Marsh Posté le 03-09-2004 à 13:56:17    

noelemac a écrit :

il faut encore que le NF4 soit utile. il apporte le PCI-E et le SLI. Comme les cartes graphiques vont encore sortir pendant au moins 2 ans au format AGP, l'utilité du PCI-E est contestable.


Celui qui va s'acheter une nouvelle config, et ben il fera une investissement nettement judicieux en achetant une CG PCI-E surtout quand les 6600 et x700 seront sorti et auront un rapport qualité prix/performance égale ou supérieur aux AGP. (Je dit supérieur, car ces cartes sont en PCI-E en natif et dispose d'une archIctecture modifiée et plus récente que leurs homoloque en AGP, même si elle sortiront en version AGP plus tard)

noelemac a écrit :

Rest le SLI qui pour moi n'est pas indispensable. De plus le prix ne sera certainement pas donnée au départ. Donc je pense que de prendre un NF3 aujourd'hui n'est pas une erreur.


L'SLI ne n'intéresse pas non-plus  :jap: .
Pour le prix, je vais pas pleurer pour 10~20 de plus. Surtout qu'entre une NF 3 150 PRO et la sortie du NF 3 250 (sortie 1 an plus tard) il n'avait pas une différence de prix vraiment impressionante.

Reply

Marsh Posté le 03-09-2004 à 13:56:41    

cpulloverclock a écrit :

deja dispo depuis que les chipsets I915/925 sont dispos...


 
ah ok merci !

Reply

Marsh Posté le 03-09-2004 à 13:58:57    

cpulloverclock a écrit :

Le NF4 sort vers decembre janvier...


Les premier exemplaires ont été distribués aux constructeurs et l'annonce officielle d'après des rumeures se fera vers fin septembre, comme l'indiquait la roadmap (3ème semestre et non pas 4 semestre). Quand je disais 2~3 mois donc novembre je crois que ca sera possible.


Message édité par Profil supprimé le 03-09-2004 à 13:59:52
Reply

Marsh Posté le 03-09-2004 à 14:00:37    

soa a écrit :

Celui qui va s'acheter une nouvelle config, et ben il fera une investissement nettement judicieux en achetant une CG PCI-E surtout quand les 6600 et x700 seront sorti et auront un rapport qualité prix/performance égale ou supérieur aux AGP. (Je dit supérieur, car ces cartes sont en PCI-E en natif et dispose d'une archIctecture modifiée et plus récente que leurs homoloque en AGP, même si elle sortiront en version AGP plus tard)
 
L'SLI ne n'intéresse pas non-plus  :jap: .
Pour le prix, je vais pas pleurer pour 10~20 de plus. Surtout qu'entre une NF 3 150 PRO et la sortie du NF 3 250 (sortie 1 an plus tard) il n'avait pas une différence de prix vraiment impressionante.


 
La dif de perf meme en pci-e natif restera null avec les cartes graphiques actuelles... Meme la prochaine génération ne sera peut etre pas avantagé car elle disposera certainement de 256Mo de ram voir 512 et tout les calcules resterons sur la carte. l'AGP8x est meme pas saturé encore... on a le temps de voir venir ;)  
 
Donc je pense pas que cela justifie l'attente de 2-3 mois... ce sera plus interressant d'ici 1 a 2 ans avec le pci-e 32x si il évolue et les cartes haut de gamme.
 
EDIT: pour le moment le PCI-E ca ressemble fortement au SATA niveau avantage  :whistle:


Message édité par noelemac le 03-09-2004 à 14:01:50
Reply

Marsh Posté le 03-09-2004 à 14:02:41    

soa a écrit :

Les premier exemplaires ont été distribués aux constructeurs et l'annonce officielle d'après des rumeures se fera vers fin septembre, comme l'indiquait la roadmap (3ème semestre et non pas 4 semestre). Quand je disais 2~3 mois donc novembre je crois que ca sera possible.

jai + entendu dire fin du dernier trimestre, 1er mois 2005


---------------
:)
Reply

Marsh Posté le 03-09-2004 à 14:03:12    

noelemac a écrit :

La dif de perf meme en pci-e natif restera null avec les cartes graphiques actuelles...  


J'ai pas dit que les CG était plus performante à cause du PCI-E, c'est surtout du au fait qu'elles ont une nouvelle archtecture et en plus elle sont gravé en 0.11 micron, certe les version AGP verront le jour  mais beaucoups plus tard.

Reply

Marsh Posté le 03-09-2004 à 14:05:35    

soa a écrit :

J'ai pas dit que les CG était plus performante à cause du PCI-E, c'est surtout du au fait qu'elles ont une nouvelle archtecture et en plus elle sont gravé en 0.11 micron, certe les version AGP verront le jour  mais beaucoups plus tard.


 
 
ca m'etonnerai bcp ca :lol: C'est meme l'inverse pour le moment. Comme la quasi majorité des gens serons encore en AGP, les carte AGP et PCI-E sortirons certainement en meme temps. Au pire 1 mois d'ecart pas 6 mois ;)

Reply

Marsh Posté le 03-09-2004 à 14:12:40    

noelemac a écrit :

ca m'etonnerai bcp ca :lol: C'est meme l'inverse pour le moment.


Pas en ce qui concerne les X700 et 6600. surtout qu'ATI ne dispose pas de bridge, et donc doit revoir le design de sa puce.
 
Bref ont est dans le même cas que les X800(AGP natif) en AGP dispo depuis longtemps mais les PCI-E pas du tout.


Message édité par Profil supprimé le 03-09-2004 à 14:13:06
Reply

Marsh Posté le 03-09-2004 à 14:15:26    

soa a écrit :

Pas en ce qui concerne les X700 et 6600. surtout qu'ATI ne dispose pas de bridge, et donc doit revoir le design de sa puce.
 
Bref ont est dans le même cas que les X800(AGP natif) en AGP dispo depuis longtemps mais les PCI-E pas du tout.


 
tu peut pas comparer les deux. D'un coté tu a un marché a 90% en AGP et 10% en PCI-E voire moins. ATI est donc bien moins pressé de passer au PCI-E pour son X800. Par contre, dans 1 ans ce sera 50-50 au niveau PCI-E et AGP voir moins pour le PCI-E car 80% des pc vendu aujourd'hui sont encore en AGP donc je te rassure, ATI va pas trainer 6 mois pour sortir ses cartes en AGP. En plus si ATI traine je suis sur que NVidia s'empressera de sortir ses carte en AGP pour gagner des part de marché sur ATI donc je me fait aucun soucis ;)


Message édité par noelemac le 03-09-2004 à 14:16:02
Reply

Marsh Posté le 03-09-2004 à 14:18:23    

noelemac a écrit :

tu peut pas comparer les deux. D'un coté tu a un marché a 90% en AGP et 10% en PCI-E voire moins. ATI est donc bien moins pressé de passer au PCI-E pour son X800. Par contre, dans 1 ans ce sera 50-50 au niveau PCI-E et AGP voir moins pour le PCI-E car 80% des pc vendu aujourd'hui sont encore en AGP donc je te rassure, ATI va pas trainer 6 mois pour sortir ses cartes en AGP. En plus si ATI traine je suis sur que NVidia s'empressera de sortir ses carte en AGP pour gagner des part de marché sur ATI donc je me fait aucun soucis ;)


Il y a pénurie en ce qui conecerne les carte PCI-E, ben oui il y a Dell qui se réserve tout.

Reply

Marsh Posté le 03-09-2004 à 14:20:24    

soa a écrit :

Il y a pénurie en ce qui conecerne les carte PCI-E, ben oui il y a Dell qui se réserve tout.


 
et ca change quoi ? Ca changera rien au donnée du pb. 2 constructeurs a peut pres équivalent au niveau perf. Le but ? conquérir le marché du PCI-E et conserver celui de l'AGP. Pas dur de comprendre que si l'un des deux delaisse l'AGP encore extrémement répandu il va se casser la figure :jap:

Reply

Marsh Posté le 03-09-2004 à 15:20:14    

Moi je dit cela dépend de l'utilisateur pour le PCI-E ou l'AGP. Par exemple j'ai un ami qui veut un PC évolutif car il rachetera pas tout les compo tout les 6 mois alors je lui prend du PCI-E, comme ca dans 2 ans si il veut mettre une cg recente il pourra. Pour moi qui achete des compo souvent ca ne sert pas à grand chose pour le moment.
Apres il n'y aura pas seulement le PCI-E de nouveau sur le nforce 4 mais par exemple un SATA 2 ca peut etre sympathique :D et la bonjour le changement ! ca doublera le débit du DD !
 
Moi j'attendrai quelques mois car les évolutions sont nombreuses et interessantes.

Reply

Marsh Posté le 03-09-2004 à 15:28:28    

Deserteagle33 a écrit :

Moi je dit cela dépend de l'utilisateur pour le PCI-E ou l'AGP. Par exemple j'ai un ami qui veut un PC évolutif car il rachetera pas tout les compo tout les 6 mois alors je lui prend du PCI-E, comme ca dans 2 ans si il veut mettre une cg recente il pourra. Pour moi qui achete des compo souvent ca ne sert pas à grand chose pour le moment.
Apres il n'y aura pas seulement le PCI-E de nouveau sur le nforce 4 mais par exemple un SATA 2 ca peut etre sympathique :D et la bonjour le changement ! ca doublera le débit du DD !
 
Moi j'attendrai quelques mois car les évolutions sont nombreuses et interessantes.


 
J'attend ca avec impatience :) il n'y a déja aucune différence entre un ide 133 et un sata... alors avec un sata2 ... Un disque dur 7200tr ne peu pas saturer physiquement un UDMA 133 alors encore moins un SATA et encore encore moins un SATA2. Le débit moyen en ce moment pour un disque dur c'est 40-50Mo/s. Le SATA permet jusque 150Mo/s.
 
Enfin, oui, si ton pot n'est pas pressé qu'il attende :jap:

Reply

Marsh Posté le 03-09-2004 à 15:39:41    

Je m'en fait pas pour les constructeur, avec une interface a 300 mo/s ca devient plus interessant de developper des technologies qui utiliseront toute cette bande passante. Les DD ne resteront pas eternellement comme ils sont en ce moment.


Message édité par deserteagle33 le 03-09-2004 à 15:40:16
Reply

Marsh Posté le 03-09-2004 à 15:42:08    

Deserteagle33 a écrit :

Je m'en fait pas pour les constructeur, avec une interface a 300 mo/s ca devient plus interessant de developper des technologies qui utilisera toute cette bande passante. Les DD ne resteront pas eternellement comme ils sont en ce moment.


 
Si si ;) Tu verra peut etre apparaitre des 10000tr ou meme 15000tr a des prix abordable et a des capacité raisonable (qui tourne environs autour de 30Go pour les 15000tr)
 
Donc qu'ils essayent déja d'exploiter les interfaces actuelles avant de penser aux interfaces a 300Mo/s. Je suis pret à parier que dans 3 ans on sera à peine a la limite du SATA. :jap:


Message édité par noelemac le 03-09-2004 à 15:42:53
Reply

Marsh Posté le 03-09-2004 à 16:00:07    

" Les moyens mis en œuvre jusqu'à aujourd'hui pour améliorer les performances et la capacité de stockage des disques durs ont été l'augmentation de la vitesse de rotation des plateaux et la miniaturisation des pistes.  
Mais tout a une fin, la miniaturisation pose problème au niveau de la détection des données par la tête. Si les pistes sont trop rapprochées cela pose problème, il faudrait trouver un système de détection encore plus précis que GMR. Une technologie appelée EMR (extra-ordinary magnetoresistive) est actuellement (05/02) en développement afin d'atteindre et de dépasser des densités de l'ordre du tera-bit/cm2.
 
Pour ce qui est de l'augmentation de la vitesse de rotation des plateaux, on ne peut pas l'augmenter infiniment non plus car les têtes et leurs systèmes de détection des données ne peuvent pas traiter toutes les informations. Le disque dur, espace de stockage magnétique, va donc encore continuer de s'améliorer quelques années, mais va bientôt laisser place à des systèmes optiques (ou magnéto-optiques) de stockage, qui permettront d'avoir une densité de stockage encore meilleure et une rapidité digne de la lumière. Un autre système de stockage en 3 dimensions, basé sur l'holographie, est également en phase de test. Les premiers prototypes offrent plusieurs Go par cm3, avec des temps d'accès très réduits, car c'est le faisceau laser qui se déplace, et non le support."
(Wikipédia)
 
ok pour le pari :)

Reply

Marsh Posté le 03-09-2004 à 16:40:17    

Deserteagle33 a écrit :

" Les moyens mis en œuvre jusqu'à aujourd'hui pour améliorer les performances et la capacité de stockage des disques durs ont été l'augmentation de la vitesse de rotation des plateaux et la miniaturisation des pistes.  
Mais tout a une fin, la miniaturisation pose problème au niveau de la détection des données par la tête. Si les pistes sont trop rapprochées cela pose problème, il faudrait trouver un système de détection encore plus précis que GMR. Une technologie appelée EMR (extra-ordinary magnetoresistive) est actuellement (05/02) en développement afin d'atteindre et de dépasser des densités de l'ordre du tera-bit/cm2.
 
Pour ce qui est de l'augmentation de la vitesse de rotation des plateaux, on ne peut pas l'augmenter infiniment non plus car les têtes et leurs systèmes de détection des données ne peuvent pas traiter toutes les informations. Le disque dur, espace de stockage magnétique, va donc encore continuer de s'améliorer quelques années, mais va bientôt laisser place à des systèmes optiques (ou magnéto-optiques) de stockage, qui permettront d'avoir une densité de stockage encore meilleure et une rapidité digne de la lumière. Un autre système de stockage en 3 dimensions, basé sur l'holographie, est également en phase de test. Les premiers prototypes offrent plusieurs Go par cm3, avec des temps d'accès très réduits, car c'est le faisceau laser qui se déplace, et non le support."
(Wikipédia)
 
ok pour le pari :)


 
C'est bien jolie tout ca, je connais, ca fait plusieurs année qu'on en parle ;) comme on parlai de windows XP64 bit pour la fin de l'année par exemple. :lol:
 
Si on en croit les road map on a 1 cycle de gravure en retard, si on en croit les prévisions d'il y a 2 ans la Rambus etait la mémoire de l'avenir et devais se démocratiser cette année, les DVD qui on mis plusieurs années pour devenir abordable... Enfin si il y a bien une chose que je retient en info c'est que quand une annonce est faite, suivant les produits tu peu ajouter de 3 mois a 3 ans pour les voir sur le marché :jap:. comme les X800 PE ou 6800ultra annoncé il y a déja plusieurs mois et pas encore dispo  :whistle: Donc ce n'est pas ce petit chapitre connu de bcp de monde sur les nouvelles technologies qui pouraient un jour voire le jour qui va me faire changer d'avis :lol: ;)
 
 
Ensuite, pose toi une question: Qu'est-ce qui fait que les cartes graphiques et les processeurs se développent aussi vite ? Les jeux. pk ? car ils necessitent une puissance toujours plus élevée.
Maintenant, qu'est-ce qui motiverai les constructeurs à te claquer un disque dur a 300Mo/s ? quelques professionnels qui utilise le Raid et donc se passent ttres bien de disque tres rapide. Donc déja, avant de les voir arriver chez nous, particulier, il faudrai en voir un prototype fonctionnel et pas exorbitant à fabriquer, ensuite une distribution légére au professionnel et enfin au grand publique. On a le temps de voir venir ;)


Message édité par noelemac le 03-09-2004 à 16:42:22
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed