les marques des cartes-meres - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 15-08-2003 à 22:06:11
Abit, mais j attend une Asus d un SAV. mais pour l instant, je ne veux plus de Asus, a mon sens, ils sont perdu toute credibilitée avec la A7N8X-Delux et leux utilisation foireuse du Nforce 2
Marsh Posté le 15-08-2003 à 22:06:25
4ème MSI et je ne changerai jamais de marque c'est une KT3 Ultra 2 .
J'ai eu une Gigabyte pendant 3 mois et je n'en veut plus.
Marsh Posté le 15-08-2003 à 22:06:36
Abit KG7-raid pour moi
c'est trop stable comme mobo, et le chipset y est pour kekechose
sinon : Asus a7n8x, txp4
jetway j542b
Marsh Posté le 15-08-2003 à 22:08:25
CeleronII a écrit : 4ème MSI et je ne changerai jamais de marque c'est une KT3 Ultra 2 . |
moi ca fait trois mois que j'âi ma gigabyte....tu me fout les boules......
Marsh Posté le 15-08-2003 à 22:08:30
j'ai la bite nf7-s
Marsh Posté le 15-08-2003 à 22:10:45
ginie a écrit : Abit KG7-raid pour moi |
Oui ma Gigabyte était aussi de l'AMD 760 et c'est vrai que c'était très stable mais les perfs Mon 2400+ avait les perfs d'un 1600+ et tout était bien configuré.
Avec ma KT3 c'est tout aussi stable mais c'est encore plus performant, il a bien les perfs d'un 2400+ et la carte son est génial bien mieux que mon acienne avec son AC'97.
Marsh Posté le 15-08-2003 à 22:11:28
showtime10 a écrit : |
regarde pourquoi en bas je n'en veut plus.
Marsh Posté le 15-08-2003 à 22:11:49
CeleronII a écrit : |
ben c'est vieux hein
ça vaut un kt266 en perf mais avec la stabilité en plus
Marsh Posté le 15-08-2003 à 22:13:37
ginie a écrit : |
je sais que c'est vieux mais sur la mienne il n'avais pas les perfs qu'il devait avoir.
PS : sa devait être une version bridé.
Marsh Posté le 15-08-2003 à 22:16:14
CeleronII a écrit : |
moi la mienne va bien....a par ca ta fait les test de performance avec quelle soft....le sandra truc bidule??? moi je l'ai fait et mon 2800+ est reconnu comme tel....
Marsh Posté le 15-08-2003 à 22:16:44
Z_COOL a écrit : Abit, mais j attend une Asus d un SAV. mais pour l instant, je ne veux plus de Asus, a mon sens, ils sont perdu toute credibilitée avec la A7N8X-Delux et leux utilisation foireuse du Nforce 2 |
Ah ? Moi j'ai absolument rien a lui reprocher !! Cette carte est excellente et son succés le prouve completement !!
C'est quoi que tu appelle " utilisation foireuse du Nforce 2 " ?
Il me semble que c'est une des cartes qui l'utilise le mieux au contraire !
Marsh Posté le 15-08-2003 à 22:17:31
klr kavec MSI g jamais u de prob
par contre l'ASUS A7N8X... j'ai deja hate de changer de config pour reprendre du MSI
Marsh Posté le 15-08-2003 à 22:19:36
a voir le sondage je suis le seul a me trainer avec ma gigabyte......
pourquoi vous choississez pas cette mmarque....elle a d defaut???
Marsh Posté le 15-08-2003 à 22:19:48
AntZaplast a écrit : |
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
presque 30% de retour SAV c est enorme (pour Asus, et en plus il ne se sont jamais prononcé sur le probleme )
Marsh Posté le 15-08-2003 à 22:19:53
showtime10 a écrit : |
Oui avec Sandra mais avec Test LAB aussi et il n'y avait pas que sa, quand je testais la BP Mémoire j'avais environ 1600Mo/s je le mettait en veille (STR) je le réveillais je retesté la BP et là 400Mo/s soit 2 fois moins qu'un KT133A
Avec ma nouvelle MSI plus aucuns probs.
Marsh Posté le 15-08-2003 à 22:21:42
CeleronII a écrit : |
tu testais avec quoi ta bande passsante memoire.....avec test LAB...faut que je test ca mais avec ma DDR 400 je crois que ca va assez bien...
Marsh Posté le 15-08-2003 à 22:24:26
sincerement j ai eu quatre marque de carte mere et je peut vous dire que toute sont bonne et que tout depend de ce qu on cherche
msi pas trop cher perf moyenne :ma kt266pro2 etait pas trop mal pour mon premier xp mais pas trop stable kan meme
abit nf7-s malgres la rev 1 tres bonne carte fiable et stable en o/c mais cher a l epoque (abit reste cher )
asus p4p800dlx actuellement avec un 2.4c@3.4 tres bonne qualiter fiable et stable mais cher
enfin soltek dans mon qbic +p4 2.4b assez pepere faut po trop lui en demander mais tres fonctionnel
en bref toute les marques sont bonne et on des qualites et des defauts (qui n en a pas ??) tout depend ensuite de l utilisateur et de l utilite des piti + de l une par raport a l autre
Marsh Posté le 15-08-2003 à 22:24:44
showtime10 a écrit : |
Non avec Sandra.
Marsh Posté le 15-08-2003 à 22:24:46
Justement, sur ce topic, ils confirment le bon fonctionnenement de l'A7N8X...
Tu dois etre tomber sur la carte foireuse du lot ! desole pour toi !!
Marsh Posté le 15-08-2003 à 22:26:53
neo95 a écrit : sincerement j ai eu quatre marque de carte mere et je peut vous dire que toute sont bonne et que tout depend de ce qu on cherche |
+1
Marsh Posté le 15-08-2003 à 22:27:16
AntZaplast a écrit : |
ce topic montre 30% de retour SAV pour la carte, c est un honte, compare avec les equivalent Abit, ils sont bien plus faible pour le meme bug
Digne d IBM a ses grand moment avec ses HD
pour moi Asus etait signe de qualite, ils ont perdu pourt longtemps ma confiance, c est tout
Marsh Posté le 15-08-2003 à 22:34:24
des rev foireuse ca arrive a tout les constructeur y a pas longtenp on disais qu ibm faisai des durs de merde bah desoler mais j ai eu un modele de 60gigo censer etre de la merde bah jamais eu de pb
de plus on peut remarque qu ibm qui faisait des disques pourave sont dans les 1er lors de test et sont plebicite par de grand nombre d utilisateur
faut arreter de taper comme ca sur toute les marques
et des histoire comme ca y en a une pelle :
ati et ses driver
msi et ses kt266pro1
etc....
Marsh Posté le 15-08-2003 à 22:34:46
Ok
Perso j'ai une carte qui marche nickel alors j'extrapole un peu facilement sans doute....
Marsh Posté le 15-08-2003 à 22:57:19
asus a la palme je ne l'aurais pas penser...i m'épate...elle sont assez cher il me semble...
Marsh Posté le 15-08-2003 à 23:01:09
mais il on une indeniable qualiter
quoique l on puisse en dire ici ou la un ami a moi a encore mon ancienne p5a avec un k6 450 et elle marche tjrs aussi bien et ca depuis + de 5 ans
Marsh Posté le 15-08-2003 à 23:03:03
Citation : asus a la palme je ne l'aurais pas penser...i m'épate...elle sont assez cher il me semble... |
Oui c'est vrai... Mais bon, ca vaut le coup je pense !
Marsh Posté le 15-08-2003 à 23:04:34
neo95 a écrit : mais il on une indeniable qualiter |
faut croire que c de la qualite alors....chez moi la plus vieille carte mere c une via je crois et on la depuis 96 sauf erreur.....mais bon c un peu depasser maintenan
Marsh Posté le 15-08-2003 à 23:07:28
Avant j'etais plutot MSI vue la stabilité de leurs cartes (j'avais une KT3 Ultra 2-C), et j'ai changé pour une ASUS A7N8X Deluxe
Stable, aucun probleme (si ce n'est un soucis avecles pages XML mais cva savoir si c'est a cause d'elle...).
Si MSI font une CM pour AMD (que ce soit Athlon XP ou 64) avec toutes les fonctionnalités dont j'ai besoin, je reviendrais chez eux )
Marsh Posté le 15-08-2003 à 23:10:41
X1800+ a écrit : Avant j'etais plutot MSI vue la stabilité de leurs cartes (j'avais une KT3 Ultra 2-C), et j'ai changé pour une ASUS A7N8X Deluxe |
les carte meres gigabyte on bcp de fonctionnalite je trouve c pour ca que j'ai pencher pour cette marque...mais d'abord je regardais pour msi....pis asus je trouvais cher...alors gigabyte ca a fait l'affaire....maintenant faut que je teste un peu c capacite a ma jeune C M...
Marsh Posté le 15-08-2003 à 23:12:37
1 carte MSI => pb
1 carte Abit => pb
2 cartes Intel => no pb
4 cartes Asus => no pb
J'ai donc logiquement voté Asus. Meme si pour une question de prix, je vais acheter une autre marque dans les prochains jours mais comme ce n'est pas pour le PC principal, je prends le risque
Marsh Posté le 15-08-2003 à 23:13:22
Pour ma part, j'ai toujours eu des abit, est actuellement j'ai la is7g, je ne les que depuis deux mois et les performances me semble correct.
Par contre petit reproche jusqu'à présent j'ai toujours eu les manuels en français et cette fois-ci il est en anglais malheureusement.
Si quelqu'un par hasard connaissait l'endroit où l'on peut se procurer le manuel en français se serait sympa.
(Traduction très difficile pour les termes techniques surtout pour le bios.
Marsh Posté le 15-08-2003 à 23:14:56
dans l endroit ou je bosse on peut faire un echange standard de la carte mere pendant 1 an avec chaintech, mais pas le reste
alors moi je prendrais plus que chaintech je pense, meme si c est un poil plus cher ....
Marsh Posté le 15-08-2003 à 23:16:38
VEGAS BIS a écrit : Pour ma part, j'ai toujours eu des abit, est actuellement j'ai la is7g, je ne les que depuis deux mois et les performances me semble correct. |
sur le sitte de abit ta pas trouver de manuel sous format pdf
Marsh Posté le 15-08-2003 à 23:17:00
En tout cas, si je peut me permettre, les carte meres c'est un peu la loterie des fois (sauf qu'il y a plus de chance d'avoir du bon matos qu'avec la ram ).
Certains ont des probs avec une carte mere , d'autres en auront pas avec la meme alors qu'ils ont une config similaire ^^
Marsh Posté le 15-08-2003 à 23:19:01
X1800+ a écrit : En tout cas, si je peut me permettre, les carte meres c'est un peu la loterie des fois (sauf qu'il y a plus de chance d'avoir du bon matos qu'avec la ram ). |
c clair sur ce point je suis d'accord....
Marsh Posté le 15-08-2003 à 22:02:51
Je cherche a voir quelle marque est la plus répandue dans nos machines......merci de répondre a mon sondage.....et de me dire si vous etes satisfait de votre carte mere,etc...
merci