Manque de RAM ? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 20-11-2009 à 20:52:36
Ben sa changera pas grand chose, à mon avis ton processeur n'a pas le temps de charger ta ram avant qu'elle ce décharge.
Marsh Posté le 20-11-2009 à 22:01:37
Mais la capacité de stoquage sera plus grande non ? Ça me prendra moins, non ?
(Sachant que mon processeur est utilisé que a 5% lors des rendus)
Marsh Posté le 21-11-2009 à 12:40:37
Petit UP de réctification..
Voici ce que j'ai pendant un rendu :
Marsh Posté le 21-11-2009 à 15:39:18
Bonjour, ton windows 7 est une version 64 ou 32 bits ??
Marsh Posté le 21-11-2009 à 15:45:50
Kirok a écrit : Ben sa changera pas grand chose, à mon avis ton processeur n'a pas le temps de charger ta ram avant qu'elle ce décharge. |
tu peux développer, je suis curieux de comprendre là....
Sinon, si tu manques de mémoire virtuelle, il va falloir l'augmenter : quels sont tes réglages actuels? http://forums.cnetfrance.fr/index.php?showtopic=102633
Marsh Posté le 21-11-2009 à 18:48:46
Excusez-moi, je tourne sous Windows 7 64 bits
J'ai 4Go de mémoire virtuelle ( 4095Mo exactement..)
Marsh Posté le 21-11-2009 à 18:55:24
Bonjour
Oui augment ta ram a 8go (voir plus si c'est supporté) , augment aussi ta memoire virtuelle a au moin 8 go (pour etre sur)
alp
Marsh Posté le 21-11-2009 à 19:23:28
Tu peux aussi overclocker ton processeur. Si ce n'est déja fait.
Marsh Posté le 21-11-2009 à 23:04:43
Merci pour vos conseil.
Quel rame utiliser ?
La même actuellement ?
Merci
Marsh Posté le 21-11-2009 à 23:09:43
Oui la même pour la compatibilité c'est mieux.
Mais en ce moment ca coute la peau des c..illes.
Marsh Posté le 22-11-2009 à 00:16:19
Ouai j'ai vu ça, comment ça se fait ?
Quand j'avais acheté cette ram, je l'avais payé 75€, et là elle en vaut 101...
Marsh Posté le 22-11-2009 à 00:19:13
J'ai fait des recherche et en fait c'est du au fait que les fabricants n'ont pas prévu la reprise donc baisse de l'offre et augmentation de la demande = aie le prix.
dû à une certaine crise financière.
Marsh Posté le 22-11-2009 à 00:32:11
Si j'avais su, j'aurais pris directement 8GO
Et je suppose que ça ne va pas baisser avant Noêl...
Marsh Posté le 22-11-2009 à 00:38:59
bien sur que non, encore moins c'est le meilleur moment pour être le plus chère possible. Tu as essayé sinon avec un léger o/c du proc. Ca augmenterai aussi la vitesse de traitement des données.
Marsh Posté le 22-11-2009 à 01:14:05
A vrai dire mon PC chauffe déjà beaucoup (Boitier très mal ventilé...)
CPU a 60°, carte graphique a 60 / 70° (a 0% d'utilisation)
Marsh Posté le 22-11-2009 à 01:25:29
ah oui, je vois c'est déja des grosses valeurs de temps. Dommage.
Enfin après y'a plus grand chose à faire a part passer sur i5/i7 ^^
Marsh Posté le 22-11-2009 à 12:03:03
Bah déjà si je passe a 8Go pour commencer..
Car acheter un i7, alors que ça fait a peine 2 mois que j'ai ce PC
Marsh Posté le 22-11-2009 à 12:20:20
oui ce serai dommage de changer. Je voulais savoir tu as everst su ton PC pour mesurer et faire un test de lecture et performance de la mémoire. Car en fonction des résultats affiché ton système pourraient gagner en vitesse. Essaye de voir pour optimiser ton flux d'air. post une photo de l'intérieur du boitier.
Marsh Posté le 22-11-2009 à 12:41:16
ZeTS a écrit : Bonsoir ! |
va chercher bonheur ici
http://forum.hardware.fr/hfr/Windo [...] m#t2913306
que de faire des depenses inutile
sinon dans ton gestionnaire de tache il indique quoi
Marsh Posté le 22-11-2009 à 13:01:15
mavrick13 a écrit : |
le gestionnaire de tache
en parlant de dépenses inutiles ........
ZeTS
Temps que Windows 7 n'utilise pas a 100% ta ram , pas de soucis il sait bien gerer a ce niveau.
Toutefois si il part en swap c'est plus gérable.
C'est une version 64 Bits ton logiciel de photo/rendu etc..... ?
Il peut , dans certains cas , y avoir une limitation de l'attribution de la quantité mémoire sur application
32 bits dans du 64bits.
Marsh Posté le 22-11-2009 à 17:56:28
C'est bien une version 64bits de After Effect
wolfflyter, je suis d'accord, mais le soucis, c'est que quand j'ai trop de programme de lancé (Rendu de After Effect + autre chose, pas assez de mémoire), le rendu ne se fait pas..
Marsh Posté le 22-11-2009 à 18:03:48
ZeTS a écrit : C'est bien une version 64bits de After Effect |
Si c'est du 64 bits tu ajoute simplement 4 Go de ram , vérifie bien qu'il s'agit d'un soucis de quantité de ram.
visible clairement via gestionnaire de tache.
Marsh Posté le 22-11-2009 à 20:45:53
wolfflyter a écrit : |
C'est le cas sur cette image
C'est bien lui qui me pompe tout, jusqu'ici 82%.
Mais il suffit que j'utilise un autre programme (ou plusieurs petit qui prennent un peux de ressources) et j'arrive assez vite dans les 95%, dans se cas, le rendu est impossible a effectuer.
Marsh Posté le 22-11-2009 à 20:47:33
tu peux faire un screen clair comme celui que j'ai posté ?
et pendant le rendu si possible.
Marsh Posté le 22-11-2009 à 21:11:09
Bien sûr
Là je fais un rendu d'une petite scène (assez complexe quand même, mais par rapport a mes projets, c'est pas grand chose )
€dit:
Je viens de voir *32.
Ça voudrais dire que mon After Effect est en 32 bits ?
Me suis-je fait avoir ?
€dit2: Je viens de me renseigner, After Effect CS4 est que sous 32 bits, contrairement à la CS5 qui sera 64.
Donc en gros, qu'est ce que cela signifie.. ? Pour la RAM, je comprends qu'un système ne peux pas prendre en charge plus de 3.2Go de RAM en 32bits, mais pour un Logiciel ?
Si j'ai 8Go, il travaillera pas sur les 8 ?
Marsh Posté le 22-11-2009 à 21:33:54
ZeTS a écrit : Bien sûr |
comme quoi un screen complet peut expliquer bien des choses.
Donc dans le cas présent non , d'avoir plus de ram ne changera rien c'est directement l'application qui ne part pas en swap
au delà de son attribution de ram.
Ce probleme ne m'est pas inconnu puisque qu'il est present également dans images ready (photoshop).
Curieusement cela vient aussi de la plate forme utilisé , en 32 bits il peut passer en swap au dela des 2 Go mais pas forcement
en 64bits.
je n'ai jamais trouvé de solutions viables.
Marsh Posté le 22-11-2009 à 21:54:25
D'accord, merci pour tes informations
Ce n'est pas très grave, mais il faut que j'évite de faire en rendu avec beaucoup de choses en parallèle...
Marsh Posté le 23-11-2009 à 08:43:06
D'après la doc adobe, After effects peut utiliser jusqu'à 4Go de ram par thread de rendu (sur un système 64 bits) et l'on peut faire du rendu multi thread donc avoir 4Go X nbre de thread en utilisation RAM.
lien en anglais (pas chercher dans l'aide en français...):
http://help.adobe.com/en_US/AfterE [...] B996E.html
Marsh Posté le 23-11-2009 à 18:57:01
Je vois pas ou l'on en vient ?
Marsh Posté le 20-11-2009 à 20:42:33
Bonsoir !
Voila, je fais beaucoup de montage vidéo (éffets spéciaux..), et c'est vraiment très très lourd ! Des projet de 10Go, etc..
Et quand je fais un rendu, After Effect utilise 80 / 85% de ma mémoire !
Et si j'ai d'autre chose de lancé, le rendu échoue, manque de mémoire...
Vous pensez qu'en doublant ma mémoire, je serais plus à l'aise pour travailler ?
Je suis sous Windows 7, avec 4Go de RAM, avec un Intel Core 2 Quad Q8200, voici ma RAM
Merci de votre aide
Cordialement,
ZeTS