HP et underclocking - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 26-05-2006 à 00:25:43
bah hp a peut etre modifié ses nouveaux produits pour qu'ils restent au gout du jour sans les changer de référence...
en gros les pavilion t746.fr d'aujourd'hui ont des 3200+ alors qu'il y a un an c'était des 3000+.
ca veut pas dire que ton processeur est sous cadencé ! mais ca t'empeche pas de faire de l'overclocking si tu as envie et que tu sais t'y prendre... mais à mon avis sur ce genre de config tu dois avoir un bios limité en options d'overclock
Marsh Posté le 26-05-2006 à 00:33:16
Citation : ah hp a peut etre modifié ses nouveaux produits pour qu'ils restent au gout du jour sans les changer de référence... |
Ca doit être ça.
Oui, sinon je tente bien me lancer dans l'overclocking... mais je ne savais pas que les bios pouvaient être limités, mon bios est un Phoenix - Award BIOS v6.00PG, tu crois qu'ils l'ont limité ?
Si tu connais des dossiers béton pour un premier overclocking je suis preneur.
Marsh Posté le 26-05-2006 à 00:39:13
t'as citation est mauvaise, j'ai pas dit "ah" j'ai dis "bah" ^^
pour les guides tu peux commencer par ça :
http://www.matbe.com/articles/lire [...] rclocking/
et peut etre ça plus tard : (c'est fait pour les cartes mères dfi mais y'a pas mal d'infos)
http://www.dfi-street.com/forum/showthread.php?t=20823
pour ton bios, regarde déjà si tu as accès à des options comme le voltage cpu, les timings de la ram, le coeff HT, la désynchro de la ram, etc...
bon v me pieuter, j'ai des exams demain...
a+
Marsh Posté le 26-05-2006 à 00:45:03
Merci, je vais regarder ça de près, ça a l'air bien complet, parfait !
Marsh Posté le 26-05-2006 à 08:58:34
maintenant oui ^^
au départ il se demandait s'il avait un 3200+ underclocké en 3000+
Marsh Posté le 01-06-2006 à 22:31:14
En fait mon pc est bien underclocké !
C'est un Athlon 64 3000+, ils ont dû faire une modification ultérieure de la config. Ceci dit un Athlon 64 3000+ en socket 754 a une horloge de base à 2Ghz. Hors mon cpu est cadencé à 1,8.
J'ai vérifié dans propriétés du poste de travail :
avec cpu-z (au passage c'est pas un peu élevé 2,3 V ???):
avec everest :
Le coeff normalement à 10 est fixé à 9.
Un moyen pour HP de refiler ses puces instables ?
Marsh Posté le 01-06-2006 à 23:02:43
ah ouais j'avais pas vu...
ca va il fait pas trop chaud chez toi ???
Marsh Posté le 02-06-2006 à 00:04:54
C'est bien ce que je pensais, non seulement on peut pas toucher aux réglages mais en plus ils sont à chier
CPU underclocké et voltage à cuire un oeuf !
Mais je suis newbie alors peut être que le monsieur de chez HP aura une réponse intelligente...
Marsh Posté le 02-06-2006 à 01:08:07
Tu as un soft pour voir la température de ton processeur ?
Marsh Posté le 02-06-2006 à 03:35:44
c'est certainement une erreur de mesure pour le voltage, ton cpu ne peux pas tourner un an en air à plus de 2 volts... (ni meme quelques secondes, enfin j'imagine...)
Marsh Posté le 02-06-2006 à 06:20:11
Je crois que ton cpu id deconne plein pot. Enfin l OC sur HP tu peux oublier, le bios n a pas d option, la ventilation est minimal, l alim tout juste suffisante, le gain potentiel faible
Marsh Posté le 02-06-2006 à 09:57:44
Pour le voltage c'est surement un bug.
Mais pour la cadence d'horloge tous les indicateurs montrent 1,8 Ghz avec un coeff multiplicateur de 9 au lieu de 10. Or l'Athlon 64 3000+ S754 devrait tourner à 2Ghz.
Pourquoi l'ont ils underclocké ? C'est la question que je leur pose... j'attends une réponse et vous en fait part.
Marsh Posté le 02-06-2006 à 11:12:18
Voilà la réponse HP, si vous comprenez mieux que moi faîtes moi signe :
Et voilà le lien cité dans sa totalité :
http://www.amd.com/fr-fr/Processor [...] 64,00.html (je précise que mon ordinateur est un pc de bureau, la référence t746.fr est explicite en ce sens pour HP)
Bref, j'ai l'impression qu'on m'a répondu n'importe quoi... qu'on me prend encore pour un pigeon... quelle est cette mystérieuse "technologie spéciale" qui ne figure pas dans les options d'alimentations... (ni nul part sur mon ordi en cherchant tous les mots clefs...)...
Que de questions ! Allez, je laisse réfléchir les courageux et je m'y recolle cet après-midi, car inutile de vous dire que cette réponse ne m'a pas sastisfait.
Marsh Posté le 02-06-2006 à 12:02:32
La fréquence que tu as relevée, c'est avec le CPU en charge, ou pas ?
Marsh Posté le 02-06-2006 à 12:36:10
technologie spéciale.. humm le gars devait penser au cool and quiet ... moi je partirai pluss sur le fait que la carte mère soit mauvaise...
sinon ... j'ai vu que ca se faisait : flasché la carte mère... les options sseront débloquées et tu pourras modifier ce coeff...
Marsh Posté le 02-06-2006 à 13:46:10
je crois que tu as raison The Cr@cker car si avais remarqué la marque de la cm, ce n'est pas être méchant, mais une des marques les plus bridées(sans jeu de mots lol). en plus les masters passwords ne fonctionne pas o nivo de la protection du bios pour les unlocker. dc par conséquent le mieux c flasher. Un petit bémole, si ta bécane est sous garantie fait attention car celle si ni sera plus. c du bidouillage. le mec d'HP t'a pris pour un idiot avec son truc spécial. C'est kil n'avait soit pas de réponse car ds son ordi y avait le formulaire de question ke tu as posé =>dc il s'y conné pas(HP) et l'autre soluce c ke bcp de clients ont dû faire la meme réflexion ke toi dc il a fait wait & see ou dixit The Cr@cker cool & quiet
Marsh Posté le 02-06-2006 à 14:24:03
Citation : j'ai vu que ca se faisait : flasché la carte mère... les options sseront débloquées et tu pourras modifier ce coeff... |
Je veux bien flasher ma carte mère... mais pour mettre quel bios ? C'est une asus k8s-la. Elle n'est pas mentionnée sur le site du constructeur, et il n'y a aucune mise à jour disponible. Donc pour la flasher ça devient très expérimental ! C'est pour cette raison que j'avais abandonné l'idée d'o/c sauf tuto précis sur ma carte.
Marsh Posté le 02-06-2006 à 14:42:09
elle a peut-être changé de nom comme ma carte mère msi. Avant KT6V aujourd'hui KM3M-M ce le dawa
Marsh Posté le 02-06-2006 à 15:08:22
Peut-être, encore faut-il trouver son nouveau nom. Déjà l'ancien est introuvable...
La carte la plus proche semble être la k8s-mx mais elle n'a pas le même chipset (southbridge SiS965L contre SiS964 pour la mienne).
Asusupdate (http://www.station-drivers.com/pag [...] update.htm) ne reconnait même pas ma carte mère comme une asus. Je crois que tout est blindé pour qu'on n'y touche pas.
A moins que forcer le flashage ça se tente ? (je veux dire est-ce que ca s'est déjà tenté )
Mais je ne désespère pas ! Si comme HP l'affirme le proc adapte sa fréquence à l'utilisation, il doit être possible de l'adapter "un peu mieux"
Marsh Posté le 02-06-2006 à 15:20:39
Citation : Mais je ne désespère pas ! Si comme HP l'affirme le proc adapte sa fréquence à l'utilisation, il doit être possible de l'adapter "un peu mieux" |
ça doit être un x86 alors ton cpu car un coup il se déclarera en 1,99Ghz et après peut-être au dessus. tt dépend des application que tu lui met ds la tronche
Marsh Posté le 02-06-2006 à 16:25:32
Petit bilan, il s'agit bien de la technologie cool'n quiet comme l'a suggéré TheCr@cker et non de Power Now pour portable du lien de HP.
Il n'existe pas de mise à jour de mon bios permettant d'accéder aux réglages CPU (c'est pas une grande surprise...)
Donc pour faire les choses proprement il n'y a qu'à espérer que je puisse flasher mon bios avec celui d'une k8s-mx... est-ce réalisable où je change directement ma carte mère ?
Qu'est-ce que je peux attendre d'un clear cmos ?
Et tant que j'y suis à part la carte mère maison avec un bios limité, les OEM ne modifient rien d'autre en hardware ? Parceque si j'investi dans une nouvelle CM pour me rendre compte que ça bloque sur le CPU je serais mal !
Marsh Posté le 26-05-2006 à 00:12:34
Voilà, on m'a offert voilà plus d'un an un HP pavilion t746.fr.
J'ai découvert (récemment) comment regarder les caractéristiques précises de mon ordi et everest m'affiche un processeur AMD Athlon 64, 2000 MHz (10 x 200) 3000+ alors que lorsque je vais sur le site de HP, le processeur annoncé pour ce produit est un Athlon 64 3200+ 2.2 GHz (http://h10025.www1.hp.com/ewfrf/wc [...] =c00265212).
Qu'en pensez-vous ? Je peux overclocker en 3200+ sans risque ou je me suis fait avoir sur le processeur ?