2 GO de ram, est-ce utile?

2 GO de ram, est-ce utile? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 16-09-2005 à 10:33:23    

Bonjour!
 
Alors voila j'ai un portable à base de centrino disposant pour le moment de 512mo de ram, je compte en mettre plus et quitte à occuper les deux seuls emplacements disponible (dual channel) je me demandai si ca vallais le coup de mettre 2go plutot qu'1. Ces 2go vont-ils servir ou est-ce que je ne vais voir aucune différence par rapport à 1go? Ma principale utilisation de la machine c'est bureautique/surf/musique/video/programmation/imagerie en INTENSIF et j'aime bien faire pas mal de choses en meme temps. Très peut de jeux. Qu'en pensez vous?
 
Merci!


---------------
le juste milieu est si pointu qu'il est difficile de s'assoir dessus...
Reply

Marsh Posté le 16-09-2005 à 10:33:23   

Reply

Marsh Posté le 16-09-2005 à 10:38:45    

si tu fait de la vidéo et de l'imagerie, bcp de ram c'est conseillé après faut voir ce que tu fais ...

Reply

Marsh Posté le 16-09-2005 à 10:44:18    

Quand Vista sortira (d'ici 1 an), le 1Go de ram sera ce qui faut...le 2Go sera "être à l'aise" alors qu'en effet aujourd'hui ca serai plutot le 1Go c etre a l'aise et le 512 de ram est ce qu'il faut.
 
RQ: je viens d'acheter un pc avec 2*1Go de ram corsair (2Go) pensant qu'a la sortie de vista est ce qu'il faudra pour "etre a l'aise"

Reply

Marsh Posté le 16-09-2005 à 10:54:28    

Vu que tu as précisé "INTENSIF" dans ta question, alors je te reponds "OUI, 2 valent mieux qu'1"
 
Mieux vaut etre à l'aise dans ses baskets plutot que d'avoir les orteils comprimés ;)
 
D'ailleurs, je prévois d'ici Nowel d'investir également dans 2 megas, j'me sens un peu juste, là avec mon pauvre mega depuis 1 an et demi ;)

Reply

Marsh Posté le 16-09-2005 à 10:54:55    

En même temps, personne n'obilge qui que ce soit à installer vista... Perso, je suis passé sous windows XP début 2005. Avant, je tournais sous win98...
 
Pour ton portable, tout dépend de la quantité de swap que tu utilises. Mais si tu fais de la vidéo, de la prog et de l'imagerie, y'a des chances que 2 Go soit mieux. Mais bon, pour la prog par exemple, c'est pas pareil selon si tu programmes en assembleur avec un éditeur de texte ou si tu fais du J2EE avec Eclipse :D

Reply

Marsh Posté le 16-09-2005 à 11:14:46    

Fraisouille a écrit :

En même temps, personne n'obilge qui que ce soit à installer vista... Perso, je suis passé sous windows XP début 2005. Avant, je tournais sous win98...

Pour ton portable, tout dépend de la quantité de swap que tu utilises. Mais si tu fais de la vidéo, de la prog et de l'imagerie, y'a des chances que 2 Go soit mieux. Mais bon, pour la prog par exemple, c'est pas pareil selon si tu programmes en assembleur avec un éditeur de texte ou si tu fais du J2EE avec Eclipse :D


 
Ha bon ! [:amandine75011]  
 
Pour programmer 1Go c'est largement bon  :o (je le fais meme avec 512 : jdk + netbeans)
2 Go sont bien vu s'il fait du graphisme (type 3DSMax) ou bien du jeu (disons que dans 1 an, VISTA + Jeu faudra plus de 1 go pour bien tourne a l'aise :))

Reply

Marsh Posté le 16-09-2005 à 11:15:20    

Je tourne avec 2 Go depuis 1 an. C'est confortable pour la video, pour de tres rares jeux tres gourmands dans certaines conditions (OFP) et pour le plaisir de désactiver le swap sur le HD.


---------------
Team HFr ArmA - Aujourd'hui, je sauve une vie ... ou deux !
Reply

Marsh Posté le 16-09-2005 à 11:18:24    


 
Bah ouais... J'avais un PIII 1ghz avec 512 de ram et une partition de 10Go... Et comme j'avais la flemme de repartitionné et de formatter... D'ailleurs, faut que je remette un win98 sur ce vieux PC pour mes vieux jeux qui bugguent sur cette saloperie d'XP !!!

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed