passage a 2go de ram utile ou pas? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 09-06-2005 à 10:21:40
Commence par rechercher les multiples topics abordant le sujet.
Marsh Posté le 09-06-2005 à 10:22:07
Actuellement ca ne sert pas a grand chose.
Par contre normalement WoW devrais pas te causer de probleme quand tu fait un retour sous windows..........
Marsh Posté le 09-06-2005 à 10:28:10
Moi j'ai 2Go de RAM, j'ai pas vu du tout de différence en bureautique, et dans Far Cry seulement 3-4fps de plus....
Marsh Posté le 09-06-2005 à 10:29:46
Tiens... : http://forum.hardware.fr/forum1.ph [...] _apriori=0
Faut tout leur faire aux gamins de nos jours...
Marsh Posté le 09-06-2005 à 10:29:47
je veux bien le croire dans un FPS ca sert a rien je le sais c'est poour cela que j'ai bien preciser avec WoW
Marsh Posté le 09-06-2005 à 10:30:09
K@MIK@ZE a écrit : Moi j'ai 2Go de RAM, j'ai pas vu du tout de différence en bureautique, et dans Far Cry seulement 3-4fps de plus.... |
T'as testé sous Doom3 ? (je pense que c'est le seul jeu pour l'instant que serait content avec 2go)
Marsh Posté le 09-06-2005 à 10:30:57
thekiller123 a écrit : je veux bien le croire dans un FPS ca sert a rien je le sais c'est poour cela que j'ai bien preciser avec WoW |
Ben regarde la quantité de ram utilisée quand tu joues !
Marsh Posté le 09-06-2005 à 10:34:20
Si WOW ne t'utilise pas ton giga de RAM entierement , alors ton probleme de lenteur de viens pas de là.
Marsh Posté le 09-06-2005 à 10:35:10
mrdoug a écrit : T'as testé sous Doom3 ? (je pense que c'est le seul jeu pour l'instant que serait content avec 2go) |
non j'ai pas tester avec Doom3, je suis féneant ca me fait chier de sortir la barrete d'un giga et de faire les test apres
Marsh Posté le 09-06-2005 à 10:36:52
K@MIK@ZE a écrit : non j'ai pas tester avec Doom3, je suis féneant ca me fait chier de sortir la barrete d'un giga et de faire les test apres |
C'est compréhensible
Marsh Posté le 09-06-2005 à 10:37:53
ben le plus que j'pu constater c'est 933MO d'utiliser donc je suppose qu'il peut atteindre les 1Go avec d'autre petite appli de lancé
Marsh Posté le 09-06-2005 à 10:39:23
thekiller123 a écrit : ben le plus que j'pu constater c'est 933MO d'utiliser donc je suppose qu'il peut atteindre les 1Go avec d'autre petite appli de lancé |
C'est possible,
Si tu tiens vraiment a rajouter une barrette de 1Go, et que tu en a les moyen alors vas-y
Moi Far Cry au plus me prennais 1090Mo de RAM
Marsh Posté le 09-06-2005 à 10:42:18
que j'y tienne faut quand meme que ca en vaille la peine un minimum je me posais la question je voulais des avis j'en ai eu un peu
que j'ai les moyens a 90 le Go en ce moment bon c'est pas la mort
Marsh Posté le 09-06-2005 à 10:44:38
thekiller123 a écrit : que j'y tienne faut quand meme que ca en vaille la peine un minimum je me posais la question je voulais des avis j'en ai eu un peu |
Si tu montes rarement à plus de 1 Go, ça sert pas à grand chose... Pis attendre 20 secondes pour que windows reprenne la main en sortant de WoW, c'est pas la mort... Tant que le jeu lag pas, faut pas s'inquiéter.
Marsh Posté le 09-06-2005 à 10:46:29
ben j'ai oublier de preciser que j'utilise aussi des machines virtuelles
Marsh Posté le 09-06-2005 à 10:47:31
K@MIK@ZE a écrit : mrdoug, tu a lancer quoi pour avoir ça ? |
6 photoshop 4 dreamweaver 2 3DSMax et 2 maya
Marsh Posté le 09-06-2005 à 10:47:31
K@MIK@ZE a écrit : mrdoug, tu a lancer quoi pour avoir ça ? |
3 images en vue aérienne du WTC après le 11 septembre...le JPEG fait 14mo, deja pour ouvrir une de ces images, 1go c'est limite
Marsh Posté le 09-06-2005 à 10:47:34
K@MIK@ZE a écrit : mrdoug, tu a lancer quoi pour avoir ça ? |
Un logiciel avec des fuites mémoire
Au boulot, on a une appli qui est montée à 12 Go de ram à elle seule en 1 heure de fonctionnement
Une chaîne de caractère de 50 octet qui n'était pas libérée et qui était utilisée dans un arbre de quelques millions de noeuds Et 50*quelques millions, ça fait très vite 12 000 000 000
Marsh Posté le 09-06-2005 à 10:48:55
Fraisouille a écrit : Un logiciel avec des fuites mémoire |
Marsh Posté le 09-06-2005 à 10:50:13
ce soir quand je rentre chez moi, je vais me faire un petit Doom3, Far Cry, et HL2 en meme temps pour le fun, faut bien faire travailler un peut mes 2 Go
Marsh Posté le 09-06-2005 à 10:52:10
mrdoug a écrit : 3 images en vue aérienne du WTC après le 11 septembre...le JPEG fait 14mo, deja pour ouvrir une de ces images, 1go c'est limite |
Je l ouvrais deja avec512Mo de RAM cette image
Marsh Posté le 09-06-2005 à 10:52:25
K@MIK@ZE a écrit : ce soir quand je rentre chez moi, je vais me faire un petit Doom3, Far Cry, et HL2 en meme temps pour le fun, faut bien faire travailler un peut mes 2 Go |
Tiens jamais testé
Marsh Posté le 09-06-2005 à 10:53:10
Z_cool a écrit : Je l ouvrais deja avec512Mo de RAM cette image |
Ouais faut dire que j'ai pas mal de truc derrière aussi, sur les 1go, j'ai 600mo de pris
Marsh Posté le 09-06-2005 à 10:55:52
ReplyMarsh Posté le 09-06-2005 à 10:56:00
K@MIK@ZE a écrit : Vous l'avez trouver ou cette photo ? |
Sur le net avec un peu de chance sinon sur emule
Marsh Posté le 09-06-2005 à 11:40:51
mrdoug a écrit : 3 images en vue aérienne du WTC après le 11 septembre...le JPEG fait 14mo, deja pour ouvrir une de ces images, 1go c'est limite |
Franchement, je sais pas comment vous configurez vos PC
en lançant 1x cette photo je suis à 500mos (tout compris, çàd soft habituels chargés)
3x la photo je suis à 1,04go çàd 2,7 fois moins que toi. c'est énoooooorme
edit : faut pas utiliser acdsee
Marsh Posté le 09-06-2005 à 13:47:38
c'est parce que tu l'ouvre avec apercu des images mais a chaque fois que tu fera un zoom ou koi tu regarde ton gestionnaire il passe a 1go parce qu'il calcule alors que si tu l'ouvre avec paint par exemple t a 1 go tout le temps mais la photo est fluide
Marsh Posté le 09-06-2005 à 13:53:22
j'ai hate de l'essayer chez moi la photo et aussi ma petite experience Doom3, HL2, Far Cry en meme temps
Marsh Posté le 09-06-2005 à 14:03:18
thekiller123 a écrit : c'est parce que tu l'ouvre avec apercu des images mais a chaque fois que tu fera un zoom ou koi tu regarde ton gestionnaire il passe a 1go parce qu'il calcule alors que si tu l'ouvre avec paint par exemple t a 1 go tout le temps mais la photo est fluide |
non, je l'ouvre avec irfanview, je peux zoomer, la faire défiler, ça change rien à l'occupation mémoire et c'est fluide.
Marsh Posté le 09-06-2005 à 21:43:05
bon alors ... c'est pas fini
pourquoi Mrdoug il se prend 400mo avec une seule image wtc et puis que les deux suivantes lui prennent 850mo chacune ?
ça fait pareil chez toi thekiller123 ?
Marsh Posté le 09-06-2005 à 22:28:07
Fraisouille a écrit : Un logiciel avec des fuites mémoire |
spa possible si c'est un process 32bits.
Marsh Posté le 09-06-2005 à 10:19:30
voila dans une appli particuliere je vais la citer (WoW ) au bout de quelques heures de jeu quand je fait touche windows j'entend le disque dur qui se met en route et qui commence a gratter comme un porc et le pc met 20 seconde au moins a revenir sous windows. Je me demandais vu le cours de la memoire si cela serait utile de passer a 2Go pour wow ou est ce que cela ne changerai rien ? moi meme je fait les grands yeux en posant cette question car 2go pour un jeu???
mais voila les faits sont comme je vous ai cité donc je ne sais pas peut etre pourriez vous m'eclairer