FSB et RAM - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 25-12-2004 à 20:48:06
Ton résonnement est bon, les perfs vont augmenter.
Tu as quoi comme carte mère?
Tu peux meme essayer un cas 2.5 peut etre.
Marsh Posté le 25-12-2004 à 20:49:12
Le raisonnement est bon, encore faut-il que ton CPU ait ses coeffs débloqués, et que ton chipset soit compatible avec un FSB 200 MHz.
Quelle est la carte maman ?
Marsh Posté le 25-12-2004 à 20:50:45
Oups, avait pas vu le message.
Ma carte mère est une asustek a7v880
Marsh Posté le 25-12-2004 à 20:53:57
D'aprés ce lien : http://france.asus.com/prog/spec.a [...] 0&langs=06
Ca devrait roulé je pense
Marsh Posté le 25-12-2004 à 21:19:10
mauvaise nouvelle...
mon PC ne démarre pas avec un FSB à 200 et un coeff à 10 ni à 166 x 12...
Par contre, j'avais un message de mon écran "Gestion Alim" que j'avais jamais remarqué.
Mon alim m'empécherait elle d'augmenter plus mon FSB ?
Marsh Posté le 25-12-2004 à 21:21:51
Ta ram est elle by spd ? essayes de mettre tes timings au plus bas, et de la faire suivre ton FSB.
Marsh Posté le 25-12-2004 à 21:24:26
Tu parles à un noob de l'informatique qui essaie d'optimiser sa machine
Je ne sais pas ce que tu entend pas "by spd" et de "faire suivre les timing le FSB"
Marsh Posté le 25-12-2004 à 21:25:00
boulette
Marsh Posté le 25-12-2004 à 21:32:38
C'est sur que si tu passes de 133 à 200 d'un coup ton systeme ne va pas apprécier. Vas y progressivement.
Marsh Posté le 25-12-2004 à 21:49:46
Donc, à ton avis, si je met le fsb à 200, le coeff à 10 et le DRAM "by spd", ça devrait marcher ?
Si ça démarre pas, il viendrait d'où le problème ?
Marsh Posté le 25-12-2004 à 21:53:37
Faut essayer, si ça marche pas on continueras a chercher.
Marsh Posté le 25-12-2004 à 21:58:47
Ben ça n'a pas l'air de marcher.
Mais le DRAM, il me propose "manuel" OU "auto by spd"
J'ai mis auto et ça ne marche pas
Marsh Posté le 25-12-2004 à 22:03:16
Master p a écrit : Le raisonnement est bon, encore faut-il que ton CPU ait ses coeffs débloqués, et que ton chipset soit compatible avec un FSB 200 MHz. |
Ça fonctionne à 10x133 FSB ? Si c'est pas le cas, c'est le CPU qui a pas ses coeffs débloqués
Marsh Posté le 25-12-2004 à 22:06:52
Je suis pas motivé pour démonter une barrette de RAM de ce soir
Sinon, je vais tester à 10 x 133 au cas ou
Marsh Posté le 25-12-2004 à 22:19:45
Bah voila (j'avais prévenu )
Sinon, tu peux toujours overclocker le couple CPU-RAM par le biais du FSB en y allant doucement, en faisant des contrôles de la température ( MotherBoard Monitor) et des benchs pour s'assurer de la stabilité du système.
Tu peux trouver un topic unik ici.
Maintenat, la question est : "En as-tu vraiment besoin?"
Marsh Posté le 25-12-2004 à 22:24:34
Non, j'en ai pas vraiment besoin alors je vais m'arréter la je pense
Sinon, ça existe des procs non bloqués ? ou on peut modifier le coeff et le FSB comment on veut ?
Locker l'agp 66 ? faut faire quoi ?
Parce que déja que ma carte 3D supporte pas le 8X, plantage à la moindr animation 3D...je dois la laisser en 4 X
Marsh Posté le 25-12-2004 à 22:33:05
Locker l'AGP à 66 signifie bloquer (via le bios) la fréquence du port AGP car celui-ci est (était) souvent proportionnel au FSB, et une trop elevé fréquence AGP n'apporte rien hormis un cramage de la carte graphique. Tout ça concerne plus les cartes mères d'il y a 3-4 ans, celles de maintenant (comme la tienne) ayant pour la plupart des fréquences des ports AGP et PCI bloqués.
Bref tout ceci, c'était seulement pour ton information, je ne te conseille pas de faire d'overclocking si tu n'en tires aucun bénéfice.
Marsh Posté le 25-12-2004 à 22:39:04
Je tirerais forcément un avantage à overclocké mon PC mais bon...vu pour ce que je m'en sert, il suffit largement : internet, word (pour les dossier à taper), DivX, Warcraft3 (tourne easy tout à fond) et bientot World of Warcraft (tournera facile aussi je pense)
Donc non, je ne vais pas overclocké mon PC
En tout cas, merci à tous de votre aide
Marsh Posté le 25-12-2004 à 22:45:38
TOuT à fait ok, bcp de 2400+ ne se prête pas à l'oc. Le miens aussi avait un coeff débloqué et j'ai jamais pu atteindre les 200 de coeff malgrès tout mes efforts.
Depuis il est au SAV (pour une autre raison) mais bon, il me manque énormément surtout depuis que j'ai un duron 850 en remplacement
Marsh Posté le 26-12-2004 à 02:01:44
Down to the Devil a écrit : 15x133 ou 12x166 ou 10x200 c'est pareil, ça fais 2000. |
non ce n'est pas pareil.
meme si tu as une frequence de cpu a 2ghz, la frequence du bus est aussi un facteur a prendre en compte.
un cpu a 15X133 est bien moins puissant qu'un 10X200.
ton proc se prend une claque.
Et comme je t'ai dis si tu atteind 150 ça sera dejà tres bien.
Marsh Posté le 26-12-2004 à 02:08:20
paladin3333 a écrit : non ce n'est pas pareil. |
Marsh Posté le 25-12-2004 à 20:46:07
Coucou,
J'aurais besoin de précision un point qui m'interroge.
Voila,
Je suis équipé d'un proc athlon 2400+ à 2Ghz avec un FSB de 133 et un coeff multiplicateur de 15
donc 15 x 133= 2 Ghz
Je suis équipé de 2 barrettes de 256 Mo DDR 3200.
Avec CPU-Z, j'obtient comme infos :
General
Memory type DDR-SDRAM
Manufacturer (ID) Infineon (C1494E46494E454F)
Size 256 MBytes
Max bandwidth PC3200 (200 MHz)
Avec comme Timing à 133 Mhz : 2 2 2 6
à 166 Mhz : 2.5 3 3 7
Et à 200 Mhz : 3 3 3 8
J'en déduis que les perf de ma RAM est basé sur la colonne avec une fréquence de 133 vu que j'ai un FSB à 133.
MAIS, je vois que ma RAM peut monter à 200 Mhz en fréquence.
Est-ce que j'aurais des meilleurs performence avec un FSB à 200 et un coeff multiplicateurs à 10 ?
je pense que oui
Cela ferait :
10 x 200 = 2Ghz
Toujours même vitesse du proc mais mémoire à la vitesse max.
Mon raisonnement est bon ou j'ai tout faut ?