[Need Explication] Les FSB & Fréquences Proco/ Ram actuelles

Les FSB & Fréquences Proco/ Ram actuelles [Need Explication] - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 13-09-2004 à 13:59:33    

Bonjour,  
 
Bon cela fait un bout de temps que je galére, et j'aurais besoin d'une ame charitable pour me flasher le bios car je commence à bugé.
 
Il existait un temps ou les FSB était à 66, 100 et 133, que le proco et la ram tourné à cette fréquence. C'était le bon vieux temps de la PC100 et PC133, soit de la SD-Ram.
 
Depuis, je galére à comprendre. Tout s'est transformé en 800 FSB/ 533 en désyncro et PC3200.
 
Quelqu'un pourrait il m'expliquer, sans me prendre pour un attardé lol, ce qui a changé.
 
Si je prends un exemple intel. On a le proco à la fréquence de 200 Mhz, quad pumped, ce qui nous donne 800 Mhz de "FSB Proco", donc la ram à 266 Mhz [au lieux de 133 si je me référe à l'époque que je cite plus haut], soit 266 x 2 [parce que c'est de la DDR] = 533 de "FSB Ram". Soit de la Pc3200 si l'on veut que ca fonctionne bien.
 
Je suis presque dans le bon ?  
 
Maintenant :  
 
DDR I - Pc2100 = 133
DDR I - Pc2700 = 166 - DDR333
DDR I - Pc3200 = 200 ? - DDR400 ?
DDR II - Pc5400 = ?
 
Merci d'avance pour vos explications :hello:

Reply

Marsh Posté le 13-09-2004 à 13:59:33   

Reply

Marsh Posté le 13-09-2004 à 14:37:27    

Et c'est en relisant que je me rend compte que ca ne peux aller du coté de la Pc3200.
 
Allez quoi une petite aide les gars.

Reply

Marsh Posté le 13-09-2004 à 15:05:59    

tu divises les valeurs par 8 pout te referer puis par 2 car ddr
soit pc2100/8=262.5/2=131.25 = 133
la valeur réelle est 133 pas 266
donc proc à 133 = ram pc2100
proc à 166 = ram pc2700
proc à 200 = ram pc3200
tout ça pour être synchrone bien sûr

Reply

Marsh Posté le 13-09-2004 à 18:02:55    

Très bien angelium, en ce qui concerne la partie RAM.
 
Mais du coté proco, ca donne quoi.
 
Dans l'exemple, je parlais d'un P4C ou E...

Reply

Marsh Posté le 13-09-2004 à 18:11:44    

533 = 4x133
800 = 8x100
(je crois que les P4 marchent comme ca, moi je suis pro-AMD :D)

Reply

Marsh Posté le 13-09-2004 à 19:17:38    

cadeau la bande passante et les fsb en chiffre :D  
 
http://assomyriade.free.fr/VID/FSB.txt
 
 
j'autorise quiconque à faire un lien sur hfr vers mon doc text.


Message édité par Spicy le 13-09-2004 à 19:17:51
Reply

Marsh Posté le 13-09-2004 à 19:19:40    

adonai_24 a écrit :

533 = 4x133
800 = 8x100
(je crois que les P4 marchent comme ca, moi je suis pro-AMD :D)


 
 
faux !  :p  
t'as bon le 533 mais le  
P4C/E à 800mhz = 4(quad pumping)* 200 mhz de fsb Proc


Message édité par Spicy le 13-09-2004 à 19:20:18
Reply

Marsh Posté le 13-09-2004 à 22:07:58    

Donc, toujours d'après mon exemple P4C / E, ca donne en désyncro :  
 
Proco          /     RAM
4 x 200        /     133 x 4 ? / 266 x 2 ? [donc il faut de la RAM au dessus de la Pc3200 ?]
800 FSB Proco  /     532/ 533 FSB RAM
 
Et lorsqu'on est en syncro
 
4 x 200        /     4 x 200 ?
800 FSB Proco  /     800 FSB RAM [c'est possible ca ? Avec quelle type de RAM ?]
 
Merci Spicy pour ton tableau mais je pensais que la Pc2100 c'était de la 133, dans ton tableau tu dis : " DDR PC2100 => 200Mhz (memory system bus) "
 
Et pour les AMD tu as tout doublé les fréquence, pour les Barton DDR333, leur FSB est pas de 166 [tu dis, toujours dans ton tableau : 333] ? Pareil pour les DDR400, leur FSB est pas de 200 [au lieux de 400 dans toujours dans ton tableau] ? J'ai donc encore raté un épisode.


Message édité par Maab le 13-09-2004 à 22:19:15
Reply

Marsh Posté le 14-09-2004 à 00:11:43    

tu mélanges un peu tout, et quand je te lis je m'embrouille :)
L'interet c'est d'avoir suffisamment de bande passante pour le processeur s'exprime.
 
En vrac :
 
la 133 c de la pc133 et la 100 c de la pc100  
un AMD BARTON 2600+ est un proc avec une vitesse de bus de 333mhz.
 
il faut bien faire la différence entre le FSB du proc= vitesse du bus processeur
et le FSB de la mémoire = memory system bus.
 
ces 2 FSB peuvent être synchrone 1:1 mais si on veut overclocker un proc on fini toujours par les désynchroniser.
(=le FSB ram reste à une valeur correct et le FSB proc est supérieur à celui de la ram)
 
bonne migraine en perspective, et compte pas sur moi pour t'expliquer la différence entre les athlons et le intel, et les timings de mémoire


Message édité par Spicy le 14-09-2004 à 00:13:00
Reply

Marsh Posté le 14-09-2004 à 09:38:31    

Maab a écrit :

Bonjour,  
 
Bon cela fait un bout de temps que je galére, et j'aurais besoin d'une ame charitable pour me flasher le bios car je commence à bugé.
 
Il existait un temps ou les FSB était à 66, 100 et 133, que le proco et la ram tourné à cette fréquence. C'était le bon vieux temps de la PC100 et PC133, soit de la SD-Ram.
 
Depuis, je galére à comprendre. Tout s'est transformé en 800 FSB/ 533 en désyncro et PC3200.
 
Quelqu'un pourrait il m'expliquer, sans me prendre pour un attardé lol, ce qui a changé.
 
Si je prends un exemple intel. On a le proco à la fréquence de 200 Mhz, quad pumped, ce qui nous donne 800 Mhz de "FSB Proco", donc la ram à 266 Mhz [au lieux de 133 si je me référe à l'époque que je cite plus haut], [b]soit 266 x 2 [parce que c'est de la DDR] = 533 [/b]de "FSB Ram". Soit de la Pc3200 si l'on veut que ca fonctionne bien.
 
Je suis presque dans le bon ?  
 
Maintenant :  
 
DDR I - Pc2100 = 133
DDR I - Pc2700 = 166 - DDR333
DDR I - Pc3200 = 200 ? - DDR400 ?
DDR II - Pc5400 = ?
 
Merci d'avance pour vos explications :hello:


 
non c'est là ou tu t'embrouilles, la ram c'est de la 133, *2 car c'est de la ddr soit 266 mais il n'est pas question de 533???
 
pour ton proc il a une fréquence d'horloge à 200 mhz mais pas à 4*200
 
donc ton proc tourne à 200 mhz il faut que tu prennes de la ram à 200 soit de la pc3200=ddr400
 
les valeurs changent mais on parle de la même chose : ram fsb200 = ddr400 = pc3200       mais la fréquence reste 200mhz
 
j'espére t'avoir un peu aidé :jap:

Reply

Marsh Posté le 14-09-2004 à 09:38:31   

Reply

Marsh Posté le 14-09-2004 à 10:51:40    

Moi je suivais pas mal à l'époque où la DDR est sortie car j'allais acheter un nouveau pc.
En fait, mais corriger moi si je ne me trompe, la DDR a un bus d'entré et un bus de sorti. Du coup, l'amélioration qu'elle apporte est que pendant un cycle d'horloge du µproc, que certaines données entrent dans la mémoire, d'autres sont renvoyées sur le bus.
 
Du coup la 2100 sur un bus a 133Mhz fonctionne à 133...mais vu qu'elle est 2* plus rapide qu'une SD claqqique ben sa fréquence correspond à une 2*133= 266. Et normalement pareil pour les pc 2700 ,3200..

Reply

Marsh Posté le 14-09-2004 à 14:46:25    

asga a écrit :

Moi je suivais pas mal à l'époque où la DDR est sortie car j'allais acheter un nouveau pc.
En fait, mais corriger moi si je ne me trompe, la DDR a un bus d'entré et un bus de sorti. Du coup, l'amélioration qu'elle apporte est que pendant un cycle d'horloge du µproc, que certaines données entrent dans la mémoire, d'autres sont renvoyées sur le bus.


non, c'est pas vraiment ça:
 
Tous les échanges d'information sont synchronisés grâce à des horloge, c'est des signaux qui ressemblent à des crénaux, on passe périodiquement de 0V à une tension plus élevée:


  _   _   _
_| |_| |_| |_


Habituellement, on échange les informations entre les différents composants au moment du flanc montant de l'horloge. Mais en DDR, on échange les infos sur le flanc montant ET sur le flanc descendant. Ca veut dire que sans changer la fréquence de l'horloge, on échange deux fois plus d'informations par seconde.

Reply

Marsh Posté le 14-09-2004 à 19:55:36    

1)

Citation :

Habituellement, on échange les informations entre les différents composants au moment du flanc montant de l'horloge. Mais en DDR, on échange les infos sur le flanc montant ET sur le flanc descendant. Ca veut dire que sans changer la fréquence de l'horloge, on échange deux fois plus d'informations par seconde.


Donc çà revient presque à dire... que les données sont écrites sur flan montant pendant que les données sont lues sur front descendant?
 
2)
Aussi si j'ai bien compris, moi ayant un 3000+ barthon et de la DDR 266:

Citation :

ATHLON XP FSB 333 Mhz (BARTON)
 
(   2(double pumping) x 333 (clock system bus    ) x 8 (pour une largeur de 64 bit)
  environ 666
Bande passante bus processeur= 5.3 Go /s
 


 
je sous exploite les capacités de mon µproc et par la même occasion celles de ma cg (radeon 9800pro)?
J'ai pris l'exemple du barthon avec fsb à 333 car je ne suis pas sur que le mien soit en 400 malgrès que çà existe.  
Pensez vous que çà chagerais beaucoup mes performance le fait de passer de 266 à la 333 voir 400 car je compte le faire afin que je puisse lancer plus simplement 2 X le même prog?
 
 
3)

Citation :

ATHLON XP FSB 400 Mhz (heu y en a pas ?? trop tard j'ai fait le calcul)
 
(   2(double pumping) x 400(clock system bus    ) x 8 (pour une largeur de 64 bit)
  environ 800
Bande passante bus processeur= 6.4 Go /s

 
Si çà existe, il existe mon 3000+ en fsb 333 et 400..par contre j'ai pas encore vu si le mien est en 333 ou 400.
Par contre, c'est bizard que la bande passante ne soit pas fonction aussi de la puissance du µproc...théoriquement un 2800+ barthon et 3200+ barthon ne devraient pas avoir la même bande passante.

Reply

Marsh Posté le 14-09-2004 à 20:29:09    

asga a écrit :

1)
Donc çà revient presque à dire... que les données sont écrites sur flan montant pendant que les données sont lues sur front descendant?
 
3)Si çà existe, il existe mon 3000+ en fsb 333 et 400..par contre j'ai pas encore vu si le mien est en 333 ou 400.
Par contre, c'est bizard que la bande passante ne soit pas fonction aussi de la puissance du µproc...théoriquement un 2800+ barthon et 3200+ barthon ne devraient pas avoir la même bande passante.


1) bof, pas exactement, car on peut pas lire et écrire d'un cycle à l'autre aussi facilement. Il faut passer d'un mode à l'autre et on peut pas le faire d'un demi-cycle d'horloge à l'autre...
 
3) Idéalement, c'est mieux qu'un 3200+ ai plus de BP qu'un 2800+, mais en pratique, ils ont le même FSB, donc la même BP.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed