Tout est dans le titre : j'ai actuellement deux processeurs en ma possession et je suis confronté à un dilemme : je ne sais pas lequel monter sachant qu'il faut que j'en rende un sans le déballer.
Le E8400 a un stepping E0, bien connu pour son "overclockabilité", je pense que j'obtiendrais une meilleure fréquence finale mais le Q9650 possède 4 coeurs et s'overclocke bien aussi...
Je fais essentiellement du jeu et de la vidéo.
 
Que faire d'après vous ?

http://www.hardware.fr/articles/77 [...] l-amd.html
 
Le choix semble vite fait!  
 
J'ai un E8600, j'aimerais bien un dquad alors...
on echange ? loul

Gardes le quad le manque de fréquence ne sera pas suffisant pour faire ramer lorsqu'il existe alors que le manque de cœurs sur les jeux exploitant plus de 2 cœurs risque d'être problématique.

renvoie vite ton e8400 !

...
 
Un quad vs un bi le choix est vite fait. Le quad risque d'avoir une seconde vie avec l'amélioration de l'optimisation multi core dans les jeux et est déjà bien meilleur en traitement video et probablement en tout d'ailleurs à part cette merde de winrar ( je comprend pas pourquoi ce truc est encore utilisé dans les benchs ).

Q9650 T'arrivera très probablement à le stabiliser à 4Ghz si tu maitrise un peu ta Maximus 2. Renvois ton 8400 !

A l'époque du Socket 939 l'intérêt d'un X2 très cher face à un AMD64 Mono-Core était aussi un sujet très répandu. Maintenant tous ceux qui sont encore leur X2 sont contents d'avoir choisi un Dual-core il y a quelques années...

Le bon de retour du 8400 est rempli