bonjour tous le monde.
 
Voila je joue a des gros jeux ( BF, fear ) et j'aurais voulu savoir se qui est le mieu pour la memoir.
 
enféte j'ai trois barette de 512 pc 3200 de même marque.
Au debut j'en est mit deux pour pouvoir vavoir acces au dual chanel, mais se que jaimerai savoir c'est si je rajoute mon autre barette de 512mo le dual chanel ce brise (sa je le ses) mais est-ce que mai jeux tourneront en dual chanel avec 2*512 ou alor en single avec 3*512.
 merci

Salut,
 
si je me souviens bien ce sera en single channel.
 
 
Mais d'un coté je doute fortement que l'apport d'un dual channel comble la différence d'écart entre 1024 mo et 1536 mo de mémoire vive.

Bah ca depend de ton utilisation en dual ca sera plus rapide 5 à 10% mais rajouter 512 mo ca permettra d'eviter le SWAP nottement dans des jeux aussi  gourmands que FEAR et BF2 selon moi pour lesjeux le dual channel de fera gagner qques FPS (2? et encore) alors que les 512 mo t'eviteront un SWAP désagréable au possible..
Selon moi --> 1.5 Go seraient plus benefiques pour toi.. voila

selon moi 2x512 en dual (128bits) c beaucoup mieux car la bande passante est double je pense bien...

 
 
Oui la bande passante est double mais peu / aucune application n'a besoin (et utilise) 5500 mo en écrite par seconde tandis que, comme dis dans le post suivant le mien, 1536 peuvent éviter un swap pour des jeux gourmands qui se ressentira, lui, très fort.
 
C'est comme ça que je vois la chose    
 
 
En mémoire vive j'ai toujours privilégié la quantité à tout le reste.

ui j'ai tester et ses vrai que la bande passante est netement superieur.
Mais je pence que dans les jeux 512mo de plsu se feront resentire.merci

Reste tout de meme a voir si + de 1Go de ram c'est vraiment utile a l'heure actuelle

Nan rien du tout la bande passante est qudalle doublée au mieux c'est quelques % plus rapide..
Par cntre je vois pas ce que viennent faire les 128bits ici???
Na franchement le dual comme la ram syncro sur A64 c bcoup de psychologique..
 
EDIT: les gens ont l'air de dire que ca double la bande passante donc j'aurais ptet mieux fait de fermer ma gueule la dessus en tout cas c sur que pour les perfs c loin d'etre doublé! je m'en vais glaner plus d'info sur cete histoire de doublage...

Et pi de toute façon je vais rajouté 512 de plus tres prochainement donc sa fera 2 go you ouuuuuuu.mis merci de vaut conseil je suis larguer moi la dessus.

Gors doute que je veins d'avoir.. tu as bien un A64 pas un P4 hein parce que ca change tout!!!

C'est vrai, les P4 ca sent pas bon et ca tache les habits

 
 
Ça ne change pas tant que ça.
J'avais un PIV 2,6c et il a très bien tourné en single channel ainsi que double channel et je n'ai pas remarqué de différence particulière.
Tu ne t'es donc pas trompé  

ba j'ai un a 64 3500+.
 
Alor single ou dual dite moi.merci

Bah 3 barettes single --> tu gagne plus avec 1.5Go single qu'avec 1Go dual
je pense que c'est ce qui a été convenu plus haut

3 barrettes ca ne marche pas sur un 939.
 
De plus 4 barettes tu passe en 2T, donc perte de perfs.
 
Donc il faut 2 barettes sur 939 pour un fonctionnement le plus optimale possible, soit 2X 512 soit 2X 1Go sur un A64 939.
 
Et merci de NE PAS ECRIRE EN SMS.

essaye ages of empires 3 et quake4 (pour le chargement)

AOE III avec 1 Go c'est nickel.

 
+1

 
heu 3 barrettes ça marchait sur ma cm (dfi lanparty nf3 ultra-d)  

En S754 oui et encore tu perd en perf, tu passe en 2T.
 
En 939 ca boot pas.

 ben si c une  939 . par contre effectivement j'avais une perte de perfs

pour ameliorer la performance des barrettes tu pe modifier le "cas latence", le mieux si tes barrretes le peuvent) en 2.2.2.5.  
Mais 512 Mo de plus devrait t'apporter plus de confort dans les jeux ( la bande passante ne change pas elle reste de 200mhz(pc3200=200mhz) et ton fsb a 1ghz comme pour quasi toutes les CM en 939.
Pour les jeux, je pense qu'a partir de 1 Go, c'est la carte grafique qui fera la difference en termes de performance.

je precise pc3200= ddr400 frequence de la ram = 400mhz debit= 3.2go/s et Fsb = 200mhz

Je vois pas pourquoi tu dit que sur un socket 929 3* 512 sa boot pas, la je suis en 3*512.

C'est sensé ne pas fonctionner.
 
Meme si ca fonctionne, je doute que cela soit en Dual.

Abon maais pourquoi sa ne devrait pas fonctionné? heu ba non ses pas en dual, mais sa le sera quand j'aurais rajouté une autre barette de 512.

Oui mais tu sera en 2T donc perte de perf, au lieu de racheter des barettes a gogo, prends donc 2x 1Go.

4 barrettes de 512 MO en CAS 3 2T, ca tourne nickel avec le X2 4400+, mais pas avec un Winchester 3500+. Je suis en dual channel, et ca me va tres bien. Maintenant, 1T ou 2T, CAS 2 ou CAS 3, j'avais fait le test avec seulement 2 barrettes, avant de rajouter les nouvelles : je ne voyais pas la difference a part dans les benchmarks. Applications : Photoshop, Mathematica, Aces of the Pacific et Civilization 4. Je repete : aucune difference dans mon cas.

La j'ai mis mais 3 barette cas 2.5 et sous fear c quand même beaucoup mieu.

Je vais tester, j'ai une mobo S754 en ce moment chez moi.

Dite moi j'ai 2 corsair Value de 512 mo et 2 samsung chipset Samsung
mais quand je mets les 4, mon ordi plante souvent c'est normal ?

ben non c'est pas normal, fait un cousp de memtest pour chauqe barette puis par couple puis toutes ensemble, si t'as jamais d'erreur c'est que ça vient pas de la ram, si t'as des erreur quand tu mix corsair et chip samsung c'est que l'association des 2 n'est pas compatible masi tu pourras essayer de forcer dans le bios un voltage un poil plus haut et des latence plus laxiste pour voir ce que ça donne ...

 
Et avec un venice 3500+ ?

il y a des réglages spécifiques quand on met 2 barretes ou 4 ? ou c'est juste des reglages pour optimiser les performances ou c'est poru la stabilité du system ?