Différence entre un amd et intel

Différence entre un amd et intel - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 21-01-2006 à 18:44:47    

Bonjour,
je souhaiterais savoir la différence entre un amd et un intel pour un futur montage de PC.

Reply

Marsh Posté le 21-01-2006 à 18:44:47   

Reply

Marsh Posté le 21-01-2006 à 18:50:56    

architecture différente, socket different, amd=jeu, intel=montage video

Message cité 1 fois
Message édité par bigben23150 le 21-01-2006 à 18:51:52
Reply

Marsh Posté le 21-01-2006 à 18:54:37    

Pourriez vous être plus précis ?

Reply

Marsh Posté le 21-01-2006 à 18:55:52    

bigben23150 a écrit :

architecture différente, socket different, amd=jeu, intel=montage video


 
:non: ce n'est plus le cas depuis l'arrivée des athlon X2

Reply

Marsh Posté le 21-01-2006 à 19:06:58    

exact, mais où avais-je la tête ??? :pt1cable:  
 
alors amd : jeu + montage video (pour les modèles dual core), intel : bah... euh... plus rien en fait...
 
en fait si tu veux faire du jeu avec ton pc prend un proco AMD
si tu ne veux pas mettre trop d'argent dans un processeur est que tu fais du montage video, du Maya ou 3dmax... alors prend un processeur Intel P4  
si tu as les moyens prend un proco AMD x2, c'est le top

Reply

Marsh Posté le 21-01-2006 à 19:29:29    

D'accord mais pour faire du multi tâches vous me conseillez quoi ?

Reply

Marsh Posté le 21-01-2006 à 19:34:33    

dual core

Reply

Marsh Posté le 21-01-2006 à 19:52:20    

Non mais je suis réstreins en argent donc svp.

Reply

Marsh Posté le 21-01-2006 à 19:57:35    

c'est à dire ?
Le dual core c''est cher :/

Reply

Marsh Posté le 21-01-2006 à 20:00:08    

JaCk86 a écrit :

Non mais je suis réstreins en argent donc svp.


 
Tu veux dire quoi par multitache, car si c'est du vrai multitâche, style encodage+jeu, y a que les athlons x2 qui sont bien. Sinon il y a le pentium D, ils sont pas cher mais pas très bons

Reply

Marsh Posté le 21-01-2006 à 20:00:08   

Reply

Marsh Posté le 21-01-2006 à 20:05:43    

Intel = Montage et retouche photo

Reply

Marsh Posté le 21-01-2006 à 20:07:02    

Vous faites chier avec votre dual core bordel je veux pas de ca je suis un fauché j'ai pas de tune donc proposé moi qqc de moins cher svp !

Reply

Marsh Posté le 21-01-2006 à 20:08:26    

JaCk86 a écrit :

Vous faites chier avec votre dual core bordel je veux pas de ca je suis un fauché j'ai pas de tune donc proposé moi qqc de moins cher svp !


 
Ben alors un bon athlon 64 venice 3000+ sur socket 939, pas cher et très overclockable, tu trouveras pas mieux :)
(un peu de politesse :o)

Reply

Marsh Posté le 21-01-2006 à 20:12:57    

ben oui avant de t'emporter tel le vent,  
dis nous d'abord "mon budget est d'autant"
ce n'est qu'ensuite que nous pourrons t'aider gentiment.

Reply

Marsh Posté le 21-01-2006 à 20:13:40    

+1 pour la politesse, bordel !

Reply

Marsh Posté le 21-01-2006 à 20:14:03    

J'aime beaucoup se topic.
 
Encore un qui a pas lu le reglement et qui connait pas le bouton rechercher


---------------
"Xpay a toujours raison, même si ça fait chier de l'admettre."  PPPEP 07-09-2016 ## CRs sorties moto - Power and speed solve many things
Reply

Marsh Posté le 21-01-2006 à 20:15:42    

Et puis tu demandes pour du multitaches, il est normal qu'ils te dirigent tous vers le dual core ...
 
Théa.

Reply

Marsh Posté le 21-01-2006 à 20:15:45    

Pour le multitache vous me conseillez quoi entre le Pentium 4 3.2 Ghz et le Amd Ahtlon 64 venice 3500+ ?

Reply

Marsh Posté le 21-01-2006 à 20:27:13    

JaCk86 a écrit :

Pour le multitache vous me conseillez quoi entre le Pentium 4 3.2 Ghz et le Amd Ahtlon 64 venice 3500+ ?


 
L'athlon 64 évidemment

Reply

Marsh Posté le 21-01-2006 à 20:32:18    

Il a ouvert un nouveau topic, l'animal !

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed