difference Intel/AMD perf/Prix - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 14-06-2004 à 14:04:32
ReplyMarsh Posté le 14-06-2004 à 14:05:01
schtroumpfnawak31 a écrit : ou un A64 |
Shuuuuut, faut pas le dire
Marsh Posté le 14-06-2004 à 14:08:43
je vois pas trop l'intérêt d'acheter un athlon 64. Il y a pas encore d'applications 64bits et c'est pas pour tt de suite je pense si ???
La différence de perf entre un Barton 3200 et un athlon64 3200 est pas énorme...
Marsh Posté le 14-06-2004 à 14:09:13
dsl j'ai mal lu le topic.
Bon,en utilisation courante on voit pas vraiment la différence entre
un XP sur NF2ultra400+512MO PC3200 et un P4C sur I865 512MO PC3200
mais en pratique le P4 est beaucoup plus rapide en encodage,traitement video,et dans les jeux sta peu près équivalent,par contre l'A64 reprend le dessus dans les jeux et comble presque l'écart en encodage...
Sino oui tu peux toujours O/C ton 2500+@3200+ en passant
le bus à 200MHz et ça suffit amplement actuellement
Marsh Posté le 14-06-2004 à 14:10:08
seba61 a écrit : je vois pas trop l'intérêt d'acheter un athlon 64. Il y a pas encore d'applications 64bits et c'est pas pour tt de suite je pense si ??? |
t'as pas vu les benchs dans les jeux toi!
Marsh Posté le 14-06-2004 à 14:10:52
seba61 a écrit : je vois pas trop l'intérêt d'acheter un athlon 64. Il y a pas encore d'applications 64bits et c'est pas pour tt de suite je pense si ??? |
entre le Barton 3200+ et l'athon64 3200+, l'athlon 64 est devant, car son architecture est plus moderne, son controlleur mem plus performant (et monstrueux sur le socket 939) et en bonus, il chauffe moins
PS : je ne parle pas des instructions 64bits
Marsh Posté le 14-06-2004 à 14:11:51
seba61 a écrit : je vois pas trop l'intérêt d'acheter un athlon 64. Il y a pas encore d'applications 64bits et c'est pas pour tt de suite je pense si ??? |
Win64 est bientôt prêt,UT 2004 et Far Cry ont déjà leur béta 64bits
je crois qui apporte 30% de gain en performance
Marsh Posté le 14-06-2004 à 14:12:32
bah vi sur un jeu à 200fps t'as 30fps de différence ok mais bon où est l'utilité. Perso je vois pas la diff entre 200 et 230fps.
Sur des jeux à 80fps la différence est pas énorme...
Marsh Posté le 14-06-2004 à 14:14:48
chaced a écrit : Ha si, l'athlon 64 a un gros avantage caché, il n'a pas cette daube de nforce2 comme chipset |
là je suis d'accord avec toi
Marsh Posté le 14-06-2004 à 14:16:04
seba61 a écrit : bah vi sur un jeu à 200fps t'as 30fps de différence ok mais bon où est l'utilité. Perso je vois pas la diff entre 200 et 230fps. |
Les 30 FPS de diff c'est bien sur les gros jeux pas sous cake3
http://www.hardware.fr/articles/496/page10.html
Marsh Posté le 14-06-2004 à 14:17:10
ReplyMarsh Posté le 14-06-2004 à 14:18:05
schtroumpfnawak31 a écrit : -1,le nforce 2 est un supaÿr chipset |
le nforce2 oui, mais pas son truc attaché vers le bas de la carte mere et qui porte le doux nom de mcp-t
Marsh Posté le 14-06-2004 à 14:22:06
chaced a écrit : le nforce2 oui, mais pas son truc attaché vers le bas de la carte mere et qui porte le doux nom de mcp-t |
pourquoi ça?à part le bug du nforce 2 à ses débuts...
j'ai jamais eu aucun prob sur ma 8RDA+ en un an et demi d'O/C et de flashage
et le chip son intégré est terrible
Marsh Posté le 14-06-2004 à 14:22:59
chaced a écrit : Ha si, l'athlon 64 a un gros avantage caché, il n'a pas cette daube de nforce2 comme chipset |
+2
Marsh Posté le 14-06-2004 à 14:23:57
schtroumpfnawak31 a écrit : pourquoi ça?à part le bug du nforce 2 à ses débuts... |
la mienne n'a jamais eu de bug de l'ecran noir... ha si, mais j'ai un savior
par contre, le lan nvidia qui déconne, le firewire aussi (sur camescope pana), le son qui marche bien... quand il veut, les USB pas du tout aux normes
bref, oui, super chipset, et bref, vive SIS
Marsh Posté le 17-06-2004 à 09:20:47
schtroumpfnawak31 a écrit : Win64 est bientôt prêt,UT 2004 et Far Cry ont déjà leur béta 64bits |
hummmmc est pas exactememtn ce ke di ce test :
http://www.anandtech.com/video/sho [...] i=2085&p=1
Marsh Posté le 14-06-2004 à 14:00:45
Est ce que la difference de prix entre AMD et INTEL justifie les perfs ???
car les tests ds les sites ne sont pas tres parlant.
Differnce entre I875P+P4 et Nforce Ultra 400+AMD
En utilisation courante, voit on la difference ????
(PS peut on tjs overclocker un 2500+ ss pb en changeant le FSB?)
merci