Bonjour à tous !
 
J'aurai une petite question.
Mon CPU, un xp 2400+ fonctionne en fsb 133 et j'ai également de la ram Infineon PC2700 (donc fsb 166), et actuellement les réglages de mon bios sont 133/133 : La ram est donc sous-exploitée en terme de fréquence. Ma question est la suivante : Je peut désyncroniser la ram et le cpu... Le jeu en vaut'il la chandele (CPU 133 et RAM 166) ?
 
D'avance merci.

Si ta carte mère est basée sur du NForce2 alors non, vaut mieux faire tourner ta PC2700 à 133 avec de meilleurs timings. Par contre pour les autres chipsets ça peut aider. Le mieux est des tester toi même avec des softs comme AIDA32 ou Sandra.

L'asynchro n'a aucun intérêt sur un chipset nForce 2, tu perdras plus de perfs avec 133/166 que 133/133, donc tu reste en 133/133, cependant sur un chipset VIA tu verras plus de perfs en 133/166, cependant les écarts sont pas non plus énorme.
 
Moi je te conseille de passer le fsb de ta carte mère et réduire le ratio, ainsi gardé une fréquence identique avec un fsb à 166, et tu passe donc la mémoire à 166 MHz.
 
Voilà tout

2.000 Mhz / 133 = 15
2.000 Mhz / 166 = 12
 
Tu passes le fsb de 133 @ 166 MHz et le ratio de 15 @ 12, même fréquence avec perfs supérieurs ;-)

Ok merci, je vais regarder ca de plus près...
Donc, mon chip n'est pas du NF2 mais du SIS 735, pour vous c'est valable de faire de l'asyncro ? A moins d'utiliser la méthode de PIGs_DarkSith...

Fais des tests toi même c'est le meilleur moyen

Oui je crois que SIS c'est comme VIA, faut mieux être en 133/166 que 133/133. Mais t'attends pas à un gain de perfs énorme non plus. Le mieux c'est de passé le FSB à 166 MHz si ça marche, ça passait impecte à un FSB 166 MHz sur mon 1800+  

Ok bon je vais tester ca alors.
En fait, c'était surtout pour savoir si, dans le principe, j'avais plus de chance d'avoir du gain en 133/166 que en 133/133, bref en désyncro quoi...