Demande infos Athlon 64 - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 30-07-2004 à 02:23:21
1 - Les Athlons 64 ne fonctionnent plus avec un FSB (comme Intel) mais avec l'HyperTransport.
2 - Bonne question.
3 - Grosso modo, ils se valent. La version avec 1Mo est disponible pour socket 754, alors que la vesion 512ko est disponible pour socket 939. C'est ca la différence.
Comme le socket 939 apporte des nouveautés la baisse de cache est compensée, ce qui fait qu'ils sont plus ou moins au coude à coude.
Va voir sur d'autres topic, c'est bien expliqué. Tu peux notemment chercher à l'intérieur de celui-ci, si tu trouve pas d'info dis le moi.
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=108
Marsh Posté le 30-07-2004 à 03:27:11
1 - 200 Mhz
2 -
3 - Non, il va moins vite et en plus tu aura des "chances" en l'achetant de te retrouver avec un ancien core qui gere moins bien le Cool & Quiet, qui est moins tolérant sur la mémoire et qui est légerement moins performant (dans les tests n'utilisant pas le cache bien sur )
Dagnir >>> Il existe des Athlon 64 512ko sur socket 754. (2800+, 3000+, 3200+, 3400+)
D'ailleurs a terme a mon avis il ne restera plus que ceux la.
Marsh Posté le 30-07-2004 à 03:59:39
petite question .
il me semble qu'on peut baisser le coeff multiplicateur mais pas le monter .
mon 3000+ est a 200*10 .
en theorie et en pratique , lequel sera le plus puissant:
le 200*10 ou le 222*9 ?
Marsh Posté le 30-07-2004 à 08:41:21
Sans aucun doute un 220x10
Marsh Posté le 30-07-2004 à 09:13:42
amdmanu a écrit : Sans aucun doute un 220x10 |
La Ram doit-elle être syncro comme sur les cartes mère nforce 2 sous peine de voir les perfs s'effondrer ?
Marsh Posté le 30-07-2004 à 11:25:55
Anakin Skywalker, mon jeune jedi, quelle cm ta permis de maitriser la force du A64 ? une msi, mais laquelle ? k8n ? platinium ?
tia
Marsh Posté le 30-07-2004 à 13:07:52
Pour le FSB, c'était pas le bon topic que j'ai donné, c'en était un autre.
En gros voila comment ca marche :
Citation : deltaden a écrit : |
Pour les benchs voir http://www.hardware.fr/articles/496/page4.html , je les re-parcours pas mais il me semble que quand je les ai lu, c'était tantot le s754, tantot les s939 qui prenaient le dessus, d'où mon "grosso modo, ils se valent".
EDIT : C'est ce topic http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0&subcat= , au cas où ce serait pas enconr assez précis.
Marsh Posté le 30-07-2004 à 13:11:08
Galahad a écrit : Anakin Skywalker, mon jeune jedi, quelle cm ta permis de maitriser la force du A64 ? une msi, mais laquelle ? k8n ? platinium ? |
clique sur son icone systeme
Marsh Posté le 30-07-2004 à 15:52:47
de fait, ca marche ! lol ! et merci
c dc une Gigabyte GA-K8NSNXP et pourtant il semble utiliser
un soft msi (cf le screen plus haut) .. pk pas .. tant que ca marche !
ca m'intrigue tt de meme !
jeune jedi, c ca ? je suis ds le vrai ?
Marsh Posté le 30-07-2004 à 15:56:01
Anakin Skywalker quel est ton cpu fan ainsi que ta carte mre plz car a 47°c ca me parait super comme temp e idle pour un A64
Marsh Posté le 30-07-2004 à 16:01:24
Shaker114 ! tu m'intéresee ! je compte prendre la meme cm, le meme CPU et la meme ram ! ca marche bien tout ca visiblement na ? pour l'o/c, tu pousse jsuque ou ?
EDIT : et le meme boitier, et les memes disques mais pas en raid !
ya des connecteurs sata sur lalim truepower du sonata ?
ils sont bruyants tes disques ?
Marsh Posté le 30-07-2004 à 16:04:35
Galahad a écrit : Anakin Skywalker, mon jeune jedi, quelle cm ta permis de maitriser la force du A64 ? une msi, mais laquelle ? k8n ? platinium ? |
Euh .. je crois pas que ça soit à lui ce screen :
cf : http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 644-51.htm
Ce qui explique pourquoi c'est un soft MSI
Marsh Posté le 30-07-2004 à 16:05:57
T'as surement raison Zealot1337 ! ca explique tout !
merci !
Marsh Posté le 30-07-2004 à 16:06:36
Galahad a écrit : T'as surement raison Zealot1337 ! ca explique tout ! |
Marsh Posté le 30-07-2004 à 16:17:08
Galahad a écrit : Shaker114 ! tu m'intéresee ! je compte prendre la meme cm, le meme CPU et la meme ram ! ca marche bien tout ca visiblement na ? pour l'o/c, tu pousse jsuque ou ? |
héhé
alors :
un pb : mes 2 barettes de ram (1 samsung originale et une noname chip samsung) n'ont pas les mêmes SPD -> je n'arrive pas à les faire tourner les 2 en même temps à 200MHz... Désynchro obligatoire pour moi dès que je mets mes 2 barettes (synchro possible s'il n'y a qu'une barette). Cela ne me gêne pas trop car même si j'avais le choix je le ferai car mes barettes ne tiennet pas les "hauts fsb".
sinon tout le reste marche 100% ok : cool and quiet (cpu en idle à 30°c et en burn à 50°c)
pour l'oc je te dis : 10*233=2330MHz sous 1.55v (1.5v d'otigine).
ram à 5/6 = 194MHz 2.5-3-3-8 sous voltage d'origine (j'ai pas essayé de le modifier pour voir ce sue ça apporterait)
j'ai jamais réussi à faire marcher ma suma GF4 ti 4200 agp 8 dessus ;( il semble que ce soit une incompatibilité..
l'alim du sonata possède 2 alim pour dd sata (et est un peu trop bruyante à mon gout), le boitier sonata est un bonheur (j'insiste !)
les DD sont silencieux, bcp plus que mes vieux 20go ou 80Go !!!
sinon : mes perfs en raid 0 à comparer avec un raptor 74go :
Marsh Posté le 30-07-2004 à 16:26:29
ok merci ! sinon jai vu sur ldlc des Corsair 512mo cas2.5 pas bcp + cher que les noname chips samsung, ca peut valoir le coup na ?
le voltage de 1.55 c par le bios que tu l'obtient n'est-ce pas ?
ton o/c est bien limité par la ram, c ca ? (ds ce cas, corsair peut m'aider ;-) mais hors de question de mettre 500 ou plus dans de la ram !!
EDIT la corsair c de la 3200, c la "value", ca sonne entrée de gamme ..na ?
Marsh Posté le 30-07-2004 à 16:54:50
Galahad a écrit : Anakin Skywalker, mon jeune jedi, quelle cm ta permis de maitriser la force du A64 ? une msi, mais laquelle ? k8n ? platinium ? |
Euh non non il y a un petite confusion la : le screen n'est pas de moi
C'est juste pour te donner un exemple d'un overclocking d'un Athlon 64 3200+
Moi pour l'instant la je suis à 220mhz de FSB
Marsh Posté le 30-07-2004 à 16:57:30
au fait, sur ldlc ya par marqué que le 3000+ et le 3200+ sont tous les deux à 2ghz et 512ko de l2 .. c un erreur ou la difference se situe ailleurs ?
Marsh Posté le 30-07-2004 à 16:58:26
Galahad a écrit : au fait, sur ldlc ya par marqué que le 3000+ et le 3200+ sont tous les deux à 2ghz et 512ko de l2 .. c un erreur ou la difference se situe ailleurs ? |
erreur
3200+ avec 1mo il faut lire
Marsh Posté le 30-07-2004 à 17:17:04
la difference de prix est elle justifié ?
si demainvous devez prendre un A64 vous prendriez lequel ( avec un bugdet tres limité )
Marsh Posté le 30-07-2004 à 17:40:10
attendre la prochaine baisse de prix A64 3000+ environ 190
Marsh Posté le 30-07-2004 à 17:52:20
Galahad a écrit : ok merci ! sinon jai vu sur ldlc des Corsair 512mo cas2.5 pas bcp + cher que les noname chips samsung, ca peut valoir le coup na ? |
je suis pas si sur que mon oc soit limité apr la ram malheureusement...
Marsh Posté le 30-07-2004 à 17:59:14
->krixoff
attendre un mois pour 40 ??
Marsh Posté le 30-07-2004 à 18:04:50
Galahad a écrit : ok merci ! sinon jai vu sur ldlc des Corsair 512mo cas2.5 pas bcp + cher que les noname chips samsung, ca peut valoir le coup na ? |
les nonames avec des bonnes puces, ca veut pas dire grand chose, cest le pcb qui importe le plus
Marsh Posté le 30-07-2004 à 18:05:27
anthonyda a écrit : ->krixoff |
il va baisser à 190$, donc moins de 190, vi pourquoi pas attendre ?
Marsh Posté le 30-07-2004 à 18:11:17
car quand on as un p3 550 et que avant on a revendu un 2000+ pour acheter le 64bit ^^^
on est un peu pressé
Marsh Posté le 30-07-2004 à 18:20:44
anthonyda a écrit : Anakin Skywalker quel est ton cpu fan ainsi que ta carte mre plz car a 47°c ca me parait super comme temp e idle pour un A64 |
S'il a activé cool'n'quiet, c'est pas extraordinaire comme température.
http://www.techspot.com/gallery/sh [...] /1/cat/501
Là, le CPU est descendu à 1000mhz et le ventilo ne tourne même pas, pourtant 45°C.
*edit* lien sur la page
Marsh Posté le 31-07-2004 à 04:08:21
krixoff a écrit : erreur |
Il faut lire 3200+ @2.2Ghz avec 512ko
Tous ceux qui ont commandé chez LDLC ce proc sur le topic K8N Neo Platinum ont bien recu le 3200+ @2.2 Ghz 512ko.
Marsh Posté le 31-07-2004 à 12:25:20
Anakin Skywalker a écrit : Il faut lire 3200+ @2.2Ghz avec 512ko |
autant pour moi, l'erreur est dans la frequence alors ?
Marsh Posté le 31-07-2004 à 14:59:57
salut a tous
j'vais tres bientot me payer un A64 3200+ et une cm MSI k8N neo platinim 54g et 512 de corsair pc 3200 XL
le truc c'est que ca va etre le premier pc que je monte moi meme tout seul avec mes petites mains, alor j'voulais savoir si vous aviez eu des difficultés a monter le proc et bien quels reglages il faut faire lors de la premiere utilisation.
merci d'avance
Marsh Posté le 31-07-2004 à 15:16:20
krixoff a écrit : autant pour moi, l'erreur est dans la frequence alors ? |
Ben, d'apres ce que j'ai pu lire, oui
(normalement on dit "au temps pour moi" )
Marsh Posté le 31-07-2004 à 15:16:59
krixoff a écrit : autant pour moi, l'erreur est dans la frequence alors ? |
Ben, d'apres ce que j'ai pu lire, oui
Plusieurs personnes ont dit à LDLC de le changer, mais le magasin ne répond pas
(normalement on dit "au temps pour moi" )
Marsh Posté le 31-07-2004 à 16:27:30
krixoff a écrit : autant pour moi si c'est au temps pour moi |
En fait moi je suis persuadé que c'est autant pour moi (parcequ'au temps pour moi ça veux rien dire!)
et googlefight ne me dément pas en tout cas:http://www.googlefight.com/cgi-bin/compare.pl?q1=%22autant+pour+moi%22&q2=%22au+temps+pour+moi%22&B1=Make+a+fight%21&compare=1&langue=us
Marsh Posté le 30-07-2004 à 00:01:56
Bonjour tout le monde,
J'aurais trois petites questions à poser sur l'Athlon 64 (3000+ et 3200+) :
1 - Quelle est sa FSB ?
2 - Apparemment le 3000+ est facilement overclockable, en est-il auant du 3200+ ?
3 - Est ce que le 3200+ avec 1024Ko de cache est beaucoup mieux que le modèle avec 512Ko de cache ?
Merci d'avance ...