ddram 2700 à 166 mhz?

ddram 2700 à 166 mhz? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 27-06-2003 à 19:26:56    

j'ai acheté une config athlon xp 2400+ avec une cm asus a7n8x-x. dessus, j'ai fait mettre 512 mo de ddr 2700.
 
au démarrage, le bios indique pour la ram une vitesse de 166 mhz. est-ce normal?
 
sur une autre config, il me semble que la ddr 2100 affiche bien une vitesse de 266 mhz. pour la 2700, je m'attendais à plus, à moins qu'il y ait un pb de config du bios ou qu'en réalité la vitesse est plus importante.
 
merci de vos avis et conseils.


Message édité par renevila le 27-06-2003 à 19:27:32
Reply

Marsh Posté le 27-06-2003 à 19:26:56   

Reply

Marsh Posté le 27-06-2003 à 19:30:26    

renevila a écrit :

j'ai acheté une config athlon xp 2400+ avec une cm asus a7n8x-x. dessus, j'ai fait mettre 512 mo de ddr 2700.
 
au démarrage, le bios indique pour la ram une vitesse de 166 mhz. est-ce normal?
 
sur une autre config, il me semble que la ddr 2100 affiche bien une vitesse de 266 mhz. pour la 2700, je m'attendais à plus, à moins qu'il y ait un pb de config du bios ou qu'en réalité la vitesse est plus importante.
 
merci de vos avis et conseils.


 
fsb à 166 -> 2700
fsb à 133 -> 2100
fsb à 200 -> 3200


---------------
Iphone 15 PRO Max 256Go "Orange"  / Denon AVC-X6700H noir
Reply

Marsh Posté le 27-06-2003 à 19:34:36    


merci de ta réponse, mais pourrais-tu m'expliquer?
 

Reply

Marsh Posté le 27-06-2003 à 19:36:53    

renevila a écrit :


merci de ta réponse, mais pourrais-tu m'expliquer?
 
 


266mhz "marketting" ca veut dire que ta barette ddr tourne à 133mhz réel
 
De meme ddr333 signifie que la ddr tourne réellement à 166mhz etc...


Message édité par mac fly le 27-06-2003 à 19:37:35
Reply

Marsh Posté le 27-06-2003 à 19:40:39    

C'est de l'abus de language quand les système Amd sont passés de sdr à la ddr sensée doubler la bande passante pour la meme fréquence .... pour marquer la différence au lieu de dire ddr qui tourne comme la sdram à 133mhz mais qui est + rapide, ils ont préféré dire ddr 266mhz :D ahhh marketting quand tu nous tiens lol

Reply

Marsh Posté le 27-06-2003 à 19:42:45    

Mac fly a écrit :

C'est de l'abus de language quand les système Amd sont passés de sdr à la ddr sensée doubler la bande passante pour la meme fréquence .... pour marquer la différence au lieu de dire ddr qui tourne comme la sdram à 133mhz mais qui est + rapide, ils ont préféré dire ddr 266mhz :D ahhh marketting quand tu nous tiens lol


 
en electronique un signal possède un front montant et un front descendant (signal carré) le ddr utiliser les 2 front une sd juste 1 front montant donc la ddr 2x plus rapide ...


---------------
Iphone 15 PRO Max 256Go "Orange"  / Denon AVC-X6700H noir
Reply

Marsh Posté le 27-06-2003 à 19:45:11    

toto_67 a écrit :


 
en electronique un signal possède un front montant et un front descendant (signal carré) le ddr utiliser les 2 front une sd juste 1 front montant donc la ddr 2x plus rapide ...  


En théorie oui en pratique on est très loin du 2x plus rapide ;)

Reply

Marsh Posté le 27-06-2003 à 19:45:49    

Mac fly a écrit :


En théorie oui en pratique on est très loin du 2x plus rapide ;)


 
un proc de pc passe sont tps à rien faire...


---------------
Iphone 15 PRO Max 256Go "Orange"  / Denon AVC-X6700H noir
Reply

Marsh Posté le 27-06-2003 à 19:49:14    

toto_67 a écrit :


 
un proc de pc passe sont tps à rien faire...


C pas le proc qui fait rien mais tous les sous-ensemble avec les tps de latence et de synchro un peu partout...( c pour ça que meme avec une excellent c.graphique de la ram de qualité,et un cpu correct à l'origine, une upgrade cpu haut de gamme ne change pas beaucoup les perfs globales)
 
->il n'y a justement que les applis qui necessitent de la puissance cpu brute qui en profitent


Message édité par mac fly le 27-06-2003 à 19:50:30
Reply

Marsh Posté le 27-06-2003 à 19:58:42    

oui, je comprends. mais pourquoi ma 2100 affiche 266 mhz et la 2700 affiche 166 mhz, avec en plus "single channel mode" ou quelque chose d'approchant, je me souviens plus très bien et je ne tiens pas à rebooter pour l'instant.


Message édité par renevila le 27-06-2003 à 20:42:24
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed