Crucial ou Kingston Hyper X ???? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 03-06-2004 à 11:48:07
n3ogx a écrit : Voila j'ai le choix entre ces 2 ram... 256 Mo PC3200... |
la hyperX of course
Marsh Posté le 03-06-2004 à 11:48:29
sinon titre en minuscule stp
Les titres doivent êtres lisibiles et non agressifs. Les caractères fantaisistes sont interdits (---> ## ~~~~ etc..), tous comme les titres en majuscules.
Marsh Posté le 04-06-2004 à 14:45:09
Bah moi j'ai commandé sur Crucial, je ne connais pas l'autre
Tu as regardé www.crucial.com/eu ??
Voilà par contre il faut demander avant la commande de la micron , sinon tu risques de recevoir autre chose
Marsh Posté le 04-06-2004 à 14:53:05
ouias t inkiete je sais ca !
Jsais tt de la crucial mais j'ai preske aucune info sur cette kingston !
Marsh Posté le 04-06-2004 à 15:19:24
Hyper X
Marsh Posté le 04-06-2004 à 15:23:21
crucial chip micron shuuut
cest pas comme les hyper x retapé au nom de kingston et dou on sais pas dou ca viens
Marsh Posté le 04-06-2004 à 15:44:16
je sais kavec crucial jserai pas decu mais les hyper H ont dla gueule mais jveux savoir si elles valent le coup aussi !!
Marsh Posté le 04-06-2004 à 16:18:26
Le look des kingston est vraiment sympa , malgrès que le dissipateur ne serve strictement à rien (sauf en o/c comme un bourrin) ...
Marsh Posté le 07-06-2004 à 09:19:28
jvoudrais connaitre les timiings et les frequences de la hyper X !
Marsh Posté le 07-06-2004 à 09:30:45
langamer a écrit : Le look des kingston est vraiment sympa , malgrès que le dissipateur ne serve strictement à rien (sauf en o/c comme un bourrin) ... |
ouais m'enfin si c'est de la merde sous les dissipateurs alors que la crucial on est certain de la qualité.
Marsh Posté le 07-06-2004 à 09:49:28
n3ogx a écrit : les kingstons utilisent koi comme chip ??? |
des BGA de je sais pas trop quelle marque je crois
Marsh Posté le 07-06-2004 à 10:46:39
mouais jsais pas jprefer avoir des chips Micron ou Twinmso ... ou Winbond !
Marsh Posté le 07-06-2004 à 13:38:57
smiley0041 a écrit : ouais m'enfin si c'est de la merde sous les dissipateurs alors que la crucial on est certain de la qualité. |
Oui , on s'en fout des dissipateurs , mais bon...
Marsh Posté le 07-06-2004 à 13:45:54
n3ogx a écrit : je sais kavec crucial jserai pas decu mais les hyper H ont dla gueule mais jveux savoir si elles valent le coup aussi !! |
bah si tu passes plus de temps à regarder l'intérieur de ton PC que ton écran, forcément, ce sera sans doute mieux
maintenant, si tu utilises ton PC...
Marsh Posté le 08-06-2004 à 16:58:37
Euh les gars j'ai une barettes de hyper x et elle dechire je tourne la a 220-2-2-2-7@2.7v
Marsh Posté le 08-06-2004 à 17:01:10
Bah ouais les gars, Crucial c bien, mais la Kingston tient ça:
Cas Latency: 2-3-2-6 1T, c équivalent à de la Corsair XMS Low Latency !
la crucial c du CAS 3 !
Marsh Posté le 08-06-2004 à 20:28:27
la crucial elle prends le cas2 elle aussi : va voir le test de Marc sur www.hardware.fr
Marsh Posté le 08-06-2004 à 21:18:54
je veux bien te croire, mais crucial ne le certifie pas
Y'a bien, marqué CL3
La kingston elle c bien mentionné 2-3-2-6
Marsh Posté le 08-06-2004 à 21:32:54
smiley0041 a écrit : ouais mais bon la Kingston c'est plus cher et bon franchement quitte a prendre de la ram de ce type, choisis les ténors du genre à savoir OCZ et Corsair ... |
la kingston est meilleur que les corsair ou ocz
les meilleurs overclockers ont pour la plupart de la kingston
jen ai 1 en Hyperx et elle est meilleure que mes a-data BH-5 ou corsair BH-5 (LL)
bon ca a un prix tt ca mais pas exagere par rapport a de la corsair...
les Kingston HyperX PC3200, 3500 peuvent encore se trouver en BH dans certains mags
bon la a-data BH-5 restera le meilleur rapport prix/perfs vu quon pouvait en trouver a 35-40 a une epoque
Marsh Posté le 08-06-2004 à 23:41:17
les hyperx c les meilleures ram d'oc
enfin pour un utilisateur basique les crucial sont bonnes uassi
on screen a 290 sur p4 avec
Marsh Posté le 23-06-2004 à 15:36:22
Salut,
j'ai 2*512 mo de Crucial (chips micron) et c'est pas mal du tout puisqu'elles tiennent le 2.5-2-2-5@210 mhz, voltage d'origine.
Je n'ai pas essayé de plus haut FSB mais à mon avis y a moyen de taper le 220 avec les mêmes timings.
Par contre, cas 2 impossible, et ce même avec les dissipateurs TT que j'ai mis.(ça passe peut etre à 133, mais bon... )
C'est pour ça que je viens de commander 2*512 Kingston HyperX en bh-5.
Je pense que la HyperX est meilleure, mais la Crucial est déjà excellente et surtout moins cher. Excellent rapport perfs/prix, sans doute meilleur que de la ch-5.
Dommage pour le cas2, mais à part ça, ça ROX
Marsh Posté le 03-06-2004 à 11:45:49
Voila j'ai le choix entre ces 2 ram... 256 Mo PC3200...
Et j'hesite un peu donc jvoudrais faire un pt vote avec des pts commentaires!
Les prix m'importe peux ce ke je veux c'est les meilleurs !
Merki
CRUCIAL http://www.crucial.com/store/PartS [...] 0B&cat=RAM
KINGSTON HYPER X http://www.newegg.com/app/ViewProd [...] 111&depa=1
Voici mon matosse au cas ou......
ABIT NF7-s rev 2.0
Athlon XP 2800+ barton
Message édité par n3ogx le 03-06-2004 à 11:50:16