Infineon déguisé en Kingston ?

Infineon déguisé en Kingston ? - Mémoire - Hardware

Marsh Posté le 30-04-2004 à 10:22:39    

voila je viens d'acheter de la ddr pc3200 Kingston à Mgt 2x256 pour du dual channel  :pt1cable:  
 
mais oh... surprise  :??: au démarrage, le pc détecte la ddr en 333 au lieu de 400  :(  
 
avec un soft d'analyse mémoire (aida32), la mémoire est bien réconnu comme de la pc3200 (200mhz) mais en ... Infineon et non en Kingston !!  :heink:  
De plus, qd je test les perf de la mémoire (vitesse lecture et ecriture), elle est classé ds la catégorie des perf d'une ddr pc2700  :(  et... je ne vois pas de trace de dual channel activé...
qu'est-ce qui se passe chez le roi stone ?   :sarcastic:


---------------
bonjour les enfants
Reply

Marsh Posté le 30-04-2004 à 10:22:39   

Reply

Marsh Posté le 30-04-2004 à 10:39:38    

Ils se sont plantés...
 
Ils t'ont envoyés 2 x 256 de PC 2700 Infineon...
 
Demandes un échange à leurs frais !


---------------
" Je vais mourir comme j'ai toujours vécu. Au dessus de mes moyens... "
Reply

Marsh Posté le 30-04-2004 à 10:42:21    

1) qu'elle est ta config (proc et carte mère)
 
2) infineon à la base fabrique des puces, qui sont utilisées par plusieurs marques comme crucial ou.... kingston.
 
donc avant de lancer des conclusions rapides sur de la pc2700 infineon, je préfère avoir qq infos supplémentaires.

Reply

Marsh Posté le 30-04-2004 à 10:45:36    

pourtant aida32 détecte la mémoire (sa classe, et non ses perf) comme de la pc3200 ... c bizarre


---------------
bonjour les enfants
Reply

Marsh Posté le 30-04-2004 à 10:47:17    

nf7-s avec un barton 2800+@2200mhz


---------------
bonjour les enfants
Reply

Marsh Posté le 30-04-2004 à 10:52:56    

à nouveau plusieurs questions:
 
ton 2800+ est bien à 2200MHz en 11*200 ?
 
ton ratio mémoire est bien égal à 1 ? (3:3 ; 6:6)
 
tes timings mémoire sont bien réglés manuellement (expert et non pas optimal)?  11/3/3/2.5 serait pas mal pour ta mémoire je pense


Message édité par DivX le 30-04-2004 à 10:53:49
Reply

Marsh Posté le 30-04-2004 à 11:00:52    

-le 2800+@2200mhz est en 12.5x176 (au lieu de 12.5x166 par défaut)
-les timing mémoire sont en optimal (chui pas trop expert)
si je passe en 11/3/3/2.5 ca va optimiser cette "ddr333" ke le pc detecte ou ca va la faire redetecter en ddr400 ?
-sinon le ratio mémoire..ché pas ce ke sais. c'est important ?


---------------
bonjour les enfants
Reply

Marsh Posté le 30-04-2004 à 11:04:52    

k@LiStO- a écrit :

-le 2800+@2200mhz est en 12.5x176 (au lieu de 12.5x166 par défaut)
-les timing mémoire sont en optimal (chui pas trop expert)
si je passe en 11/3/3/2.5 ca va optimiser cette "ddr333" ke le pc detecte ou ca va la faire redetecter en ddr400 ?
-sinon le ratio mémoire..ché pas ce ke sais. c'est important ?


 
si ton processeur est à 176MHz de fsb ta mémoire a les performance d'une mémoire à 176MHz, donc c'est normal que tes scores mémoire soient proches de ceux de la pc2700 (166MHz) et non pas de ceux de la pc3200(200MHz).
 
tu n'y peux rien c'est comme ça et il ne faut pas toucher à des réglages pour faire fonctionner ta mémoire à 200MHz, car même si c'est possible, cela s'appelle désynchroniser, et c'est une technique qui n'est pas du tout au point à l'heure actuelle, résultat ta mémoire serait encore moins performante à 200MHz qu'elle ne l'est là à 176MHz.

Reply

Marsh Posté le 30-04-2004 à 11:06:21    

ta mémoire est bien de la pc3200, mais là elle tourne en dessous de ses performances optimales.
 
pour les timings afin de gagner un peu en performance je te conseille de passer en 11/2/2/2.5.
 
ta mémoire est faite pour tenir 11/3/3/2.5 à 200MHz, donc comme là tu est en dessous tu peux lui mettre les timings un peu meilleurs que je viens de citer

Reply

Marsh Posté le 30-04-2004 à 11:09:08    

pour le ratio mémoire oui c'est très important car c'est lui qui détermine la désynchronisation.
 
si tu mets 5:6 par exemple ta mémoire va tourner aux 6/5 de la vitesse du fsb ce qui fait 210MHz.
 
cela pourrait être bien, mais comme je te l'ai dis cette technique entraîne une grosse baisse de performances, et au final ta mémoire reste plus performante à 176MHz, il faut donc que tu mettes un ratio égal à 1.

Reply

Marsh Posté le 30-04-2004 à 11:09:08   

Reply

Marsh Posté le 30-04-2004 à 11:21:49    

ok merci pour l'explication
et donc si je mets 11/2/2/2.5 et un ratio de 1, les ddr seront en dual channel ?  


---------------
bonjour les enfants
Reply

Marsh Posté le 30-04-2004 à 11:25:12    

k@LiStO- a écrit :

ok merci pour l'explication
et donc si je mets 11/2/2/2.5 et un ratio de 1, les ddr seront en dual channel ?


 
le dual channel se fait automatiquement, rien à configurer pour cela, il faut juste placer les barrettes dans les slots 1 et 3 (ou 2 et 3)

Reply

Marsh Posté le 30-04-2004 à 11:35:27    

ouai elles sont placées sur les 2 slots de la meme couleur.
o fait, comment changer le ratio mémoire ?  
 
sinon, tout autre question (ms qui est liée biensur):
puis-je changer le barton@2200 mhz 12.5x176 en 2200mhz 11x200 pour mieux exploiter la ddr pc3200 ?
 
ca chauffe plus en 11x200 ?


---------------
bonjour les enfants
Reply

Marsh Posté le 30-04-2004 à 11:38:54    

k@LiStO- a écrit :

ouai elles sont placées sur les 2 slots de la meme couleur.
o fait, comment changer le ratio mémoire ?  
 
sinon, tout autre question (ms qui est liée biensur):
puis-je changer le barton@2200 mhz 12.5x176 en 2200mhz 11x200 pour mieux exploiter la ddr pc3200 ?
 
ca chauffe plus en 11x200 ?


 
pour le ratio c'est dans le bios juste en dessous des réglages du processeur, d'origine c'est sur "auto".
 
pour ce qui est du 11*200 c'est le mieux oui car cela ne fait pas chauffer plus et c'est plu performant.
 
malheureusement cela ne fonctionne pas sur les processeur achetés depuis septembre 2003 car AMD a décidé de bloquer le coefficent de ses processeurs depuis cette date.
 
donc si ton processeur est plus récent que sept 2003 cela ne te sera pas possible, sinon fais vite cette modification qui te permettra d'exploiter pleinement ta mémoire. :)

Reply

Marsh Posté le 30-04-2004 à 11:48:58    

merci   ;)  
 
je teste ca ce soir :wahoo:


---------------
bonjour les enfants
Reply

Marsh Posté le 30-04-2004 à 12:15:54    

effectivement le barton est tout récent :(
il n'existe pas un moyen pour changer le coeff du proc meme s'il est bridé par amd ?


---------------
bonjour les enfants
Reply

Marsh Posté le 30-04-2004 à 12:19:02    

Speed Strip ?


---------------
"On est rarement maitre de se faire aimer, on l'est toujours de se faire estimer."
Reply

Marsh Posté le 30-04-2004 à 12:44:45    

k@LiStO- a écrit :

effectivement le barton est tout récent :(
il n'existe pas un moyen pour changer le coeff du proc meme s'il est bridé par amd ?


 
non il n'existe pas de moyen à la portée de tout le monde, les seuls façon qui ont été trouvée annulent toute garantie car il faut s'attaquer directement au processeur en le modifiant en hardware (reliage de ponts avec de l'encre conductrice, grattage d'autres ponts avec un cutter)
 
et encore ces méthodes ne sont pas sûres de réussir, alors ça ne vaut pas trop le coup de risquer de détruire son barton

Reply

Marsh Posté le 30-04-2004 à 12:45:13    


 
non ça ne marche pas pour les processeurs bloqués (pour la 1003è fois)


Message édité par DivX le 30-04-2004 à 12:45:37
Reply

Marsh Posté le 30-04-2004 à 12:47:37    

Ca marchera mais apparemment il faut un CPU avec multiplicateur supérieur à 12.5 ( donc ça n'ira pas dans son cas ... ).


---------------
"On est rarement maitre de se faire aimer, on l'est toujours de se faire estimer."
Reply

Marsh Posté le 30-04-2004 à 12:49:30    

Didou01 a écrit :

Ca marchera mais apparemment il faut un CPU avec multiplicateur supérieur à 12.5 ( donc ça n'ira pas dans son cas ... ).


 
non le speed strip ne débloque pas le processeur, il permet juste d'ajuster le coefficient pour les cartes mères qui ne le permettent pas (mais donc avec un processeur débloqué)
 
en gros utilité quasi nulle :sweat:


Message édité par DivX le 30-04-2004 à 12:49:51
Reply

Marsh Posté le 30-04-2004 à 12:58:49    

Pour moi le Speed Strip a pour vocation de rendre accessible certains multiplicateurs plutôt que de fixer le CPU à un multiplicateur bien précis.
 
Enfin c'est ce que j'ai compris en lisant différents articles comme celui ci -> http://www.a1-electronics.net/AMD_ [...] ch04.shtml


---------------
"On est rarement maitre de se faire aimer, on l'est toujours de se faire estimer."
Reply

Marsh Posté le 30-04-2004 à 13:03:23    

Didou01 a écrit :

Pour moi le Speed Strip a pour vocation de rendre accessible certains multiplicateurs plutôt que de fixer le CPU à un multiplicateur bien précis.
 
Enfin c'est ce que j'ai compris en lisant différents articles comme celui ci -> http://www.a1-electronics.net/AMD_ [...] ch04.shtml


 
va voir sur le site de speed strip, c'est écrit en gros qu'il ne permet pas de débloquer les processeurs AMD dont le coefficient est bloqué dès la fabrication en usine, cad tous les processerus AMD depuis sept 2003

Reply

Marsh Posté le 30-04-2004 à 13:54:44    

Autant pour moi.:jap:


---------------
"On est rarement maitre de se faire aimer, on l'est toujours de se faire estimer."
Reply

Marsh Posté le 30-04-2004 à 15:32:18    

Didou01 a écrit :

Autant pour moi.:jap:


 
y a pas de pb c'est la communication qui a été faite sur ce produit qui n'est pas assez explicite et prête à confusion.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed