Je connais pas bien les proc INTEL mais..
Je connais pas bien les proc INTEL mais.. - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 19-02-2004 à 09:26:03
| bertux a écrit : |
pas forcement c'est del agestion d energie le pross ce mais a tourenr moins rpaidement quand le portable ne demande pas de gross ressources c tout
Message édité par keos92 le 19-02-2004 à 09:26:14
Marsh Posté le 19-02-2004 à 09:26:41
techno speed step, tu peux ajuster la fréquence dans une certaine plage pour economiser la batterie.
---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
Marsh Posté le 19-02-2004 à 09:53:43
Oui je pense que c'est ça.
Parceque quand je prend une fenêtre avec la souris et que je la fait bouger sur l'ecran le proc monte à 2795
Marsh Posté le 19-02-2004 à 09:57:17
Le portable limite sans doute sa vitesse quand il n'est pas sur secteur. 
Marsh Posté le 19-02-2004 à 10:10:17
| bertux a écrit : Voilà, un intervenant extérieur à notre boite arrive avec un portable HP elle me dit qu'elle trouve que son portable rame plus que son vieux toshiba, je lui dit que je vais regardé et : |
pour la fréquence variable c'est la gestion de l'énergie
Sinon quel Toshiba et quel HP, sous quels OS ?
Tu sais que le processeur est bien loin de faire à lui seul la vitesse d'un PC : OS, RAM, paramètrage etc...
L'autre jour j'ai vu un pIII 650 avec 64 Mo de RAM, sous Win98 çà bootait carément plus vite que mon p4C 3Ghz avec 1Go de RAM sous Xp...
PS à 1,6Ghz le p4 a des perfs assez minables
Message édité par josedsf le 19-02-2004 à 10:12:37
---------------
Guide cpu / Zen5
Marsh Posté le 19-02-2004 à 10:42:48
| latoucheF7duclavier a écrit : Le portable limite sans doute sa vitesse quand il n'est pas sur secteur. |
+1
c'est le speedstep qui fait ca pour economiser la batterie
Marsh Posté le 19-02-2004 à 10:58:04
| josedsf a écrit : |
Elle ne sait pas ce qu'était son vieux Toshiba par contre il tournait sous w2k et il est clair que ce dernier est beacoup plus rapide qu'xp.
Marsh Posté le 19-02-2004 à 11:00:49
| jovial a écrit : |
Oui mais dans mon cas le portable limite la vitesse sur secteur aussi alors.
Marsh Posté le 19-02-2004 à 11:09:31
| bertux a écrit : |
et si dans les options d'alimentation de XP, tu configures le mode de gestion a "Always On" (ca doit s'appeler Toujours allume en francais ?), le cpu reste a fond en principe ?
Marsh Posté le 19-02-2004 à 16:21:06
| jovial a écrit : |
Oui c'est bien ça, quand je met "Always On" le proc est bloqué à 2795MHz.
J'avais pas pensé à ça. Merci beaucoup.
Marsh Posté le 19-02-2004 à 16:24:54
Vérifie aussi que le DMA est bien activé sur son portable, ça pourrait être une source de ramage au moindre accès disque...
---------------
J'aime pas Apple...
Sujets relatifs:
- Pilote absent pour Intel(R) 82801EB SMBus Controller - 24D3
- Le bi-proc, ça vaut quoi ?
- x86 64bits chez Intel
- Qui veut m'aider à choisir mon proc. et ma carte mère ... ???
- Plus rien ne marche : CG, CM, Proc ...
- Alimentation du Proc (2400+)
- [Upgrade] Proc / Ram que choisir ?
- Trop de bien (ram) nuit (écran noir)
- comment decoller le dissipateur d'1 proc
- Prob avec le carte Intel GA68IPE 1000 pRO
Marsh Posté le 19-02-2004 à 09:18:58
Voilà, un intervenant extérieur à notre boite arrive avec un portable HP elle me dit qu'elle trouve que son portable rame plus que son vieux toshiba, je lui dit que je vais regardé et :
Je me demandais si les Pentium 4 tournait a des vitesses variables en cours d'utilisation car le portable est toujours à 1600MHz. Il tournait à 900MHz hier, j'comprend rien.
Je suis allé voir dans le BIOS et comme de bien entendu (HP oblige) on peut pas modifier la fréquence du proc.
Je pense qu'il a un problème, mais si qqun pouvait confirmer.
Merci.