Bonjour, j'ai remarqué qu'il y a des cartes meres avec condensateurs recouverts et d'autres à l'ancienne à découvert...
 
Je me demande s'il y a différence?
 
Je demande ça car j'ai déja eu un problème avec une carte mere Asus qui avait un ou des condensateurs qui grézillaient donc.. et ils était à découvert.
 
Merci
 
Pierre

yen a meme qui sont à moitié couvert comme chez Abit... quel avantage?

Condensateurs couverts:

 
À moitier couvert:

 
À découvert:

Déjà ce ne sont pas des condensateurs mais des transistors.
Les condensateurs ce sont les gros cylindres qui resemblent à des tours un peu partout sur ta carte. Ils servent à emmagasiner des charges électriques.

Concernant les transistors dont tu parles, ils servent à délivrer et stabiliser le courant et la tension du CPU. En fait, ce ne sont pas vraiment des transistors bipolaire mais des transistors à effet de champs appelés MOSFETs. Ce sont donc des transistors de puissance.

Ils sont couvert car ils chauffent beaucoup, le capuchon servant de radiateur.

lol moi et l'électronique... merci de la précision!

mais est-ce mieu qu'ils soit recouvert? j'imagine..

Sortez couvert c'est plus sûr...    
 
Ce sont 2 types de fabrications différentes de condensateurs électro-chimiques.
Les "non-couverts" utilisent un électrolyte liquide qui peut fuir dans le temps (condensateurs gonflés, etc.).
Les "couverts" utilisent un électrolyte solide et sont donc beaucoup plus fiables...
 

d'accord! donc les carte mere d'Intel n'est pas un gage de qualité...

Rien n'est moins sûr, mais avec ce que j'ai connu moi avec des cartes MSI où les condensateurs ont gonflé, je sais ce que je choisirais à l'avenir...
 
Je pense aussi que ce n'est pas pour rien que l'on trouve de plus en plus de cartes avec des condensateurs "solides".

Gigabyte semble etre très solide à ce niveau.. mais niveau désign ils sont champion de l'horreur... en tk question de goût c'est sure qu'on la voit pas quand on ferme le pc

Et quel est la différence entre c'est deux différent type de condensateurs:
 

Et:

wow, est-ce qu'ils ont gonflé à cause d'un O/C ou ?

Beh, c'est facile à voir, dans le premier cas, il n'y a des condensateurs "solides" qu'autour du socket du CPU, alors que dans le second cas, il y en a partout...  

Je vois que Gigabyte mise beaucoup sur la qualité de sa fabrication:
 

 
Est-ce que ça justifie l'achat ou est-ce simplement marketing ou dédier aux O/C??

J'avais 3 cartes identiques mais avec des condensateurs de marques différentes.
Comme quoi les fabricants de cartes mères s'approvisionnent à des endroits plus ou moins douteux...
 
Je n'ai jamais overclocké ces cartes, les condos ont gonflé tout seuls avec le temps. Sur n'importe quel circuit électronique, ces condensateurs "liquides" sont généralement toujours les premiers composants qui lachent...  

ok merci, je vais donc regarder pour une carte mere avec condos solide, est-ce que la Gigabyte P35 DS3R est un bon choix?
 
Je ne connais pas beaucoup Gigabyte..

J'ai eu aussi un problème avec le SAV MSI qui m'a obligé à faire intervenir mon assurance juridique donc je ne conseille absolument pas cette marque.
 
Je pense que les 2 meilleures marques sont Asus et Gigabyte mais si je devais changer ma carte Asus actuelle je prendrais très probablement Gigabyte...

je crois que je vais y aller avec la Gigabyte P35 DS3R

mais pourquoi Asus met du CrossFire sur toutes ses cartes meres et positionne son port IDE à un très movais endroit?

Car nVidia refuse de rendre libre sa technologie SLI (qui a vu le jour grâce à 3DFX au passage)
 
Donc à part sur un chipset nForce, trouver du SLI sur un chipset Intel ou AMD/ATI, c'est impossible.

non mais jveux dire, je ne veut pas de CrossFire, ni de SLI d'ailleur... mais si tu prend pas cross fire tu as que le model de base très générique merdique quoi... du moin du côté de Asus..