celeron vs P4 - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 05-06-2003 à 00:39:36
smiley0041 a écrit : lecart n'est pas grand il est énorme ... |
Tout à fait, ne jamais acheter du celeron (à moins d'etre vraiment pas riche).
Marsh Posté le 05-06-2003 à 00:41:31
torpen a écrit : quelle différence entre PIVB 2,4g + 512 ddr et celeron 2gh + 1024g? (pour traitement d'image -photoshop...- mais pas de jeux) |
Au lieu d'avoir juste le temps d'allumer ta clope pendant le rendu d'un traitement d'image avec un P4 tu auras le temps de l'allumer, de la fumer en prenant un petit café avec un celeron
C'est à peine exagéré
Marsh Posté le 05-06-2003 à 01:20:25
Quasiment rien...
Environ 25% de perfs en plus pour le P4...
http://www6.tomshardware.com/cpu/2 [...] ts-25.html
Tu aurais plus de RAM avec le Celeron, mais dès qu'il y aura du calcul, tu regretteras de ne pas avoir pris le P4...
Marsh Posté le 05-06-2003 à 02:16:22
Bizarre ton test :
le celeron 2.0 ghz est devant le XP 2200+
Marsh Posté le 05-06-2003 à 08:10:54
Prophet_ch a écrit : Bizarre ton test : |
Il y a un paquet de tests dans cet article et ça m'étonnerait que le Celeron soit devant de 2200+ tout le temps !!!
Et puis la question, c'est P4 2.4 vs Celeron 2GHz...
Faut pas tout compliquer...
Marsh Posté le 05-06-2003 à 09:11:23
Et le Duron, par rapport aux actuels Celeron, il vaut koi ???
Marsh Posté le 05-06-2003 à 09:14:15
pataratapat a écrit : Et le Duron, par rapport aux actuels Celeron, il vaut koi ??? |
ben un duron 1.3 à mon avis c'est à l'aise plus puissant qun'un celri 1.7ghz ...
Marsh Posté le 05-06-2003 à 09:16:15
Je m'incruste un peu ...
Pour quelqu'un qui veut faire uniquement du traitement de texte, un peu de mail et de surf internet, et quelques petits jeux style puzzle bobble, un celeron suffit quand même ?
Rassurez moi
Marsh Posté le 05-06-2003 à 09:17:18
Le duron 1,3Ghz est ~ identique a un Celeron 1,7Ghz...
Mais au niveau prix, le Celeron se trouve ds la gamme Athlon XP et face a l'Athlon c désastreux!
Vraiment le Celeron il sert a rien
Marsh Posté le 05-06-2003 à 09:17:50
Ryo357 a écrit : Je m'incruste un peu ... |
Ben il suffira oui, ms pkoi le prendre alors qu'il y a bien mieux pr le meme prix
Marsh Posté le 05-06-2003 à 09:22:02
Ryo357 a écrit : Je m'incruste un peu ... |
Bien sûr, mais le topic, c'est pour faire du Photoshop...
Et là, le Celeron, c'est très loin d'être le top !!
Marsh Posté le 05-06-2003 à 09:22:21
Citation : Ben il suffira oui, ms pkoi le prendre alors qu'il y a bien mieux pr le meme prix |
C'est à dire ?
Marsh Posté le 05-06-2003 à 09:38:31
http://www.hardware.fr/articles/418/page6.html
un athlon xp (meme prix que cel) est tres proche du p4 voir superieur
(du moins pour les p4A du test)
Sur HFR y a aussi un test qui compare les ce let les xp ben pas foto
Bref si comme moi tu changes mobo+proc pour pas cher et performant prend athlon !!!
Marsh Posté le 05-06-2003 à 09:38:44
http://www.hardware.fr/articles/418/page6.html
un athlon xp (meme prix que cel) est tres proche du p4 voir superieur
(du moins pour les p4A du test)
Sur HFR y a aussi un test qui compare les ce let les xp ben pas foto
Bref si comme moi tu changes mobo+proc pour pas cher et performant prend athlon !!!
Marsh Posté le 05-06-2003 à 09:39:29
Cedbest a écrit : Le duron 1,3Ghz est ~ identique a un Celeron 1,7Ghz... |
sisi a entuber les pros ...
Marsh Posté le 05-06-2003 à 09:47:50
Ryo357 a écrit :
|
Ben regarde les prix
Marsh Posté le 05-06-2003 à 09:50:20
http://www.ldlc.com/fiche/PB000146 [...] ine=670003
Celeron 2Ghz - 89,95?
http://www.ldlc.com/fiche/PB000125 [...] ine=670003
Athlon Xp 2000+ - 59,95?
Tout en sachant que l'Athlon est nettement + performant...
edit : Dingue, pr le prix d'un Celeron 2Ghz, on a 2400+
Marsh Posté le 05-06-2003 à 09:54:28
Cedbest a écrit : Le duron 1,3Ghz est ~ identique a un Celeron 1,7Ghz... |
au moins le p-rating est toutafé respecté
Marsh Posté le 05-06-2003 à 10:01:32
on devrait laisser mourir ce topic pour eviter des depressions massives de gens qui ont un Celeron pour surfer plus vite sur Internet
Marsh Posté le 05-06-2003 à 10:02:13
batmou a écrit : on devrait laisser mourir ce topic pour eviter des depressions massives de gens qui ont un Celeron pour surfer plus vite sur Internet |
c'est méchant de dire ça ...
et puis cette pub est faite pour le p4
Marsh Posté le 05-06-2003 à 10:14:47
ReplyMarsh Posté le 05-06-2003 à 14:07:22
Qu'est-ce qui rend le Duron aussi performant ?? Sa technologie n'a pourtant pas l'air d'être bcp + pointu ou évolué que le celeron...? Il n'a que 128 ko de cache et son bus est assez faible il me semble.
G même lu dans quelques comparatifs que le Duron pouvait être + rapide qu'un P!!!... à mon avis sur la bureautique uniquement car sous Photoshop par exemple, il doit être sensiblement + véloce le P!!! tout de même.
Marsh Posté le 05-06-2003 à 15:15:22
Ah ca...
Mais comme j'avais un P3 800 et un Duron 800 avant, ben je peux que les perfs des 2 se ressemblaient à qques % pres! (ce qui n'était pas le cas du prix )
Marsh Posté le 04-06-2003 à 23:55:27
quelle différence entre PIVB 2,4g + 512 ddr et celeron 2gh + 1024g? (pour traitement d'image -photoshop...- mais pas de jeux)
l'écart est-il grand?