Bizarre maximum 50% du cpu par une application

Bizarre maximum 50% du cpu par une application - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 26-03-2004 à 11:26:04    

bonjour,
J'ai un problème, j'effectue des simulations numériques et mon cpu ne tourne qu'a 50% du maximum.
C'est bizarre car:
- Sur d'autre pc (DELL) je ne rencontre pas ce problème.
- Si je lance deux applications mon cpu tourne alors à 100%
En résumé une application ne peut utilisé que 50% du CPU.
Ceci n'est pas normal?
J'ai changer de système d'exploitation et ceci n'a rein changé
Ma configue est la suivante:
CPU intel Pentium4 2.6Ghz 800Mhz BOX socket 478 512K
Disque dur 120Go IDE Serial ATA 7200 tpm
Barrette 512Mo DDRAM 400 Mhz PC3200
Asus i865pe s478 fsb800 raid 5pci 4ddr400 son-6ch usb2 sata fw  
CV chaintech FX5600 128MoDDR 64Bits AGP8X DVI TV
Merci danvance pour votre aide,
Jérôme

Reply

Marsh Posté le 26-03-2004 à 11:26:04   

Reply

Marsh Posté le 26-03-2004 à 11:27:05    

interesse toi a l Hyperthreading, et tu dervrais comprendre


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 26-03-2004 à 11:30:56    

Pourais-tu être un peu plus claire?
C'est quoi Hyperthreading?
Merci

Reply

Marsh Posté le 26-03-2004 à 11:36:00    

Z_cool a écrit :

interesse toi a l Hyperthreading, et tu dervrais comprendre


 
non non
son cpu doit être sale, ça doit boucher les pipes
un bon coup de brosse et de l'eau de javel, il n'y a que ça de vrai
 
[:cyrille53]

Reply

Marsh Posté le 26-03-2004 à 11:43:45    

OK pour Hyperthreading.
Mon pross arrive a fonctionner à 100% si j'ai 2 applications.
Vous n'avez pas une solution concrete pour ressoudre le problème?

Reply

Marsh Posté le 26-03-2004 à 11:49:21    

jerodill a écrit :

OK pour Hyperthreading.
Mon pross arrive a fonctionner à 100% si j'ai 2 applications.
Vous n'avez pas une solution concrete pour ressoudre le problème?
 


 
http://perso.cimetz.com/jvoyenne/att4.jpg


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 26-03-2004 à 11:50:43    

jerodill a écrit :

OK pour Hyperthreading.
Mon pross arrive a fonctionner à 100% si j'ai 2 applications.
Vous n'avez pas une solution concrete pour ressoudre le problème?
 


 
Parce-que tu trouves que c un problème ça ???? J'aurais vraiment tout vu ! [:nowad]  
Tu devrais être content que ton proco ne râme pas et qu'il te reste des ressources, d'où l'intérêt du HT

Reply

Marsh Posté le 26-03-2004 à 11:52:02    

ên gros, ton system voi 2 processeur la ou il n y en a k un, chacun reprensentant 50% du CPU reel.  
 
donc dans le cas de multi-application, chacun peut prendre 50% du CPU, mais comme c est pas reelement 2 CPU phisique, on arrive jamais a 2*50% full.
 
je sais pas si j ai ete clair ??


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 26-03-2004 à 11:52:38    

Votre aimabilité ne risque pas de vous perdre ! !
Soyez plus claire!

Reply

Marsh Posté le 26-03-2004 à 11:52:56    

jakovasaur a écrit :


 
Parce-que tu trouves que c un problème ça ???? J'aurais vraiment tout vu ! [:nowad]  
Tu devrais être content que ton proco ne râme pas et qu'il te reste des ressources, d'où l'intérêt du HT
 


 
 :non: tu n'as rien compris, il veut le griller avant la fin de la garantie intel (d'ici 3 ans)
c'est pour cela qu'il veut absolument l'occuper à 100%
 
tsstkk...faut tout expliquer sur ce forum
 
 
 [:bn_a_lunettes]  
 

Reply

Marsh Posté le 26-03-2004 à 11:52:56   

Reply

Marsh Posté le 26-03-2004 à 11:54:05    

Ok c'est super le pc ne ram pas, mais mes simulation numérique vont deux fois moin vite.

Reply

Marsh Posté le 26-03-2004 à 11:54:47    

jerodill a écrit :

Votre aimabilité ne risque pas de vous perdre ! !
Soyez plus claire!
 


 
 
merci.
 
 
en bas a droite la sortie c est ca ?
 :hello:


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 26-03-2004 à 11:55:35    

Juste avant de partir, je rappel que Windows 2000 est pas Hyperthreading compliant


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 26-03-2004 à 11:56:20    

Nous n'avons pas le même humour

Reply

Marsh Posté le 26-03-2004 à 11:57:07    

Z_cool a écrit :

Juste avant de partir, je rappel que Windows 2000 est pas Hyperthreading compliant


 
ainsi que win 95  :ange:  

Reply

Marsh Posté le 26-03-2004 à 11:57:30    

Z_cool a écrit :

Juste avant de partir, je rappel que Windows 2000 est pas Hyperthreading compliant


 
Donc sous win2000, je n'utiliseré que l'amoité de mon pross

Reply

Marsh Posté le 26-03-2004 à 11:57:56    

pierrot-belge a écrit :


 
ainsi que win 95  :ange:  


 
rajoute 98, 98SE, ME, NT.


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 26-03-2004 à 12:00:14    

jerodill a écrit :


 
Donc sous win2000, je n'utiliseré que l'amoité de mon pross
 


 
non, ton processeur est toujours utilisé a fond. mais parfois, l hyperthreading ralenti plus la machine ke ne l accellere. XP et 2003 sont capable de reperer de tel cas et a ce moment la desactive l hyperthreading pour ce programme.
 
2000 et autre OS microsoft euh laisse toujours activé l HT meme si le programme est monothread et dans ce cas la ca ralenti.


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 26-03-2004 à 12:00:42    

tu a lu ou pas la breve explication ke j avais donné plus haut ?


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 26-03-2004 à 12:02:52    

oui

Reply

Marsh Posté le 26-03-2004 à 12:03:10    

et donc il est pas asse clair ?


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 26-03-2004 à 12:05:59    

bon je vais arrêter d'être méchant avec le monsieur
 
http://www.intel.com/personal/comp [...] nts/os.htm
http://www.hardware.fr/articles/445/page1.html
 
en fait c'est normal, l'HT simule l'existence d'un deuxième core  
donc en fait quand tu n'utilises qu'un seul process, c'est normal que ton proc ne soit occupé qu'à ~50%  
si tu veux absolument l'occuper à >50%, tu lance un rippe et un gravage en même temps et la il sera occupé à >50%
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 26-03-2004 à 12:07:00    

oui et non?
Il n'y a pas de possibilité d'attibuer 100% du cpu à une application?

Reply

Marsh Posté le 26-03-2004 à 12:08:07    

Mon soussi c'est de gagner du temps de calcul.

Reply

Marsh Posté le 26-03-2004 à 12:08:27    

jerodill a écrit :

oui et non?
Il n'y a pas de possibilité d'attibuer 100% du cpu à une application?
 


 
C'est pas du tout le but de l'HT ! c pas 2 core qu'il y a dans le CPU ! Ce n'est que 2 proco logiques, pas physique.
Si t'as envie d'être à 100%, désactive ton HT !

Reply

Marsh Posté le 26-03-2004 à 12:10:49    

jerodill a écrit :

oui et non?
Il n'y a pas de possibilité d'attibuer 100% du cpu à une application?
 


 
mais dans tout les cas, ton processeur est utilisé a son max, c est juste ke la representation avec l HT te donnera 50% du proc, soit 100% d un core et comme c est de la simulation de multicore : 100% du CPU avec XP


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 26-03-2004 à 12:11:28    

Comment fais-on?
Merci

Reply

Marsh Posté le 26-03-2004 à 12:13:45    

jerodill a écrit :

oui et non?
Il n'y a pas de possibilité d'attibuer 100% du cpu à une application?
 


 
bah tu desactives l HT ds le bios  :pt1cable:

Reply

Marsh Posté le 26-03-2004 à 12:14:10    

Z_cool a écrit :


 
mais dans tout les cas, ton processeur est utilisé a son max, c est juste ke la representation avec l HT te donnera 50% du proc, soit 100% d un core et comme c est de la simulation de multicore : 100% du CPU avec XP  


 
Mon temps de calcul est tous de même superieur de 2 fois par un rapport à un autre pc equivalent (P4 2.6GHz)

Reply

Marsh Posté le 26-03-2004 à 12:14:13    

mais il comprend rien ou il le fait exprès !!!!!
Si ton prog est pas écrit en MP, de toute façon il n'utilisera que un proco logique, et pas les 2. C le système qui attribuera le proco logique le moins solicité au moment du démarrage de l'application.
Tu cherches des prob où y en a pas !!!! YA PAS DE SOLUTION !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! CAR YA PAS DE PROBLEME !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!  [:nowad]

Reply

Marsh Posté le 26-03-2004 à 12:15:14    

MrBrOwNsToNe a écrit :


 
bah tu desactives l HT ds le bios  :pt1cable:  


 
 
Merci, c'est beaucoup plus claire, comme-ça

Reply

Marsh Posté le 26-03-2004 à 12:15:18    

jerodill a écrit :


 
Mon temps de calcul est tous de même superieur de 2 fois par un rapport à un autre pc equivalent (P4 2.6GHz)


ton prob vient d'ailleurs alors, rien à voir avec le bi-proc, faut chercher ailleurs !

Reply

Marsh Posté le 26-03-2004 à 12:19:15    

Merci pour votre patience à répondre à un mec qui n'a que peu d'expérience en hardware.

Reply

Marsh Posté le 26-03-2004 à 13:19:07    

ptain, vous êtes un peu dur la :D
 
trankil :hello:
 
soit tu désactive l'HT dans le Bios, ca sera a 100% lors de t calcule, mais si tu fé autre chose en meme temp que t calcul vazut mieux laisser l'HT. de toute facon, en le désactivant tu ne devr pas gagné en puissance. c pas paské il te met 50% utlisé, qu'il uilise 1ghz sur les 2 ghz du proc. fait un test chronomètre, tu verras bien... :D  (heu, faut bien ete sous XP, pour que le HT soit bien géré ;) )

Reply

Marsh Posté le 26-03-2004 à 13:22:09    

Ca c sur qu'en désactivant l'HT il gagnera rien ! Mais au moin sil sera plus stressé par le fait de voir que 50% des ressources cpu utilisées :lol:

Reply

Marsh Posté le 26-03-2004 à 13:23:19    

MarcoX a écrit :

ptain, vous êtes un peu dur la :D
 
trankil :hello:
 
soit tu désactive l'HT dans le Bios, ca sera a 100% lors de t calcule, mais si tu fé autre chose en meme temp que t calcul vazut mieux laisser l'HT. de toute facon, en le désactivant tu ne devr pas gagné en puissance. c pas paské il te met 50% utlisé, qu'il uilise 1ghz sur les 2 ghz du proc. fait un test chronomètre, tu verras bien... :D  (heu, faut bien ete sous XP, pour que le HT soit bien géré ;) )


 
ou 2003 ou Linux


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 26-03-2004 à 13:25:15    

oui, ca va sans dire.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed