Barton 3200 fsb 400 est ce que ça vaux le coup?

Barton 3200 fsb 400 est ce que ça vaux le coup? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 27-10-2003 à 17:41:14    

Je voudrait m'achetter un barton 3200 + fsb 400, est ce que ça vaux le coup.
J'ai une préférence pour AMD, dans le cas contraire vers quel produit de la gamme AMD je peut me rabattre?
j'ai une A7N8X deluxe avec un 2100+ que je trouve un peu light et une radeon 9600 pro 128 Mo.
NB: je n'overclovk pas mon pc et j'ai une utilisation normale : jeux, bureautique encodage.
Pouvez vous m'aider.

Reply

Marsh Posté le 27-10-2003 à 17:41:14   

Reply

Marsh Posté le 27-10-2003 à 18:08:55    

en généralle dans un sondage on pose une question et on propose des réponses. toi tu propose des questions. c'est original mais ça veut pas dire grand chose.


---------------
P.C. ça veut pas forçément dire Petit Con
Reply

Marsh Posté le 27-10-2003 à 18:10:09    

je te conseille d'attendre que le prix du 3200+ baisse.


Message édité par neg'gwada le 27-10-2003 à 18:21:10
Reply

Marsh Posté le 27-10-2003 à 18:14:05    

A mon avis et vue ta config, c'est pas le bon moment pour se reprendre une config AMD. si tu veux taper dans le haut de gamme prend plutôt du intel.
 
AMD en ce moment c'est interessant si tu prend une mobo évolutive et un poco genre 2400+ que tu remplacera par un 3200+ quand il sera à 70?.
 
quand aux AMD 64 c'est encore un peu trop jeune (et trop cher) pour être intéressant.
 
NB: c'est marant l'athlon 64, il sort avec un an de retard et pourtant on a l'impréssion qu'il est en avance sur son temps tellement rien n'est prêt pour le 64 bits.


---------------
P.C. ça veut pas forçément dire Petit Con
Reply

Marsh Posté le 27-10-2003 à 18:33:21    

Il a déjà une nforce2, donc seulement changement de proco.
Personnellement, je ne vois pas pour quelle utilisation un 2100+ te semble léger. Si ton 2100+ est un .13um, tu peux overclocker comme un porky, sinon, prends un 2500+ pour lui faire subir ce traitement. MAis le mieux consisterait à attendre, car franchement, je ve vois pas ce que tu ne pourrais pas faire avec ce 2100+
 
La plataforme athlon64-700broches-et-des-brouettes est certes jeune (et ne supportera que des duron64 dans 1 an), mais la plateforme socket A est en fin de vie. Et la socket 478 n'est pas vraiment mieux question évolutivité (changer un P4-2.6@3.4 par un prescott 3.4@200°c a un intéret plutot limité).

Reply

Marsh Posté le 27-10-2003 à 23:54:04    

2500+ c'est la même chose qu'un 3200+ =>> O/C sans modification du voltage. j'ai une version box à 105? et ça le fait !


Message édité par johnwoo le 27-10-2003 à 23:54:32
Reply

Marsh Posté le 28-10-2003 à 00:16:23    

2500+ ou 2600+, selon dispo.

Reply

Marsh Posté le 28-10-2003 à 00:19:15    

2500+ @ 3200+, c'est pareil et c'est moins cher :D
 
Idem pour moi, je l'ai oc comme ca a voltage d'origine. Bon, ca le fait pas a tous les coups, mais globalement un 2500+ ca grimpe bien en fréquence :) (voir le topic sur ce CPU dans la section oc).
 
Sinon, le 3200+ est quand meme cher :/


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 28-10-2003 à 00:48:34    

Ouais même si tu n'es pas du genre à oc, tu n'as pas besoin de changer de cpu. Ou alors prends le 3000+ bocoup plus raisonnable que le 3200+.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed