couple asus p4p800 deluxe p4c 2.8 ou a7n8x deluxe xp3000+ barton - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 24-10-2003 à 11:49:37
le P4 est bien plus overclckable
après ça depend ce que tu veux faire avec
Marsh Posté le 24-10-2003 à 12:04:16
Perso j'ai acheté un p4c 2.6 avec une p4p800 dlx il y a qque temps. J'en suis tres content et il est facilement overclockable a 3,4-3,5 avec de bons timings et le ventilo de base. J'ai pris un p4 pour etre plus tranquille au niveau de la qualité du chipset (j'aime pas trop VIA et SIS et Nvidia ne m'inspire pas trop confiance pour l'instant) mais par contre j'ai payé le prix fort par rapport a une solution AMD.
Marsh Posté le 24-10-2003 à 12:09:20
bin ouai c surtout une histoire de pognon
dixit monsieurprix,
soluce amd : 340?
soluce intel : 440?
(environ)
j'vous laisse deviner ce que je choisirai
Marsh Posté le 24-10-2003 à 12:14:36
nybbas a écrit : voila depuis 2 semaine je tourne en rond j'épluche tout pour décider ce que je vais prendre pour ma future config que je devrai réaliser début novembre et après m'etre décidé pour le couple P4P800 deluxe et un P4c 2,8 ghz et copain commence a me mettre le doute par rapport au prix pour une config équivalente en terme de performances avec le couple A7N8X Deluxe et AMD xp3000+ barton. |
Le p4c a un fsb de 800 mhz et le 3000 barton est sorti en version 333 et 400.
je crois qu en terme de perf pur un p4c est plus rapide que le xp mais dans les jeux c est pareil
http://www.hardware.fr/articles/463/page3.html
Voila le test
Mais bon c est pas la différence de perf entre un xp 3000 et p4c 2.8 qui justifie la différence de prix.
Marsh Posté le 24-10-2003 à 12:20:08
Le P4 C chauffe généralement moins pour des perf équivalentes voir meilleures ! Et en toute logique, y a de bonnes chances de pouvoir au moins l'amener à 3.1-3.2 GHz sans effort. Garantie 3 ans en plus.
Marsh Posté le 24-10-2003 à 12:34:05
le p4 chauffe pas moins que l'athlon, faut arreter de boire.
Marsh Posté le 24-10-2003 à 12:37:54
Le truc c'est que Intel t'es obligé de les OC pour obtenir des perfs à peu prés satisfaisantes , le tout à un prix exhorbitant .
Prends un Barton, ca chauffe pas, ca tourne vite avec sa fréquence d'origine
Marsh Posté le 24-10-2003 à 14:52:51
Citation : Le truc c'est que Intel t'es obligé de les OC pour obtenir des perfs à peu prés satisfaisantes , le tout à un prix exhorbitant . |
Troll bas de gamme.
Marsh Posté le 24-10-2003 à 15:19:14
impulse a écrit :
|
+1
Marsh Posté le 24-10-2003 à 15:37:01
Merci pour toutes ces reponses rapides (je post je me couche, je me lève et ya plein de reponses cooool)
voila vu ke mon budget était arrêté avec la solution intel et vu ce ke vous en dites globalement je pense ke je vais maintenir ce choix(moins vieux, plus évolutif, et un poil de cul plus performant ).
De plus vu ke j'ai un budget de 1300? pour la tour avec un financement exterrieur je vois pas trop koi faire des 100? économisé sur la soluce cpu .
Haa si rajouter un ventilo sur la souri pour l'o/c sur CS:lol::gun:
En tout cas merci à tous pour votre aide.
Marsh Posté le 24-10-2003 à 02:39:50
voila depuis 2 semaine je tourne en rond j'épluche tout pour décider ce que je vais prendre pour ma future config que je devrai réaliser début novembre et après m'etre décidé pour le couple P4P800 deluxe et un P4c 2,8 ghz et copain commence a me mettre le doute par rapport au prix pour une config équivalente en terme de performances avec le couple A7N8X Deluxe et AMD xp3000+ barton.
alors certe l'un utilise l'hyper threading un fsb a 400 Mhz
et l'otre ben... heu...fsb 333 Mhz
mais la différence est-elle la avec intel?
répondez moi je vous en pris j'ai vraiment envi de faire un bon evestissement et me sortir de ce p*t**n de portable céléron 550
Message édité par nybbas le 24-10-2003 à 02:49:14
---------------
future config, donnez vos commentaires