qu'acheter comme processeur avant la fin du 939 ? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 07-02-2007 à 11:50:25
Perso je garderai mes sous pour faire une "vraie" évolution de ma config d'ici à quelques mois...
Marsh Posté le 07-02-2007 à 12:03:42
tonypc03 a écrit : Perso je garderai mes sous pour faire une "vraie" évolution de ma config d'ici à quelques mois... |
ben justement, j'ai encore une machine assez balèze pour ne pas devoir changer tout de suite, c'est bien pour ça que je pose la question.
je peux trouver quelque part un bench qui inclurait à la fois un truc genre A64 3800+ et un opteron genre 180 ?
Marsh Posté le 07-02-2007 à 12:14:49
Slt .
Si tu changes opte pour un dual core (on en trouve encore) opteron 170; 175 180 ou X 4200 ; X2 4800 . Tu pourras garder ta machine encore un bon moment.
Ce serait ridicule de passer sur du c2d (changement quasi complet config)
pour un gain de perfs certe mais qui se justifie pas vu les exellentes perfs ce ces dual core .
Un 3800 en mono core ne vaut pas le coup vu sa frequence d'origine .
http://www.techreport.com/reviews/ [...] dex.x?pg=4
Marsh Posté le 07-02-2007 à 12:16:21
oui, je parlais bien d'acheter un opteron, ou au pire un dual core, puisque mon proc actuel tourne déjà plus vite qu'un 3800+
Marsh Posté le 07-02-2007 à 12:21:36
En opteron j'ai de stock des 175 et des 185.
J'imagine qu'après overclock, les deux tiennent à peu près la même fréquence, non ?
En général, ça monte à combien sans toucher au voltage ?
Marsh Posté le 07-02-2007 à 12:24:43
Je peut pas te dire . Jamais assemblé d'opteron jusque la . Pis apres tout depend de ta ram bien sur . Mais vu le prix d'un opeteron j'opterais plus pour un 4800X2 . De ce que j'ais pu lire ça et là l'opteron serait plus stable prevu sur de gros serveur . Donc a priori peut plus overclokable .
Marsh Posté le 07-02-2007 à 12:25:53
ReplyMarsh Posté le 07-02-2007 à 12:30:25
pops71 a écrit : Pour ma part mon 4600X2 prend 220 sans touche au voltage . pas enorme . |
ah oué
mon 3000+ prend 270 sans toucher au voltage, et ptêtre même plus, mais j'ai jamais essayé.
Marsh Posté le 07-02-2007 à 12:30:35
Je t'ais trouve ça :
http://www.overclocking-masters.co [...] 9,ns75.htm
Marsh Posté le 07-02-2007 à 12:32:26
Mais bon je suis pas une reference en OC . la je suis a 230 . je cherche pas a aller plus haut .
Marsh Posté le 07-02-2007 à 12:34:52
mais en 4600/4800 X2, y'a plus rien chez mes grossistes, pour du 939. faudrait que je me rabatte sur des plus petits fournisseurs, donc plus cher. vais voir.
Marsh Posté le 07-02-2007 à 12:57:01
http://www.clicknmouse.fr/athlon-4 [...] html?ref=1
http://www.lcdi.fr/index.php?activ [...] egorie=138
je connais pas ces sites
Marsh Posté le 07-02-2007 à 13:06:36
euh... perso je paye le opteron 185 322 TVAC, et lui tourne à 2.6GHz, contrairement au 4800 qui ne tourne qu'à 2400, donc je crois que je vais plutôt opter pour un opteron
mais merci !
Marsh Posté le 11-02-2007 à 11:55:47
Je suis un peu dans le même cas que toi Jonas.
J'ai un Athlon64 3000+ s939 overclocké en 3500+ (245*9).
Je viens de passer à Vista. Ca tourne très bien.
Mais par curiosité j'ai regardé le prix des processeurs en Socket 939 et j'ai vu qu'on en trouvait plus bcp!
Comme l'avenir semble passer par le multicore, je pense acheter un X2 rapidement pour me préparer à l'avenir.
Je vais creuser la question mais il semble que de plus Vista soit optimisé pour les procs multicore...
PS : j'ai changé ma config en Août donc j'ai pas envie de tout changer encore
Marsh Posté le 05-02-2007 à 14:33:24
Voilà, j'ai un Athlon 64 3000+ (venice) @ 2.43GHz (270*9) avec 4*512MB DDR3500 @ 224MHz 2.5-3-3-7-2
Est-ce que j'aurais un intérêt à m'acheter un opteron avant la fin du s939 ?
Y'a des applis dans lesquelles l'opteron est moins perf qu'un A64 ?
Dans les Opteron dual core, j'ai un intérêt à prendre un truc cher, ou bien si je prends le plus petit il s'overclockera de toutes façons à plus de 2.6GHz ?
Merci !
Message édité par jonas le 05-02-2007 à 14:34:54