bonsoir
pouvez vous me dire la difference entre un toledo et un san diego et quel est le plus performant
merci

 
Les Toledo sont des Dual Core et ont 1 Mo de cache par Core. Ce sont des Opteron Dual Core type 165 et 170
 
Les San diego sont des Simple Core et ont 1 Mo de cache. Par exemple les A64 3700+
 
A frequence egale sur une application non optimisée Dual core les 2 proc iront a la meme vitesse. Sur une appli optimisée l'Opteron dual core ira 2 fois plus vite.
 
La prochaine question sera: y a beaucoups d'applis optimisées?
 
Reponse: de plus en plus et les jeux de 2007 devraient commencer a utiliser les dual core.

Les AMD Dual Core les plus récents et performants en socket 939 sont composés de :
 
Les Toledo sont les X2 (dual core) : 4400+ ; 4800+ et FX-60 (2 Mo le cache L2) mais il y a aussi des Toledo avec un cache L2 bridé à 1Mo : certains 3800+, certains 4200+ et 4600+.
 
Les Opteron 165 à 185 (de 1800Mhz à 2600) sont des cores "Denmark" qui ne sont en fait que les meilleurs Toledo (sauf FX-60) avec un cache L2 de 2Mo.
 
 
Les AMD simple core San Diego : existent à la fois en version cache L2=512 ko comme certains 3500+ qui existe aussi en core Clawhammer, Winchester, Newcastle et Venice et en version 1Mo de cache L2 comme les 3700+, 4000+, 4200+, FX-55, FX-57.
 
Parmi tous ces processeurs, il existe encore des révisions du core sandiego : E4 et E6 pour les 3700+ et 4000+ notamment.
 
Les X2 Toledo et le FX-60 et les core Denmark sont tous des rev. E6.

Les plus "performants" dans l'ordre croissant : San Diego E6, Toledo X2, Denmark monte très bien en o/c ;  à égalite : FX-60 et Opteron 185 (Denmark) ce sont les mêmes sauf que le FX-60 a ses coef débloqués...ce qui explique aussi son prix.

merci a tous pour votre aide