4x512Mo ou bien 2x1giga ? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 01-08-2005 à 16:05:42
Moi je serai plus favorable au 2x1024...
Car j'ai l'impression qu'il y a souvent des problèmes quand on veut mettre 4 barettes de ram ensemble (enfin selon moi...)
Marsh Posté le 01-08-2005 à 16:09:37
et d'apres l'article (voir lien) , avec le core venice ca marcherait mieux
par contre il semblerait qu'il y ait une perte de perfs en utilisant 4 barrettes (car 2 cycles)
Marsh Posté le 01-08-2005 à 16:15:06
pour le cpu ca sera un amd64 3000+ venice
si je peux le monter a 3500 je serai deja bien content :-)
Marsh Posté le 01-08-2005 à 16:51:40
il y a que du CL3 avec des barettes de 1G ?
j'ai trouve ca:
http://www.crucial.com/eu/store/pa [...] T12864Z503
j'atteindrai la frequence d'un amd 3500+ ou pas ?
ou bien je prend de la ram moins cher , et avec la difference de prix je prend un 3500+ ?
Marsh Posté le 01-08-2005 à 16:59:48
http://xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=67762
et puis tu peux toujours desynchroniser (pas de perte de perfs avec les a64)
Marsh Posté le 01-08-2005 à 17:29:59
deja pour les venice ou autres processeur c un peu la lotterie pour l overclockage
ensuitede base tu est a 10 ou 9 en multiplicateur sur un 3000+ donc il te faudra de la ram qui tienne 350mhz minimum avec de bonne perf pour ne pas perdre par rapport a un overclocage moins haut mais avec des super barette de memoire qui tiennentdes timing tres sérrés
a toi de faire un peu le point sur la date de sortie du processeur pour trouver la perle rare qui marhe du tonnerre en haute frequence, la ram qui marche bien en haute frequence et qui ne te fait pas perdre trop une carte mere qui ne te ralentisse pas et une alim stable pour pas grillé tous tes composants
apres bon overclocking
apres pour ton 2x1giga ou 4*512 je dirais peut etre 2x1giga car c assez dur de trouvé 4 barrettes qui marche niquel ensemble et aussi un carte mere qui gere bien l'ensemble des 4 barrettes
donc meme si tu perds un peu en prennant 2x1giga tu aura peut etre un peu plusde chance que ca ne te plante pas ton systeme
apres ce n'est que l avis d'un debutant dans ce genre de domaine
d'autres pourront mieux te conseiller comme overcrash
Marsh Posté le 01-08-2005 à 17:35:00
acescream a écrit : deja pour les venice ou autres processeur c un peu la lotterie pour l overclockage |
en effet, dans le doute abstiens toi
la desynchro tu connais pas apparemment
et tu ne perds pas avec 2*1go vu que 4*512 c du 2T (avec les doubles faces qui sont majoritaires)
Marsh Posté le 02-08-2005 à 00:13:07
merci pour vos reponses :-)
donc c'est quelle ref de memoire qu'il me faudrait ?
je prend de la pc3200 ou je vise au dessus ?
Marsh Posté le 02-08-2005 à 00:26:54
C'est quoi le 2T ?
ça m'intéresse car mes barettes font ça, j'ai 2*512Mo DDR PC3200 Kingston Value dans un Biostar iDeq 210P (nForce 3 250 gb)
c'est vrai que c'est une perte de performance? comment désactiver cette option ?
ps : je n'ai que deux slots mémoires... je dis ça au cas ou l'option 2T aurait un rapport avec le fait que tous les slots mémoires sont utilisés...
Marsh Posté le 02-08-2005 à 10:35:23
OK pour la desynchro j y ai pensé après
comme je l'ai dit je debute
et c vrai qu en 2t tu perds 20% de perf je crois
mais je disais surtut que ca depend aussi de l'environnement dans lequel va travailler ses barrettes car si la mobo ou le proc n'accepte pas l overclockage c rapé
Marsh Posté le 03-08-2005 à 11:46:04
je pense que je vais prendre cette ref chez corsair
TWINX2048-3200 (XMS3200 2/3/3/8)
a 299$
ca ira ou pas ?
(comme je disais , pour un petit overclocking AMD64 3000+ --> AMD64 3500+
ou bien je pars sur de la corsair value ?
Marsh Posté le 03-08-2005 à 12:14:32
acescream a écrit : OK pour la desynchro j y ai pensé après |
Tu perds peut ête 20% de perfs mémoire, mais moins de 5% de perfs applicative
Marsh Posté le 03-08-2005 à 12:57:02
apres d'autres recherches j'ai trouve celle-ci:
2Gb Patriot PC3200 Low Latency Dual Channel kit (2-3-2-5-1T timings)
bonne memoire ?
278 EUR + 4 Eur fdp
sur ce site:
http://www.memory-configurator.com [...] 00LLK.html
qqun a deja commande ou pas sur ce site ?
Marsh Posté le 03-08-2005 à 13:04:33
CRUCIAL!
http://www.crucial.com/eu/store/pa [...] T12864Z40B
2X1Go de PC3200 à 233!
Franchement, pourquoi payer des barrettes + de 300 (en CAS2, certes, mais comme ça n'apporte pratiquement rien aux perfs générales du PC... ) alors que chez CRUCIAL tu as mieux et moins cher?
Marsh Posté le 03-08-2005 à 13:14:05
en CL3 je perdrai rien en perf alors ?
je pourrais qd meme faire un 'petit' overclocking avec cette RAM crucial a 233 ?
Marsh Posté le 03-08-2005 à 13:21:01
c possible oui mais cette patriot à l'air plutot sympa aussi apres si tu comptes overclocker pas mal renseigne toi si elles fonctionnent bien en desynchro
Marsh Posté le 03-08-2005 à 13:28:56
Potofeu a écrit : en CL3 je perdrai rien en perf alors ? |
Entre CL2 et CL3, la différence de perfs est vraiment minime. Elle ne se voit que dans les benchs, dans les applications "courantes" il n'y a aucunes différences!
Bref, c'est de l'argent foutu en l'air!
Marsh Posté le 03-08-2005 à 13:34:26
Noi, je peut te dire que ton ordi mettra plus de temps a acceder à 4 barettes de ram de 512 que 2 barettes de 1 Go. Sa tu peut me faire confiance car j'ai fait le test : 1x256 mo et 4x64 mo et au premier test, mon ordi etait bien plus rapide.
Marsh Posté le 03-08-2005 à 13:35:31
entre 2-3-2-5 et 3-3-3-8 ya environ 5% de perfs pour 40 de diff je pense que ça vaut le coup
sinon ya un comparatif içi: http://amdzone.com/modules.php?op= [...] 163&page=1
apparemment la mushkin est pas mal du tout
qques resultats içi:
http://xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=67762
Marsh Posté le 03-08-2005 à 13:44:02
[DALTON]Joe a écrit : entre 2-3-2-5 et 3-3-3-8 ya environ 5% de perfs pour 40 de diff je pense que ça vaut le coup |
Ouais mais 5% de perfs c'est rien...
Marsh Posté le 03-08-2005 à 13:49:24
ReplyMarsh Posté le 03-08-2005 à 13:56:35
[DALTON]Joe a écrit : pourkoi as-tu un 4000+ ? un 3500+ t'aurais eu pareil alors.. |
N'importe quoi!...
Entre un A64 3500+ et un A64 4000+ il n'y a pas QUE 5% de perfs de différences! (Surtout quele 4000+ équivaut à un FX53), alors qu'entre une RAM CL2 et une RAM CL3 la différence est beaucoup moins flagrante!
Marsh Posté le 03-08-2005 à 14:42:40
j'ai un peu lu toute vos remarques, merci de vos commentaires
qui peut me confirmer que si je prend la crucial conseille par columbo2
je pourrais overclocker l'amd64 3000+ en 3500+ ?
Marsh Posté le 03-08-2005 à 15:21:13
ne joue pas sur les mots tu as très bien compris ce que je voulais dire
si tu veux de la precision ça fait un peu pres la difference 3800+/4000+ (110 plus cher... )
enfin acheter un 4000+ dont le rapport perf/prix est pas terrible c pas très malin, surtout vu ce que donne un ptit 3000+ venice à 140
Marsh Posté le 03-08-2005 à 19:48:48
Potofeu a écrit : j'ai un peu lu toute vos remarques, merci de vos commentaires |
ATTENTION! Je n'ai jamais dit qu'avec la RAM CRUCIAL tu allais pouvoir overclocker ton proc! Je dis pas que ça ne sera pas possible, mais le but de mon message était de dire quela CRUCIAL avait un meilleur rapport qualité/prix que la RAM que tu proposait! Je ne parlais pas du tout d'O/C! Après, bien entendu que la CRUCIAL s'O/C, mais jusqu'a quel point, ça je sais pas!
Marsh Posté le 03-08-2005 à 19:53:48
[DALTON]Joe a écrit : ne joue pas sur les mots tu as très bien compris ce que je voulais dire |
Attends, c'est toi qui ose dire ça??? Alors que tu conseilles d'acheter de la RAM ultra chère (la CAS 2) qui n'a pratiquement aucunes différences de perfs (visible dans les applications, je parle pas des benchs! ) avec de la RAM "standard" (CAS 3)???
Marsh Posté le 03-08-2005 à 20:13:08
elle est pas ultra cher la ram c que 40 de plus soit 15% plus cher, ultra cher ya la ballistix à 400 (sans parler des kits de 2*512 à 250 et plus)
perso j'ai de la ram à 100 le Go (240-250 en 2-2-2-5) donc bon....
de plus il n'y a pas que le CAS qui compte loin de là, ce qu'il y a derriere à son importance aussi, sans parler des timings secondaires...
sinon la difference sera la meme que dans la plupart des benchs (hors benchs mémoire qui ne veulent pas dire grand chose) faut simplement savoir les interpreter
Marsh Posté le 03-08-2005 à 23:11:32
bonsoir,il se trouve que je suis dans le meme cas que Potofeu:j'ai acheté 1 athlon 64 3500+,cm asus sli deluxe,2 dd maxtor montés en raid0 et il me faut trouver de la ram.vu les problèmes à mettre 4x512,je compte aussi prendre 2x1go pour ne pas etre pénalisé dans 1 an quand les jeux et le futur windows demanderont + de 1 go.j'avais pensé à prendre la crucial en 3200+!il se trouve qu'elle monte à 215 en cas 2,5.2.2.6 ce qui est pas mal pour le prix,et je ne pense pas overclocker.quelqu'un peut il me dire si je fais un bon choix.merci d'avance
Marsh Posté le 03-08-2005 à 23:39:47
tipemema a écrit : bonsoir,il se trouve que je suis dans le meme cas que Potofeu:j'ai acheté 1 athlon 64 3500+,cm asus sli deluxe,2 dd maxtor montés en raid0 et il me faut trouver de la ram.vu les problèmes à mettre 4x512,je compte aussi prendre 2x1go pour ne pas etre pénalisé dans 1 an quand les jeux et le futur windows demanderont + de 1 go.j'avais pensé à prendre la crucial en 3200+!il se trouve qu'elle monte à 215 en cas 2,5.2.2.6 ce qui est pas mal pour le prix,et je ne pense pas overclocker.quelqu'un peut il me dire si je fais un bon choix.merci d'avance |
tu es sur que les barette de 1go arrive à ça ? c pas plutot les 512mo ?
sinon tu as des liens ?
en tout cas si elles tiennent ça elles valent le coup
Marsh Posté le 03-08-2005 à 23:43:04
[DALTON]Joe a écrit : entre 2-3-2-5 et 3-3-3-8 ya environ 0.05% de perfs pour 40 de diff je pense que ça vaut le coup |
Non mais sans dec regardez les... super je passe de CAS 3 à 2 !!!
c'est formidable !
Ecoute je suis passé de 3-4-4-8 par défaut sur mes corsair, à 2-2-2-5 (le must donc), ça vraiment rien changé, même sur les benchs c'est pas non plus super notoire.
Alors évitez de dire n'importe koi, c'est plus marketing que autre chose
Et si tu veux overcloker, tu prends de la PC4000 ou + et basta.
Marsh Posté le 03-08-2005 à 23:50:50
voila un site qui a testé une swissbit de i go et ils en disent du bien http://www.vtr-hardware.com/articles/a5883_0.html
Marsh Posté le 03-08-2005 à 23:55:46
starconsole a écrit : |
tu t'attendais à koi ? gagner 50% de perfs dans les jeux ?
mais dire qu'il y a 0.05% de diff c n'importe koi
et ton histoire de marketing me fait bien rire, 2 secondes apres tu sors qu'il faut acheter de la pc4000 pour overclocker...... vachement cohérent.....
de toute façon tu peux me dire ce que tu veux c pas moi qui ai acheter de la corsair à XXX
Marsh Posté le 04-08-2005 à 00:00:02
[DALTON]Joe a écrit : tu t'attendais à koi ? gagner 50% de perfs dans les jeux ? |
non c'est vrai
Marketing oui, le gain je savais très bien qu'il y aurait pas grand chose (c'était pour l'o/c à la base j'ai pas fait un super choix ... 370 les XL en plus ! )
Et en koi ça te fait rigoler que je dise que pour overcloker vaut mieux taper dans des PC4000 ou + ???
n'oublies pas que des barettes CAS2... rien ne dis qu'elles monteront à 220 ou 280 !
Y'a un test (PCimpact justement), Crucial Ballistix PC3200 (2-2-2-6) VS Corsair XL (2-2-2-5)... super... les Corsair ont pas dépassé 210 MHz !!! Alors que des PC4000 sont sencées supporter au moins 250 MHz.
Marsh Posté le 04-08-2005 à 00:03:27
tipemema a écrit : voila un site qui a testé une swissbit de i go et ils en disent du bien http://www.vtr-hardware.com/articles/a5883_0.html |
apparemment c les memes puces que la crucial et les resultats ressemble bien à ceux qui sont sur le forum d'Xtremsystem
donc la crucial en 1go c du 2.5-3-3-X à 200 dans la norme koi
et dans les 240 en 3-4-4-8
plutot un choix interessant, à voir aussi avec la patriot (voir lien plus haut) legerement plus perf mais plus cher aussi
Marsh Posté le 01-08-2005 à 16:03:58
Salut ,
tout est dans le titre
j'ai cherche la reponse a ma question comme un grand , mais j'ai pas trouve
alors je fais un chti post :-)
j'ai lu cet article qui parle de 4x512:
http://www.xbitlabs.com/articles/c [...] 3-mem.html
mais je sais pas si 2x1024 ca serait mieux ?
merci de m'eclairer sur mon choix !!
note : ca sera pour un amd64 core venice
Poto
Message édité par Potofeu le 01-08-2005 à 16:07:07