J'ai  fait une recherche
 
J'ai une Abit BP6 avec un Bios Beta basé sur le RU, intégrant le Bios 1.28 du HPT366.
 
Avec ces bios, mes deux disques durs Maxtor D740X 40Go branchés sur les ports UDMA66 (HPT366) respectivement sur les ports IDE3 & IDE4 en master.
 
Ces disques sont tous les deux repérés avec une capacité de 39088Mo alors que la documentation Maxtor donne ces disques avec une capacité de 400xxMo formaté.
 
Je n'ai pas vraiment de problèmes avec ces disques, il me semble qu'ils fonctionne "normalement" et que les débits et temps d'accès correspondent à ceux attendus (tests fait avec HDTach).
 
Existe-t'il vraiment un problème ?
 
--------------------------------------------------[edit]--
 
Réponse
 
non, démonstration grâce à la piste éclairée de hanpritcher :
Maxtor fait ses tests de "capacité formaté" (c'est cette expression qui m'avait fait bondir ...) avec un formatage "bas niveau" ! Dès lors, la capacité obtenue pour un disque de 40Go est 40.027Mo en formatage bas niveau. Mais avec un formatage normal, il le disent nul part !
 
Si on suit la logique 1Mo = 1024octets (normal, on vit dans un monde moderne  ) les 40.027Mo deviennent :
 
40.027 / 1024 = 39.088Mo ...
 
M'enfin avouez que la différence est "énorme" ! 1Go de perdu au formatage .

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par muzah--[/jfdsdjhfuetppo]

même chose pour moi sur be6 avec bios hpt 1.25

apparament c normal  
selon la position master ou slave ..on a des capacitées differentes. faudrais voir sur leur sites

probablement le même que d'habitude, les constructeurs comptent 1ko=1000octets et l'OS compte 1ko=1024octets

ouais, de 400xx à 39088 : 1Go ... c'est un peu gros
 
Faudrait mettre en cable select ? Je vais essayer ...

 
Non.

j'ai D/L le pdf sur ces disques et j'ai essayé 2-3 trucs, mais rien à faire ... toujours la même capacité

muzah a écrit a écrit : j'ai D/L le pdf sur ces disques et j'ai essayé 2-3 trucs, mais rien à faire ... toujours la même capacité

 
Mon IBM faisait 38 Go, mon Seagate fait 37 Go, les capacités annoncées sont toujours supérieures aux capacités formatées, pas de quoi en faire un fromage.

.
.
40 000 Mo = 40 000 / 1024 Go = 39 623 Mo.....
.
.
Normal, un disque de 40 Go ne fera jamais 40 Go après formattage de toute façon....

ouarf, ça y est ... j'ai potassé la doc Maxtor et trouvé que :
 
ils font leur test de "capacité formaté" (c'est cette expression qui m'avait fait bondir ...) avec un formatage "bas niveau" ! dès lors, la capacité obtenue pour un disque de 40Go est 40.027Mo en formatage bas niveau. Mais avec un formatage normal, il le disent nul part
 
Effectivement, si on suit la logique 1Mo = 1024octets (normal, on vit dans un monde moderne ) les 40.027Mo deviennent :
 
40.027 / 1024 = 39.088Mo ...
 
M'enfin avouez que la différence est "énorme" ! 1Go de perdu au formatage  
 
Plus les disques sont "gros", plus la différence entre la capacité formatée et la capacité réelle est grande. J'aimerais avoir les rapports sur un disque de 80 voire 120Go (ou plus !), les résultats doivent être ahurissants !
 
Bon, voilà, on se couchera moins bête ...
 
Je savais qu'il existait une différence entre capacité formaté et capacité "anoncée", mais avant elle était moins importante ; d'où mon inquiétude

.
.
C'est le principe de proportion.... Jamais un disque vendu pour X Go ne fait, formattage système terminé, X GO.... quelque soit l'OS, quelque soit le système hard... on a presque toujours le même pourcentage de pertes.  
 
Je suis d'accord, c'est un peu frustrant, mais tout augmente....
.
.

Je sais, cependant, il faut avouer, et je viens de m'en rendre compte, que plus le disque est de capacité importante, plus la différence entre la capacité annoncée et la capacité formaté est grande ... Bientôt avec 500Go, on n'aura 5Go de différence ...

.
.
Fais le calcul :
 
(500 Go / 1024) * 1000 = 488,3 Go.....
 
Perte : 12 Go environ.....
 
une misère, hein ? si, par rapport aux 500 Go....
.
.

     
 
faut faire une pétition, arrêter le massacre ...