Maxtor Atlas 10KIII SCSI: bien cool! - Hardware
Marsh Posté le 25-03-2002 à 21:53:08
bah moi je suis deçu des perfs que tu obtient...
voila mon seagate.
Marsh Posté le 25-03-2002 à 21:55:18
Chui jamais arrivé à ça avec les Seagate. Et puis il me déchirent les oreilles de toot façon! J'ai pas gardé le bon boitier Antec!
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par PIIBurner--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 25-03-2002 à 22:00:28
29160n pour les deux...
P2burner defrag ton disk et recommence pour voir.
Marsh Posté le 25-03-2002 à 22:23:07
Euh, je pense pas avoir besoin de défragmenter mon dur là!...
Marsh Posté le 25-03-2002 à 22:25:55
PIIBurner tu es passe de l'IDE a ton 10KIII ou t'avais deja du scsi?
Marsh Posté le 25-03-2002 à 22:33:40
doum a écrit a écrit : PIIBurner tu es passe de l'IDE a ton 10KIII ou t'avais deja du scsi? |
Cela doit faire 2 ans que j'ai du SCSI. L'IDE, je sais même plus ce ue sait!
J'ai eu des IBM au début et jusqu'à il y a pas très longtemps. Les derniers étaient des DDYS. Très bieng, aucune panne, fiable, pas un seul souci mais alors attention les oreilles, des vraies turbines! Faut dire qu'ils sont donnés à 40db dans les spec techniques d'IBM.
Après, j'ai testé les Seagates. Performanace en hausse par rapport aux IBM, plus silencieux, mais un putain de sifflement qui me détruisait les oreilles.
Et là le Maxtor. Je l'ai acheté uniquement pour le silence, et c'est vrai qu'il est sacrément silencieux le bougre! Pas de sifflement, rien, la patate. Apparament un poil moins performant que le Seagate, mais la paix de mes délicates oreilles n'a pas de prix.
Marsh Posté le 25-03-2002 à 22:36:36
il me semble qu'il y avais un probléme de disponibilite du 10k3 chez maxtor :
> >(changement d'un chip pour basculer le disque en ultra 320)
c'est un quoi le tient ?
Marsh Posté le 25-03-2002 à 22:40:29
PIIBurner a écrit a écrit : Cela doit faire 2 ans que j'ai du SCSI. L'IDE, je sais même plus ce ue sait! J'ai eu des IBM au début et jusqu'à il y a pas très longtemps. Les derniers étaient des DDYS. Très bieng, aucune panne, fiable, pas un seul souci mais alors attention les oreilles, des vraies turbines! Faut dire qu'ils sont donnés à 40db dans les spec techniques d'IBM. Après, j'ai testé les Seagates. Performanace en hausse par rapport aux IBM, plus silencieux, mais un putain de sifflement qui me détruisait les oreilles. Et là le Maxtor. Je l'ai acheté uniquement pour le silence, et c'est vrai qu'il est sacrément silencieux le bougre! Pas de sifflement, rien, la patate. Apparament un poil moins performant que le Seagate, mais la paix de mes délicates oreilles n'a pas de prix. |
Non je te demande ca parceque j'envisage de passer au SCSI cet ete(faut bien bosser ) et j'avais fait un topic Là mais je voulais avoir l'avis de quelqu'un qui vient d'effectuer le changement histoire de connaitre ce qu'on ressent.
Marsh Posté le 25-03-2002 à 22:48:13
doum a écrit a écrit : Non je te demande ca parceque j'envisage de passer au SCSI cet ete(faut bien bosser ) et j'avais fait un topic Là mais je voulais avoir l'avis de quelqu'un qui vient d'effectuer le changement histoire de connaitre ce qu'on ressent. |
Bah, c'est du pur bonheur le SCSI! Ca décharge le proco, ça booste grave, tu peux lancer une gravure, Outlook, photohsop, Dreamweaver, etc le tout en même temps!
J'ai un deuxième PC à la maison qui est en IDE UDMA 100 et je t'assure qu'il y a une sacrée différence! Le PC est globalement plus lent! Il ne faut surtout pas hésiter à passer en SCSI, c'est tip top!
Marsh Posté le 25-03-2002 à 22:48:23
Je cherche la dernière versions de HD Tach, histoire de vous sortir un graphe entre un 15K seagate, 10K seagate, 10K Fuji, 2 40 120 GXP en RAID 1, et un 60 60GXP en UDMA 100.
Marsh Posté le 25-03-2002 à 22:51:57
C'est exactement ce que je pensais mais c'est cher donc plus j'ai de temoignage moins j'hesite.
Perso je pensais a une teckram u3w+fujitsu mam 15000tr
Marsh Posté le 25-03-2002 à 22:52:33
bah le graph du seagate c'est celui que j'ai mis.
regarde les screen, ta l'url pour le soft.
tes graph nous interresse vivacity!!
sinon j'aime bien les crepes!
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par corto--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 25-03-2002 à 22:55:13
Webmaster Risko a écrit a écrit : PII Burner cai un Hippie |
un hipi aux zoreils delicates..
Marsh Posté le 25-03-2002 à 23:01:07
doum a écrit a écrit : C'est exactement ce que je pensais mais c'est cher donc plus j'ai de temoignage moins j'hesite. Perso je pensais a une teckram u3w+fujitsu mam 15000tr |
je serais interresser par la meme chose mais j'ai peur du bruits
Marsh Posté le 25-03-2002 à 23:03:06
Webmaster Risko a écrit a écrit : PII Burner cai un Hippie |
Dis donc toi, t'as déjà fini le dîner? T'es un rapide toi!!!...
Comme tu peux le constater, chui content.
Marsh Posté le 25-03-2002 à 23:03:07
non pour ca y a pas trop de risque.Certains sont il est vrai assez bruyant mais si tu prends le Fujitsu MAM il est silencieux
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par doum--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 25-03-2002 à 23:04:19
doum a écrit a écrit : non pour ca y a pas trop de risque.Certains sont il est vrai assez bruyant mais si tu prends le Fujitsu MAM il est silencieux |
HDTach d'un Maxtor 6L020J1 IDE 20Mo, c'est pas tout à fait pareil!...
Marsh Posté le 25-03-2002 à 23:05:22
doum a écrit a écrit : non pour ca y a pas trop de risque.Certains sont il est vrai assez bruyant mais si tu prends le Fujitsu MAM il est silencieux |
mais le silence c'est relatif
Pour moi un DD silencieux c un seageate Baracouda IV(j'en ai 2)
Un IBM DTLA c'est trop bruyant pour moi
Marsh Posté le 25-03-2002 à 23:07:08
Metlili Mout a écrit a écrit : mais le silence c'est relatif Pour moi un DD silencieux c un seageate Baracouda IV(j'en ai 2) Un IBM DTLA c'est trop bruyant pour moi |
Oui pour moi aussi c'est trop bruyant mais d'apres ce qu'on m'as dit les DD fujitsu sont vraiment silencieux
Marsh Posté le 25-03-2002 à 23:08:48
Webmaster Risko a écrit a écrit : PII Burner cai un Hippie |
Dès que j'ai vendu mon deuxième dur SCSI, je reprend un Maxtor! Fait du stock!
Marsh Posté le 25-03-2002 à 23:09:04
oui enfin reve pas!
silencieux pour des scsi...
mais c'est pas comparable à un baracuda IV !
edit:je parle a doum bien sur, pas a ce hippi de PII
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par corto--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 25-03-2002 à 23:09:27
doum a écrit a écrit : Oui pour moi aussi c'est trop bruyant mais d'apres ce qu'on m'as dit les DD fujitsu sont vraiment silencieux |
Le Maxtor est très, très silencieux. Vraiment. Comparé à un IBM? Bah, c'est pas comparable!...
Marsh Posté le 25-03-2002 à 23:11:45
ReplyMarsh Posté le 25-03-2002 à 23:14:19
corto a écrit a écrit : oui enfin reve pas! silencieux pour des scsi... mais c'est pas comparable à un baracuda IV ! edit:je parle a doum bien sur, pas a ce hippi de PII |
mais il faudrait que je vois quand sa gratte vraiment mais j'hbite dans un coin pommer ou personne na de SCSI
Marsh Posté le 25-03-2002 à 23:14:32
corto a écrit a écrit : le monsieur parle des IBM IDE.... pas des turbines DDYS |
Bah si tu te balades un peu sur les autres posts, les IBM IDE ont pas l'air d'être ultra silencieux non plus....
Marsh Posté le 25-03-2002 à 23:18:34
Metlili Mout a écrit a écrit : mais il faudrait que je vois quand sa gratte vraiment mais j'hbite dans un coin pommer ou personne na de SCSI |
bah en fait, c'est pas le grattage qui est chiant...
c'est la rotation des disk. ca tourne vite et parfois ca s'entend..
enfin chez moi c'est cool avec deux cheetah, mais chez PIIburner les memes disks produisait un sifflement bien désagréable.
a priori les maxtors siffle moins fort. les fujitsu aussi parait il..
Marsh Posté le 25-03-2002 à 23:21:47
corto a écrit a écrit : bah en fait, c'est pas le grattage qui est chiant... c'est la rotation des disk. ca tourne vite et parfois ca s'entend.. enfin chez moi c'est cool avec deux cheetah, mais chez PIIburner les memes disks produisait un sifflement bien désagréable. a priori les maxtors siffle moins fort. les fujitsu aussi parait il.. |
Je confirme: le grattage, on s'en fou. Par contre le sifflage on s'en fou pas... Chez moi c'était du délire! Là, c'est bieng!!!!!!!!
Marsh Posté le 25-03-2002 à 23:28:05
PIIBurner a écrit a écrit : Je confirme: le grattage, on s'en fou. Par contre le sifflage on s'en fou pas... Chez moi c'était du délire! Là, c'est bieng!!!!!!!! |
Le grattage sa conte quand meme mais je suis d'accord que le siflement et hyper important
Marsh Posté le 25-03-2002 à 23:31:19
heu..j'ai pas tout suivi...mais le gars avec la photo de crèpes y nous invite ou pas???
parce que j'ai rien a foutre la
Marsh Posté le 25-03-2002 à 23:31:36
Le fudji en 15000tr et 18go coute dans les 450? + le prix d'une carte adaptec Uw160 en ocas + la nape + la termineson
Fo pas se courrer quand on HT un truc comme sa
Marsh Posté le 25-03-2002 à 23:32:47
spice di conass a écrit a écrit : heu..j'ai pas tout suivi...mais le gars avec la photo de crèpes y nous invite ou pas??? parce que j'ai rien a foutre la |
Si tu veux j'te donne son adresse!!!
Marsh Posté le 25-03-2002 à 23:33:13
spice di conass a écrit a écrit : heu..j'ai pas tout suivi...mais le gars avec la photo de crèpes y nous invite ou pas??? parce que j'ai rien a foutre la |
euh... j'ai sifflé les crepes là...
Marsh Posté le 25-03-2002 à 23:52:09
PIIBurner a écrit a écrit : Dès que j'ai vendu mon deuxième dur SCSI, je reprend un Maxtor! Fait du stock! |
Prend plutôt le Futjisu Man, tu s'aura encore moins deçu
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par melba--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 25-03-2002 à 23:54:19
Citation : euh... j'ai sifflé les crepes là... |
SALOT!! AFFAMEUR!! en plus on voit bien la confiture et tout!!!!
GRRRR
Marsh Posté le 26-03-2002 à 00:03:46
melba a écrit a écrit : Prend plutôt le Futjisu Man, tu s'aura encore moins deçu |
Fiche technique pliz, je trouve pas sur le site de Fujitsu...
Ah si!.... Je zyeute....
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par PIIBurner--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 26-03-2002 à 00:04:33
Reply
Marsh Posté le 25-03-2002 à 21:37:10
Je viens tout juste de l'acheter (merci Risko) et j'en susi tout content!
Il est ultra silencieux, quasiment du niveau d'un IDE, quant aux performances sous XP, je trouve que ça le fait!
Le Seagate Cheetah est meilleur au niveau du débit '49 en moyenne), par contre il se prend quelques milli secondes sur le temps d'accès et plusieurs méga sur le burst.
Bref, pour ceux qui hésitent, n'hésitez plus, il est très bieng!