Vérifier SSD 240GB ?

Vérifier SSD 240GB ? - Disque SSD - Hardware

Marsh Posté le 13-08-2016 à 21:26:44    

Bonjour,
 
J'ai acheté plusieurs SSD dont un Kingston V300 de 240GB, qui est arrivé ouvert.
 
1./ Mon premier doute est de savoir s'il est possible qu'il ne soit pas 100% neuf.
Je l'ai branché en USB et il n'ai pas visible tant que je ne l'active pas avec le gestionnaire de disque.
Par contre, il est accessible via CristalDiskInfo, et voilà le résultat :
http://files-us.myalbum.io/photo/360/Tv/uI/TvuIfPRbwHF8.jpg?FoogA3
 
A priori, il serait donc bien neuf ? Ou est-ce que le vendeur pourrait avoir falsifié ces résultats ? C'est possible ?
 
2./ Je ne compte le garder que si c'est un exemplaire à NAND synchrone (la "bonne" version, et non la plus lente).
Pour le vérifier, j'ai 3 questions :
 
- Est il possible de le déterminer à partir du numero de firmeware ? Je pense qu'au début c'était possible (avec les version 506/521/541 etc.), mais je ne sais pas si c'est toujours le cas et je n'ai rien trouvé de récent... Ma version : 608ABBF0.
 
- Si non, je suis en SATA 2, est-ce que j'arriverai à voir la différence si ma version est assynchrone (la plus lente) ? Sur quelles valeurs je pourrais le voir ?
 
- Enfin, est-il possible de le tester sans écrire dessus (pour qu'il reste neuf dans le cas où je le revendrais) ? Avec quel logiciel ? (en USB, il n'est pas visible par CristalDiskMark, je rappelle que je ne l'ai pas activé dans le gestionnaire pour qu'il reste neuf)
 
Merci pour votre aide !!


Message édité par Ducatboy le 15-08-2016 à 00:01:56

---------------
http://www.lgphotography.fr
Reply

Marsh Posté le 13-08-2016 à 21:26:44   

Reply

Marsh Posté le 14-08-2016 à 11:38:26    

Bonjour, je crois qu'on fait la différence par la référence, il y avait une histoire de A (pas bon) ou de S (bon) dans la référence (SV300A ou SV300S), mais tu as aussi un A après le 37, je ne sais pas si c'est genant?  
 
A ta place je le testerais, même en sata 2 tu verras la différence (je crois sur la première ligne de CristalDiskMark) car en sata 2 tu devrais être entre 250 et 300MB/s en lecture si c'est une version S et si tu as une version A tu seras vers 180 en lecture et c'est surtout sur l'écriture que tu le verras ; 95MB/s au lieu de 150MB.
 
Ceci dit si tu restes en sata2, il n'y aura pas beaucoup de différence à l'usage entre un A et un S, même avec un sata3 la différence n'est pas perceptible sauf dans les bench.
 
Ca devrait t'aider : http://www.hardware.fr/news/13595/ [...] ntion.html
 
edit : si tu as un bon modèle, ça devrait donner à peu près ça sur du sata2 :
http://img4.hostingpics.net/thumbs/mini_638993140610101440605869.png

Message cité 1 fois
Message édité par remcol le 14-08-2016 à 17:49:50
Reply

Marsh Posté le 15-08-2016 à 00:00:56    

remcol a écrit :

Bonjour, je crois qu'on fait la différence par la référence, il y avait une histoire de A (pas bon) ou de S (bon) dans la référence (SV300A ou SV300S), mais tu as aussi un A après le 37, je ne sais pas si c'est genant?  
 
A ta place je le testerais, même en sata 2 tu verras la différence (je crois sur la première ligne de CristalDiskMark) car en sata 2 tu devrais être entre 250 et 300MB/s en lecture si c'est une version S et si tu as une version A tu seras vers 180 en lecture et c'est surtout sur l'écriture que tu le verras ; 95MB/s au lieu de 150MB.
 
Ceci dit si tu restes en sata2, il n'y aura pas beaucoup de différence à l'usage entre un A et un S, même avec un sata3 la différence n'est pas perceptible sauf dans les bench.
 
Ca devrait t'aider : http://www.hardware.fr/news/13595/ [...] ntion.html
 
edit : si tu as un bon modèle, ça devrait donner à peu près ça sur du sata2 :
http://img4.hostingpics.net/thumbs [...] 605869.png


 
Merci pour ta réponse !
Et quant au fait qu'il soit neuf ou non, tu sais si les infos de CrystalDiskInfos sont fiables ?
Si je veux le tester, je dois le formater avant, non ?
 


---------------
http://www.lgphotography.fr
Reply

Marsh Posté le 15-08-2016 à 00:20:48    

0 lectures, 0 ecritures, 0 heures de fonctionnement = il est neuf.
 
Quand à savoir si c'est falsifiable, je dirais pas par un particulier avec des moyens "normaux", non.


---------------
Guide OC x58 - Guide d'achat de config - ALIMS:qui fait quoi? - RKO - Radiooooo
Reply

Marsh Posté le 15-08-2016 à 08:46:07    

Ducatboy a écrit :

...Si je veux le tester, je dois le formater avant, non ?...


 
Bonjour, pour le tester il faut qu'il soit visible depuis Windows, alors oui je pense qu'il faut le déclarer comme disque et le formater (dans le gestionnaire de disque Windows), mais je n'ai jamais essayer sans faire cette manip., je suppose que CristalDiskMark ne trouve pas le disque dans ce cas?
Tu auras quelques écritures après ce test, mais ce n'est pas grave, ce n'est pas quelques Mo qui feront que ton SSD sera usé, il ne sera plus "jamais branché" mais sera comme neuf, au contraire même tu seras sûr qu'il fonctionne, j'ai vu de très rare cas ou on ne pouvais pas initialiser un SSD (retour au constructeur).


Message édité par remcol le 15-08-2016 à 08:53:01
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed