Demarrage Windows 7 lent sur SSD [RESOLU] - Disque SSD - Hardware
Marsh Posté le 10-09-2013 à 08:30:39
salut
tu as un autre disque dur de branché en plus du ssd?
edit: si j'en crois ton profil oui et même beaucoup de hdd lol
tu peux essayé de démarrer que avec le ssd ?
Marsh Posté le 10-09-2013 à 08:49:35
davids a écrit : salut |
Et merci de te soucier de mon cas
Oui j'ai 1 DD de 2To branché en SATA interne (les autres sont sur station d'acceuil et allumés peu de temps et jamais au demarrage )
Je vais essayer ça ok Mais si effectivement cela viens de la,comment faire pour booter rapidement avec un DD branché en plus du SSD?
J'ai entendu dire aussi que le fait d'avoir un graveur interne branché en SATA pouvait causer ça?
Merci d'avance
Marsh Posté le 10-09-2013 à 08:55:55
AVatar66 a écrit : |
debranche tout tu verras bien ce que ca donne.
Marsh Posté le 10-09-2013 à 09:02:31
moi une fois un de mes HDD avait un problème de secteurs défectueux
et qd il était branché, mon SSD système était très long a demarrer !!!
regarde avec crystal disk info
Marsh Posté le 10-09-2013 à 09:16:01
d@kn1ko a écrit : |
Je suis pas chez moi pour l'instant
Mais oui je vais tester
J'ai commencer par suivre ce petit tuto pour optimiser le SSD :
http://www.clubic.com/disque-dur-m [...] r-ssd.html
Je débrancherais tout quand je serais rentré (là je suis sur mon ordi via logmein )
davids a écrit : moi une fois un de mes HDD avait un problème de secteurs défectueux |
J'ai crystaldisk et hd tune installé,je vais faire une détection d'erreurs sur le HDD pour voir
Merci a vous deux
Marsh Posté le 10-09-2013 à 09:21:46
+1 pour essayer avec simplement le SSD branché.
Marsh Posté le 10-09-2013 à 09:22:50
Ok ok
Je teste en rentrant et je vous dis ça
Mais si jamais c'est bien ça,comment faire pour avoir le SSD et le HDD branché?
Marsh Posté le 10-09-2013 à 09:28:47
si c'est ton hdd qui ralenti le démarrage c'est qu'il doit avoir un problème
ton installation sur le ssd date de quand ?
qd tu as installé windows7 tu as débranché ton hdd? (car windows 7 crée une partition caché de 100mo et si tu laisses le hdd branché il peu la créer sur le hdd à la place du ssd , ce qui peu ralentir le demarrage, mais 1min30 c quand même beaucoup )
Marsh Posté le 10-09-2013 à 09:32:20
davids a écrit : si c'est ton hdd qui ralenti le démarrage c'est qu'il doit avoir un problème |
Je suis en train de lancer une verification d'erreurs sur le HDD avec HD tune on va voir ce que ça dis
Mon installation sur le SSD doit avoir 2/3 mois mais je fait régulièrement de gros nettoyages des dossiers vides et j'utilise des softs du genre ccleaner.
Quand j'ai installé windows en effet j'avais le HDD branché,cela pourrait être ça en effet....que faire,vider mon HDD,le formater,le débrancher et refaire une install propre sur le HDD,puis rebrancher le HDD?
Marsh Posté le 10-09-2013 à 09:34:24
débrancher le hdd et refaire l'install sur le ssd oui
mais ça te fait ça depuis le début? ou que depuis qq jours?
Marsh Posté le 10-09-2013 à 09:34:32
Sans refaire une install sur le HDD, c'est quoi ces manières ?
Ton OS il est bien sur le SSD ? Oui, bah tu mets ton HDD à côté (formaté bien entendu), et tu t'en sers de stockage, ou même de disque d'installation pour les applications que tu ne mettras pas sur le SSD.
Edit : bon en fait j'ai rien dit, c'est une faute de frappe, pas bien réveillé ^^
Marsh Posté le 10-09-2013 à 09:35:19
davids a écrit : débrancher le hdd et refaire l'install sur le ssd oui |
Comme mon PC est allumé H24,je m'en était pas rendu compte mais je pense que ça le fait depuis le début oui
artouillassse a écrit : Sans refaire une install sur le HDD, c'est quoi ces manières ? |
Je crois que j'ai pas bien saisi ce que tu dis
Oui mon OS est sur SSD et mon HDD me sert bien de stockage,donc je vais faire comme ça oui
Marsh Posté le 10-09-2013 à 09:41:31
moi je ferais ça :
1-/ essaye de voir si ton hdd de 2to a un problème sous crystal disk info
2-/ essaye de démarrer sans le hdd
3-/ essaye de voir avec crysal disk mark si ton ssd a de bon débits
4-/ si 1,2,3 n'ont pas apporté de solution, réinstalle ton windows sur le SSD en débranchant le HDD
tu peux voir dans la gestion des disques de windows où a été créé cette fameuse partition de 100mo réservée au système
edit: tu as regardé pour les virus, trojan ?
Marsh Posté le 10-09-2013 à 09:45:36
AVatar66 a écrit : Quand j'ai installé windows en effet j'avais le HDD branché,cela pourrait être ça en effet....que faire,vider mon HDD,le formater,le débrancher et refaire une install propre sur le HDD,puis rebrancher le HDD? |
C'est à cause de cette phrase, j'suis pas bien réveillé et ta coquille m'a enduit avec de l'erreur
Marsh Posté le 10-09-2013 à 09:57:51
davids a écrit : moi je ferais ça : |
artouillassse a écrit : |
Ah oui pardon je voulais dire SSD
Marsh Posté le 10-09-2013 à 09:58:06
AVatar66 a écrit : |
AVatar66 a écrit : |
laisse tomber les optis. cest devenu inutile
de plus ca ne changera a ton temps de boot
test smart long au démarrage?
Marsh Posté le 10-09-2013 à 09:59:31
d@kn1ko a écrit : |
Test SMART? Quésako
Marsh Posté le 10-09-2013 à 10:15:11
AVatar66 a écrit : ... |
Bonjour,
Si tu as respecté à la lettre ce tuto, pas trop surpris que cela ne soit pas optimal.
Car proposer de mettre le swap sur le disque dur au lieu du SSD est déjà une hérésie.
Comment perdre l'intérêt du SSD avec juste cette soi-disante "optimisation".
L'article date de 2011.
Il n'est plus vraiment valable avec les SSD actuels, du moins pour certaines "optimisations".
Lis plutôt l'article de hardware.fr: http://www.hardware.fr/articles/86 [...] n-ssd.html
[EDIT]
Sinon, en lisant tes résultats de bench plus haut, n'aurais tu pas branché ton SSD sur un contrôleur Sata 3 tiers (type Marvell) et non sur un contrôleur Sata natif (celui du chipset Intel par ex) ?
Car en vue de ces résultats, cela me fait penser à cela.
Et pour l'avoir testé, même si le sata natif du chipset n'est qu'en Sata 2, c'est bien plus efficace, notamment au boot (du moins avec les cartes mères qui ne possèdent pas de Sata 3 natif).
Donc si c'est le cas, essaie de brancher plutôt le SSD sur le Sata 2 Intel par ex.
[/EDIT]
Marsh Posté le 10-09-2013 à 10:19:40
wgromit a écrit : |
Okay je vais donc enlever le SWP du HDD ET lire ton article
Merci
Marsh Posté le 10-09-2013 à 10:21:51
AVatar66 a écrit : |
Je n'en suis pas l'auteur
Sinon, j'ai fait un edit de mon topic précédent.
Marsh Posté le 10-09-2013 à 10:26:15
wgromit a écrit : |
Oui c'est pas ton article,mais c'est toi qui m'a orienter vers celui ci
J'ai deux ports SATA 3 et 4 Ports SATA 2,j'essayerais d'intervertir pour voir (Les résultats ne sont pas bons? )
Marsh Posté le 10-09-2013 à 10:34:27
ReplyMarsh Posté le 10-09-2013 à 10:35:21
d@kn1ko a écrit : |
Au demarage après le "bienvenue" ?
Si c'est le cas le disque fuse a partir de ce moment là
Marsh Posté le 10-09-2013 à 10:37:12
Hum, donc c'est avant le chargement de l'OS que ton PC est lent, bizarre ....
Marsh Posté le 10-09-2013 à 10:38:27
AVatar66 a écrit : |
C'est quoi la référence de ta carte mère ?
Sinon, les résultats ne sont pas forcément "mauvais".
Mais le problème est que s'il s'agit d'un contrôleur Sata 3 tiers (donc pas intégré avec le chipset de la carte mère), il arrive très souvent que le temps de boot soit plus élevé car il y a une étape en plus de reconnaissance des disques branchés sur ce contrôleur, et il faut aussi un driver en plus sous windows qui doit être chargé au plus vite pour pouvoir booter dessus.
J'ai une carte mère Asus P7P55D E Pro, équipée en natif (chipset Intel) en sata 2 mais qui a en plus un contrôleur tiers Sata 3 Marvell.
J'ai donc fait des tests pour voir les avantages/inconvénients de chaque contrôleur.
En branchant sur le sata 3 Marvell, comme toi, je trouvais un débit en lecture supérieur à 280 Mo/s, donc au dessus du sata 2, mais QUE pour les accès séquentiels.
Pour tous les autres résultats (lectures aléatoires, écritures), j'avais de meilleurs résultats avec le sata 2.
Donc, comme en plus, on ne voit vraiment pas la différence de ces Mo/s en plus en lecture, j'ai donc fait au plus simple. Mis le SSD sur le contrôleur Sata 2 INTEL.
En plus, je ne sais pas si c'est le cas pour toi, quand je branchais le SSD sur le Sata 3 Marvell, le boot était plus long car il y avait une étape en plus pour la reconnaissance du disque.
Donc je perdais même de temps au boot du PC face au Sata 2 Intel.
Enfin, le contrôleur Sata 3 Marvell est câblé sur le PCI Express en x1 (en version 2.0) et a donc théoriquement 500 Mo/s (bien moins en réalité, comme toi, de l'ordre de 360 Mo/s), donc même moins que le débit max du sata 3 (environ 600 Mo/s théorique).
Bref, utiliser un contrôleur Sata 3 tiers (non natif au chipset) me parait très discutable et pas vraiment utile.
Ce n'est qu'un point de vue très personnel bien sur.
J'ai oublié aussi une chose.
Si tu as bien utilisé un contrôleur Sata 3 tiers (type Marvell), as tu bien activé, dans le Bios, l'AHCI pour ce contrôleur ? (l'option à activer ne se trouve pas au même endroit).
Marsh Posté le 10-09-2013 à 10:38:45
artouillassse a écrit : Hum, donc c'est avant le chargement de l'OS que ton PC est lent, bizarre .... |
C'est après le boot CM (logo MSI de la CM) et avant le "bienvenue" de session windows
wgromit a écrit : |
C'est une MSI Z77A-GD65 avec des SATA 3 Asmedia je crois
Merci pour l'explication,je tenterais en SATA 2 en refaisant un test CrystalDiskMark
Marsh Posté le 10-09-2013 à 10:42:46
AVatar66 a écrit : |
Cette carte mère doit avoir du Sata 3 natif INTEL, non ?
Donc bien sur d'avoir branché le SSD sur le Sata 3 natif INTEL et pas sur l'Asmedia ?
Marsh Posté le 10-09-2013 à 10:44:32
wgromit a écrit : |
Tu vois sur cette photo:
J'ai branché mon SSD sur un des deux ports blanc en haut
Il y en a deux autres blancs en bas,je crois que c'est ceux la les asmedia?
Marsh Posté le 10-09-2013 à 10:56:29
En effet, j'ai bien l'impression que les noirs sont SATA II, les blancs sont SATA III, donc les blancs avec le plus gros numéro sont les additionnels (asmedia).
Logiquement le manuel de la carte mère doit te le dire.
Marsh Posté le 10-09-2013 à 10:58:37
De toute façon je vais tester dans différentes position et voir ce qui fonctionne le mieux,mais a priori il serait deja branché sur le SATA 3 intel
Marsh Posté le 10-09-2013 à 11:05:31
Je viens de verifier sur le manuel:
-Ports 1/2 Intel
-Ports 7/8 Asmédia
Donc le problème ne viens pas de la,sans doute le HDD qui fout la zone
Marsh Posté le 10-09-2013 à 11:07:26
Je viens d'installer le control center d'intel et il ne me trouve pas le SSD sur les ports Intel,ça pourrait être ça en fait Je verifie ce soir
Marsh Posté le 10-09-2013 à 11:09:41
C'est bon, je viens de vérifier, c'est bien ce que tu pensais :
Pouarf, j'me suis bien galéré avec GIMP rien que pour rogner une saloperie d'image, mon dieu qu'j'suis nul
Marsh Posté le 10-09-2013 à 11:12:22
Oui et comme le intel rapid storage ne me trouve que le HDD sur le port 2 et le graveur DVD sur le port 3 (le port 1 doit être pris par le cable STA en façade!)
du coup mon SSD est bien en SATA 3 mais sur du Asmedia!
PS:Photofiltre est plus simple
Marsh Posté le 10-09-2013 à 11:17:18
En tout cas, les résultats de tes benchs plus haut sont plutôt décevants, dans ce cas, si le SSD était bien branché sur la sata 3 natif INTEL. Tu aurais dû avoir plus de 500 Mo/s en lecture.
Marsh Posté le 10-09-2013 à 11:17:52
J'suis sous linux, y a pas photofiltre. Gimp c'est comme photoshop, mais c'est gratuit
Marsh Posté le 10-09-2013 à 11:18:39
AVatar66 a écrit : Oui et comme le intel rapid storage ne me trouve que le HDD sur le port 2 et le graveur DVD sur le port 3 (le port 1 doit être pris par le cable STA en façade!) |
Donc mon hypothèse plus haut est la bonne.
Il faut éviter les contrôleurs tiers pour ce cas précis.
Surtout qu'en plus, tu as des ports Sata 3 natif INTEL.
Sinon, tu peux aussi savoir sur quel contrôleur sata est branché ton SDD en utilisant le gestionnaire de périphériques (en utilisant l'affichage 'par connexion')
Marsh Posté le 10-09-2013 à 11:20:44
wgromit a écrit : |
Oui,pour la peine je rentre a midi chez moi et je régle ça
Marsh Posté le 10-09-2013 à 11:31:25
et donc comme le ssd serait branché sur un sata 3.0 asmedia ça ralentirait a ce point le démarrage ?
Marsh Posté le 10-09-2013 à 07:56:07
Bonjour a tous
Je viens vers vous pour essayer de régler un petit problème,pas bien gênant mais j'aimerais comprendre
Alors pour ceux qui veulent voir ma config,allez y c'est a jour
Mon soucis:
J'ai windows 7 installé sur mon Samsung 840,
-les ports SATA sont bien configurés en AHCI
-la clé de registre sous windows aussi
-J'ai desinstallé Intel rapid storage
-Mon firmware de SSD est a jour (Samsung Magician)
-J'ai peu de soft au demarrage
Le problème c'est qu'une fois le logo CM passé,il se passe 1'30" a peu près avec le logo windows jusqu'au bureau.
Et une fois sous windows,tout se charge très vite et il fonctionne a plein régime
Peut être une option dans le BIOS?
Donc voila je m'en remet a vous pour m'aider a résoudre mon soucis
EDIT de RESOLUTION :
En fait le fait d'avoir installer Windows sur le SSD sans avoir au préalable débrancher les autres HDD
Message édité par AVatar66 le 10-09-2013 à 18:33:03
---------------
Topic Transactions + FeedBack